Татьяна
@Bambuka

Сереж, как ты думаешь, ты сейчас с кем разговариваешь?
Нет у тебя лички, прозрачен аки слеза, так уже успокойся. :)
Ты уж ни как не можешь придумать как еще обо мне сказать.
А мне то что? Не я сатсанги провожу…
По моему ты уже слишком много представлений высказал о несуществующей, по твоим словам, Бамбуке.Не?
В общем если че, я повторюсь. Мнение обо мне это твое мнение, тебе с ним и жить. :))) Кушайте не обляпайтесь. Каждая мысль обо мне — это твой привет! :)

что понятно? :) что «это»?

ты то тут при чем вообще? может уже оставишь свои оценки и представления при себе?
я разговариваю не с тобой.
неужели ты реально думаешь что ты такой важный для кого-то?

К чему ты сказал эту фразу? Вообще-то это почти всем известно. Фраза то что мне должна сказать? И куда показывает палец на картинке?
Тока давай без этой таинственности, без экивоков и намеков? Просто и прямо говори. Или вообще лучше не отвечать, если не способен к прямым выражниям твоих мыслейю

и? в чем прикол?

и куда показывает этот палец?

ясно. спасибо!

Если причинность пуста, можно ли считать что и поиск и напряжение, так интерпретируемые явления которые сами по себе ни какой сути не несут. раз нет причины напряжения, то и нет причины избегания. и нет причины омрачения-пробуждения. и нет следствий — пробуждения. пробуждение это тоже нипочему возникшая интепретация явлений? ведь нет ни причины ни чего-то, что может омрачаться пробуждаться. и любые практики не явятся причиной прозрения...?

ну да. значит так же и с причиной напряжения. восприятие разделенности не является причиной напряжения, дискомфорта, поиска и пр.

Причина возвращения за паспортом и непопадания на самолет.

В таком случае напряжение, отторжение просто есть, нипочему. И исчезнут просто из-за непостоянства? Нет ни какой причины любого явления, источника тоже… ум вынужден иметь дело с той информацией которая есть, определяя причинностю чего-то, наиболее походящие по стереотипу явления?

прекрати продавать идею непробуждения. это тоже самое что и пробуждение, просто с хитрой мосей, типа я чист от идей. твое стремление че-то сказать это уже потуги показать в реализации что-то необыкновенное. не бойся, все что ты сказал полная лажа. аплодисменты ТЕБЕ, непробужденный но Понявший всё. :)))

Да какая разница? :)) Тебе ж главное самому думать что ты молодец. Неси Емеля, твоя неделя.
Нет смысла чего-то тебе говорить. Да и не интересно, получать на простые замечания огрызания и защиту своих офигительных мыслей.
Не хочу. Не интересно.

то за Йети такое есть? :)) Все. я пошла. не могу больше ржать.

слово «есть» означает реализацию

так ить да. положил :)) еще и охраняешь

выбрость? чего? этого нет!!! :))) мдя. запущено все тут у вас. поросло :))) бурьяном.

вот это само через личностную призму и хреначит. а посмотреть неможно, так как есть представление что уже чист и ни какой уже личности. а кто сказал что она пропасть можеть — личность эта?
призма меняется, нецепляние, не отторжение, не игнорирование.
тебе же ни кто не давал задание меня оценивать? сам все сам.
по-моему ты сравнивая меня с собой меня эталоном сделал. а если ты в курсе, у меня ни саторей ни самадхов не было, а если и было то не имеет это ни какого значения. на ошибку показала потому как ошибка.
а вообще тебе в этом всем вариться, так? заклинания если помогают, хорошо.
я даже Милости не буду желать. если ты счастлив вот в таком состоянии.
просто я немножко иначе тебя видела. ошибочка вышла, несколько попрозранее казался, полегче. зачем говорю? да в общем по ходу не с тобой.
я личку прорабатываю, васаны, клеши… не хочу уже сиять как кучка золотая. :)))

тогда что это такое, майя? и есть ли не иллюзия, не-видимость?

в смыыыслеее? :))) что выбросить?