Bambuka
Согласна! :)
Bambuka
не заморачиваюсь :)) если это обманка, значит вскроется. ни чего страшного. как вижу так и норм. все меняется так что может завтра я вообще примкну к Методистам. :)))
Bambuka
Ненене. Как раз против того чтобы убирать рамки духовного общения. Я бы еще жестче сделала эти рамки. Иначе это просто курилка а не сайт Мир Адвайты. Закрытый блог для тех кто хочет посплетничать потусить, можно сделать. Но не более.
Правила игры все таки делают игру интереснее.
Bambuka
Первый тип которому так важна свобода несвободны еще больше :))) Панки очень многие в своей личности люди с психологическими комплексами, и нонконформизм, стремление идти против правил конкретного места, вызов обществу — это требование чтобы меня заметили, признали.
Те, с кем нянчатся, тоже любители совбоды, так как любое изменение воспринимают как ущемление и снова ноют.
Учение куда-то исчезло, согласна. Постигшие молчат, а неврубившиеся чешутся. :))) И ни кто ни чего не боится. Просто нет костяка, центра, активистов так сказать которые задают тон. В любой группе так, к сожалегию, без костяка народ становится стадом. Посмотри, любая инициатива скатывается в пикировки и манипуляции, дрязги и подковерные игры, если нет конкретно и жестко ведущих линию, которая была бы в контексте идеи. Если ты был где-то на съездах, тусовках которые длятся месяц ты мог наблюдать, как быстро начинает роиться по кучкам тусовка, как скоро обрастает какими-то личностными связями если нет жестких запретов.
Игра без правил ни кому вообще не интересна. Прикинь на сколько игра в шахматы ограниченная, а в ГО?
Bambuka
Кстати! Выпороть тоже можно было бы, но это опять развлечения :))) впечатления и не эффективно. НЕТ! Только тишина и минимум раздражителей. Чтобы скука накрыла своей ПУСТОТОЙ :)))
Bambuka
Не совсем поняла, кто нападает. А темы общения воде как известны: духовные учения. Каждый видит по-своему как правильно общаться. Хаос и ругань создают почти все, тут уж нет ни какого разбора кто тут виноват кто прав. За мат банят потому что матом на сайте нельзя писать, как и оскорбления тоже не приняты. Это нормы в общем обычные. Конкретно что ты именно хочешь? Ты предлагаешь на форуме общаться о чем угодно? В смысле перестать ставить рамки общения «Адвайта» и др. духовные учения, а говорить обо всем что всбрендится? :)) Не могу пока понять твою позицию. Ну кроме возмущения тем что тебе не дают самовыражаться так как ты хочешь.
Bambuka
Я вижу что скушно. Если была бы рядом то связала бы :))) и оставила бы на какое-то время одного, без развлечений. Чтобы прожил скуку, раскрыл ее суть и содержание.
Bambuka
Я тоже поминала. Было клево. Саши правда там не было тогда. :)) И в то время большинство постигали, а в меньшей степени занимались личным продвижением. Группа сильных учеников задавали тон. Это было прикольно. Сейчас тоже прикольно, лично для меня много подопытных кроликов и материала для исследования. В какой-то момент важность формата и вообще проявления сайта сильно снизилась. А так то я сильный тиран, прям авторитарная ичность и я в большинстве случаев поддерживаю диктат. :))) Мне по опыту известно что свобода это не для всего общество, для многих свобода это губительно. 90е годы хорошо это показали. В общем я за тиранию. И буду настаивать что тут сильно не хватает жесткой руки :))) для новичков и давних сидельцев на сайте. Конкретно для себя я бы предложила диету на общение, карантин. :))) Короче, я за диктатуру, за жесткие требования к форумчанам иза узкую специализацию.Хотя в шуточной формепо теме очень легко будет проживаться и раскрываться, этот формат я тоже поощряю.
Нескольких членов формации вместе со мной надо отправлять на карантин :))) в бан.
А борцов за справедливость посылать сразу далеко и на долго. :)))
Bambuka
У меня все окей :) нет претензий ни на прошлое ни на будущее. Все как есть прям клево. Формация дала мне воззрение. Мавр сделал свое дело Мавр может уходить. :)) Формы общения если так по серьезному не имеют значения.
Если люди злятся, может им пора задуматься а чего они хотят от интернет-форума? Какие пирожки им здесь померещились? :))
Формация действующая пока есть ученики. И ученики, члены формации при желании общаются. Если нет желания, не общаются. Сейчас те кто считают себя по-прежнему учениками не перестали совсем общаться, но очень многие постигли учение в воззрении, обсуждать по стопятому разу уже не сильно втыкает. И не все болтливы как мы с тобой.
Дракон доступен для членов формации. Остальные Мастера тоже. Кардинальных изменений не вижу. То что меньше принимают участие в открытой форме, да, но а есть запрос, посты с просьбами о помощи, кто-то разбирается сильно? Гульнара написала ей ответили, все норм. Другое дело что некоторые ученики уже не ученики… но с претензиями и требованиями :))) И своим мнением как обязаны работать Мастера и что они Мастера должны.
Вопрос про анти ФА считаю ьестолковым и просто созданным ради чеса. Ни какого такого блога не будет. Это вообще обсуждать смешно. Кому хочется побороться с ФА и так прекрасно этим занимаюися, при этом нихрена не понимая в том что критикуют :))) Ты хочешь собрать кучу бездельников которым нужно с кем-то бороться? Революцию или чего? Тебе скушно?
Опять напомню, содержание, правила, формат общения в интернете устаавливают инициаторы сайтов. Любых. В одноклассиках можешь создать такую группу, если будете соблюдать правила Одноклассников, ни каких проблем. Но здесь ты не можешь ни чего, кроме как призывать.

Вопрос: что ты из этих ошметков прошлого пытаешься сейчас выжать? Зачем тебе эта вся движуха?
Bambuka
А кому это надо? Ну это вот обсуждать, жевать? Это что-то даст для надличностного роста? Или так, опять потешитьсебя и высказать свое мнение предлагаешь? :) Ну горбушка и горбушка. Вопрос ведь не в ней, а в том что нуждается в поминках о прошлом и не вылазит с кладбища фкусных воспоминаний. :)
Bambuka
Это он меня спросил :))) он хочет убедиться что я не отвечаю заученными текстами, как я поняла. Теперь я буду пытаться корректно показывать, а он смотреть то ли я вижу.
Bambuka
Как при чем? :)) Отвечать своими словами про что? Или не важно, лишь бы слова похожие были? :) Ты понимаещь что речь о воззрении на мир не абстрактный, а этот в котором ты пишешь буквы?
Bambuka
:))) опешила. в смысле, врешь? чем доказать? :)))
так оно и сейчас не существует, прям сейчас из этого рождается форма, течет и исчезает. внимательно смотри, потихоньку становится видно. исчезает? появляется? изменчиво и не постоянно? любое явление. а теперь смотрим что есть еще. и вот нельзя сказать что она есть. ну ни нет ни есть. можно ее аспекты осознавать. если хочешь можно называть великой полнотой. но тут надо сразу полагать что полнота не имеет формы не явлена. наверное пустотой называют из-за безвидности и неявленности, все таки полнота это уже некий аспект явлений.
Bambuka
За шифоньером :))) Это формула относительности-реальности. Без последней строчки она утверждает иллюзорность мира и приводит к подразумеванию что мир это фантазии.
Только брахман реален, а мир это иллюзия, мир это аспекты проявления брахмана. Кстати, ты в курсе что под брахманом не подразумевается автор вселенной? Брахман это разум без автора. Единственный а потому не имеющий отношеий. И все что явлео в том числе и этот разговор это проявление энерго-информационных феноменов, осознаваемых, временных, текучих. Брахман соотвественно не имеет форм, но он есть форма, как форма тебя и меня как живых существ, камня, света, звука, огня — это все и есть ОН.
Bambuka
всеобщее стремление к счастью движет ....
это простая такая мысль :) без стремления нет движения… ума, внимания. назовем стремление ветром, а движение волнение. :)
Bambuka
«Что есть небытие? Пустота без формы, из которой, однако, порождаются мириады вещей. Хотя существующее плодовито, сила порождать все вещи — у несуществующего».
Чжу Даоцянь
Пустота без формы основа существующего, она есть форма и сила для проявления. Любая форма остается в своей основе пустой, любое явление иллюзорно. Пустота порождает но сама ни когда не явлена, только через формы. Как энергия в своей основе пуста, проявление ее мы видим только, например по электричеству или теплу, в формах в ощущениях. Основу и силу дает Пустота любой наполненности — форме.
Bambuka
это можно не уточнять. Так как эго и есть подразумевание. Феномена «Эго» не существует. Как объект эго — мысли.
Bambuka
А тебе то чего? Пусть живут :))
Bambuka
эйей :) не гони так. ни кто материю не отрицает. просто обнаруживает ее пустотность и иллюзорность в основе.
Bambuka
они ее не теряли, они все время ее и изучают на принципы и происхождение. в разных формах на всех уровнях. от субатомного мира до макрокосмоса.