Понятие КТО это оатропологическое мышление. Нет никакого КТО. Даже бог не кто а абсолют и подавно :))
Есть это присутствие явлений и все. Не то чтт накручивается еще и много. И естьность вся возникает и исчезает.
Ты не слышишь :))) этот указатель фигня просто. И все. Понимаешь? И он создает впечатление. Это какой то важный наверное постулат. А так то ну и чо? :))) Вот жед какак исти.на откопалась
Так он не пишет про кого то :)) этт ум так читает из призмы веры что в естьности завелся смотритель. В тотальности кто то такой… не есть но влияет :)) В глубоком сне… смотри на что указывает М. Разве на реальность какого то снусмумрика я? А на что?
Не совсем. Я откатила назад все. И сейчас это есть. Я не могу ничего изментьь но могу откатить мир до исходника. :) Не вникай, жто не твоя игра. У тебя пер от того что твой организм имает. Я не про то живу.
Смотри, ошибка ключевая в том что ум создает ТОГО кто. Когда свет этт просто осознание, не кто -то. Вообще если веришь стопудово в адвайту то в практике увмъидишь что естьность самоосознающа. Нет никаких бдюков которые сидят и ее сознают :)
Не. Это другое. Это когда с детства вклбчается нечто. И пи один человек не понял пока что это. У некоторых есть нечто в истории чуть схожее. И не ясно как это вообще назвать. Чтобы исследовать надо быть, чтобы не быть надо быть. И вся эта странная естьность в виде тысячи всяких предметов и смыслов это избыток, не нужный ни доя чего.
Присутствие этт естьность. В тетраграмматоне кстати, описана формула ЕСТЬ. И в знаке ом. В ничто которое никогда не являлось и не имеет Быть, вспыхивает искра переживания Мир.
Ну не знай. Мне кажется что жтот испытатель несколько додуман. То есть естьность не нуждается в отдельном неестьном наблюдателе. Может это осощнание наблюдатель? Ну свойство сознания
Есть это присутствие явлений и все. Не то чтт накручивается еще и много. И естьность вся возникает и исчезает.