Я так вижу, что бывает такое восприятие НЕ2 это не факт бытия, естественный, а собственное открытие, и эта мной осознанная НЕ2 по сути двойственная тема.
Опять скулишь? Не надоело? Опять та же тема… ну как в таком симпатичном прям душевном человеке может жить такой глист? Ну что ж у тебя везде заговоры, секты, унижения и насилие, тебя в детстве били что ли? А вообще, я жду обещанное «время». :) С Рождеством! Пусть милость накроет! Читать станет все это смешно, зуб даю. :))
Номинальная субъективность это то что дает возможность быть мысли. А по сему в опыте она осознается как очень тонкое присутствие. Но! Те кто ожидают что обнаружать что-то нефеноменальное, глубоко ошибаются. Ни кто никогда не узреет ни Бога ни Ноумен, ни ТО ЧТО ЕСТЬ. Ваша с Митей попытка натянуть абсолют и сделать из него мифическое спасение от бед — это нелепость. Не нужно поклоняться, держать аскезу, или отказываться от чего-либо, чтобы осознать основу и осознать отсутствие меня как автора, на практике на шкурке осознать. Вы хотели просветления для себя, чтобы с ним жить, а просветление заимело вас чтобы растворить вас… потому такое болезненное падение и разочарование. Все опыты самадхи и сатори, просветления и озарения могут одним мгновением уйти, когда сохранилось «я» отдельное, хоть маленькое хоть большое, хоть истинное или фантазийное. Ваша проблема как персонажей жильцов этой жизни в том, что знания приумножают печали, вы узрели то, что не всем дано, но хотели не этого и это горько. Вы просто не слушали что это не сказка, вы даже не хотели обратить внимание про что же говорят когда говорят что ни чего не дает и ни чего не добавляет. Вообще в каббале, например, учеников предупреждают что постижение учения опасно. Вы так и не поняли что теоретическое постижение это только поверхность, это только набросок или узоры на стекле? Учение это постижение того что же есть эти узоры, что является этими узорами. И пока сохранилось «я», в любом виде, будет видна только фига и ну может быть маленькие проблески осознания. А все остальное — это просто глюки ума, который дурит выдавая кайфовые состояния за прозоения или озарения. И так. Номинальная субъективность не тобой осознается, это нечто энергетическое что возможно ОСОЗНАЕТСЯ (но не видится), в переживании отражается как что-то присутствующее всегда, неизменно, как воздух. Попробуйте не докапываться до Андрея а начать по-настоящему разбираться. Откройте уроки каббалы, там говорят в точности то же что и Андрей. И еще — Андрей это вы оба, прям вот и смотрите что вы есть, что видите… а настоящего Дракона ни кто ни когда не узнает… :))
Леш, сънхал в личку, зачем? Наташа имеет право на мнение. И это не значит что ты правее а у нее нет мужчины и пр. А вот тебе бы задуматься, что так раздражает что прям коробит в Рафе. Это ты себе и не позволяешь. Кстати, помнится ты вроде не затюканный очкарик? Мне кажется что мужчин сайта раздражает его необычность и то что к нему снисходительны. Заметь, когда чел по теме пусть в грубой форме, когда со знанием о чем говорит, это приветствуется. А сплетни и тролль по любому поводу, всякие там обидки и претензии — бан. Понимаешь, приоритет — Учение. А потому если ты в теме и несешь яро, громко, точно остро свою мысль. Иногда пусть с перебором, тебя поддержат, поймут. Ну как-то вот так. Врубайся в тему и делись, как ты можешь ярко и ясно. :)
Сережа, вот зуб даю. Ни каких эмоций. :))) Чего-то видимо в моих словах эдакое появилось что меня не один ты успокаиваешь. Наверное такие эмоциональные слова. :) Я ни чего не нашла. Все как обычно, ни каких озарений и открытий. Сегодня ходила в магазин купила три юбки и кофту прикольную. :)) Восприятие меняется, ага, просто начинает осознаваться происходящее, как то что просто есть и в этом нет ни чего эдакого. Я вообще не жду каких-то особенных приключений-изменений, это я еше изучая уроки каббале усвоила крепко, что ни чего от постижения духовности не меняется, не пропадает ни чего и ни каких подарков. И вообще духовное это не про эксприенсы и не про кайфы, а про вот это самое что видится, и изменяется «взгляд», как бы наконец начинаешь видеть сквозь, или даже не знаю как это сказать. Даже характер особо не поменялся, просто видишь что лепишь, как то что уже есть. Только теперь до меня доходит что имел ввиду дед, который автостопом ездил в Тибет в какие-то там пещеры, приходил к нам в общагу, мы с ним разговаривали. Он сказал что бы заниматься Магией нужно отказаться от семьи, от себя, от денег… оказывается он говорил не о том что надо стать отшельником и аскетом без роду и племени. А просто осознается что все это не важно, непривязанность случиться должна, естественная. Ну вот вроде все что врубилось. :)
Не молчи. Ни кто и не заставляет. Хочется сказать кто я? Скажи. Что тебя удерживает? Конечно ты, ты светишься, ты нашел истину и ее несешь в свет, ты ведешь людей к прозрению и т.д. А у меня конечно что-то не так как надо. Чем ты меня считаешь, скажи открыто? А то опять взорвешься от любви к человечеству. Шоу нужно тебе, дорогой, ты мак о нм часто упоминаешь.
Женская логика. :))) Наверное есть идеал правителя? И отличное знание управления государством? И отличное знание философии? И с физикой дружим? :))) Это очень весело слушать когда люди далеки и от политики и от бизнеса, зато знают как правильно. И не читав толком ни чего объявляют филоофию никчемной наукой. Ну хоть что-то ты знаешь хорошо чтобы стопудово утверждать и к твоему мнению стоит прислушаться. Че ты все как будто телек смотришь? :)
Ты один способный и умный. Правда толку от тебя как от козла молока. ЧСВ вселенную закрыло, все чешется, ущербность пищит, дергает. Чайная это, дорогой, не бизнес… И открытий у тебя тоже нет. Да и не читал ты особо ни чего. Спорить даже не интересно, так как освндомленность о мире как у 8 классника и аргументы те же. Я отправила письмо Олегу чтобы тебя забанили. Если для демократии нужно пусть и меня с тобой. Все это уже скучно, не интересно и просто засоряет эфир.
Бороться не с кем… Я тока первую часть прочла, но по ходу Мах не топит в болоте.