Внимательно!
Естьность-присутсвие осознается. Точка.
Я это наклейка которую обязательно присобачивают ко всему как необхожимость. Без этого «я» исчезнет тело, пропадет естьность, ум не работает и нет ощущения бытия?
Ну если ты не хочешь слышать собеседника, а хочешь учить при этом заваливая потоком слов, то ведь это нормально. Но это не значит что я не вижу не понимаю или не делаю. Это значит ты смотришь только на свои шаблоны и сравниваешь с ответами других. А на вопросы ответить не модешь, так как особо и не понимаешь о чем говоришь. Это потому так много слов. Просто чтобы запутать.
Я являюсь естьностью? Да, ты это неизменное с рождения тела)
Что за Я является телом, а теперь еще естьностью от того что есть тело?
У меня нет проблемы. Проблема у тебя в том что ты не слушаешь. Много слов и попытка научить. А чему учмшь то хоть? Коротко можешь сказать?
Я откуда знаю какое я ты все имеешь ввиду которое есть? Ты вот и поведай. Что такое я?
Естьность, осознание, присуствие… тело, мысли, ощущения, образы… табурет, слон, трова, песок… это есть. А что такое Я ЕСТЬ? Чего ты так старательно пытаешь утвердить?
Да, это жаэе не рассматривается не подвергается сомнению. При чем говорить могут сто раз и все вокруг — не слышно, отбрасывается. Так бывает, довольно интересная тема. В данном случае правда это броня, стена чтобы не видеть чего-то такого, что кажется огромным, что страшно смотреть. И вот это шутовство и позорище которое несут людям, будто сплетничание и вранье и клевета не так стремно, чем то что спрятано. Хотя, спрятана такая фигня, что посмотрев… оборжальсь бы. Атеперь станет стыдно за вот этот понос. И как иголке соскочить с наезженой колее? Если не сдвинет встряска.
У меня эта фиговина с детства включается. И я ни кому не могу ее показать, объяснить. Это не удержать, просто ясно повисит и потом как бы видимость проявляется, а это осознание на втором плане возможно. Просто после введения Дракона, стало чаще и увиделось что-то из чего эта видимость — как энергия, как дыхание, как что-то что проявляет… ну абстрактное конечно. И теперь вот и ночью и днем часто это из дества удивление что все это на самом деле, хотя я уверена что интерпретация энергии не та, нет просто к этому видению слов.
знаешь, да и. есть необъяснимое, чему нет описания. это сомнение что вот это все есть на самом деле, ну так немножко похоже по описанию. Это априорное и привычное… что-то осознается.
А ты и прекрати копаться в ментале. Я являюсь естьностью? :) Что это такое я которое является естьностью? Ну что это за такая фиговина котороая выпала из естьнсти и теперь надо утверждать что это естьность?
Что это? О чем речь? Кончай играть в усителя? Просто и доступно ответь что ты подразумеваешь. Не надо меня учить, ты учишь только тому что видишь. А что видишь, на что указываешь? Не парься по поводу в какую мне сторону, это тебя вообще ни как не затронет. А вот учительский тон когда не можешь ответить и тыкание… короче, все это фигня на вате.Просто поход в защиту истинного Я от Бамбуки. Флаг в руки!
Опять какую то хрень услышал. :))) Правильно, сейчас любое слово будет подтверждать и ты будешь слышать только свою правду. Это все тухляк, простой обыкновенный гриб который заводится в душах обывателей…
Даже если Дракон погибнет, спасая людей, ты найдешь в этом его выгоду.
да, не катят. сейчас видение такое, как часто включалось в детстве. удивление что все это так выглядит. нет слов или описания этому состоянию. кроме как удивление сто все это на самом деле… вопрос про все видимое и меня в том числе: есть ли это и что это? из этого видения сейчас все знакомо, но нефактично.
Не ходи в поисках того к чему приклеить я, молись в тишине чтобы осозналось что же это ищет определения… что за абсолют завелся. Пусть Милость развернет осознание шире и осознается ищущий. То что всегда есть — естьность и осознание искать не надо, не приходит даже в голову, не терялось и не замечается… :)
Что такое я посредством которого осознается?! Что это? Ты что подразумеваешь под Я, ты можешь сказать?
Да просто спроси есть ли что-то такое, априорное, что это такое Я, есть ли такой объект? Не ложные, не неправильные… так как тут ты подразумеваешь правильное Я существует. А существую ли я, вопрос возникал?
Как ты знаешь, что ты — это ты?
Научили. Это ты, тыкали пальцем. Ты можешь должна, тебе стыдно ты любишь котлеты… Это вот вопрос, с какого перепугу вся эта груба подразумевает какое-то там Я?
У тебя под Я — абсолют просто. А абсолют зараза не феномен, ни как Я не сможет стать А, так как Я это что-то а абсолют… в общем ну ни как хоть тресни.
Осталось притязание на бытие. И это та засада которую пока не увидишь даже не придет в голову рассматривать. Так как бесспорно и априорно кажется идентифицируется некий я, не подвергается сомнению, не рассматривается. А что такое бытие, если посмотреть? А что такое присутствие? И есть ли этот самый Я осознающий или все таки осознание происходит безличностно… Это те темы которые избегаются. Зато этот указатель на Я-Есть, прям ну становится догмой, истинным самоопределением. И на вопрос, что значит Я, которое есть и что это за чувство… Как только описывается жизнь и бытие возникает вопрос, а что именно под этим «я» подразумевается, что это такое неосознанное, считается главным в бытие имеющее жмзнь?
Да, это так, я в школе с таким сталкивалась. Волосы дыбом встают, чего родители с детьми делают. Но вот этих родителей воспитывали не менее «больные» родители. И это передается из поколения в поколение. Вариант один есть — школа для родителей, при чем еще во время беременности. К слову, многие взрослые не врубаются когда им говоришь что их собственный ребенок — личность и уже человек, а не будет личностью и человеком как они думают. Они не думают о том что ребенок вырастет. Вообще не приходит в голову, что они получат в результате такого вот… воспитания. У эзотериков кстати тараканы не меньше, просто с другими словами- описаниями.
Ну какая-то теперь пустота посреди мыслей, по поводу что я есть. Мне кажется что я так буду долго среди всех феноменов отыскивать что снять… когда говорят посмотреть я невижу то с чего одежки снимать, вижу сразу все феномены и тело и воздух и мысли и образы… среди них это самое я теряется, я не вижу что это такое. Почему из ящика я появляется, потому что при просыпании исчезает то кино, возникаю я — персонаж с кучей прибамбасов. Ты говоришь снимай, а я не могу врубиться откуда снимать, муть она просто муть когда говоришь обо мне, на вопоросы что я.
Естьность-присутсвие осознается. Точка.
Я это наклейка которую обязательно присобачивают ко всему как необхожимость. Без этого «я» исчезнет тело, пропадет естьность, ум не работает и нет ощущения бытия?
У меня нет проблемы. Проблема у тебя в том что ты не слушаешь. Много слов и попытка научить. А чему учмшь то хоть? Коротко можешь сказать?
Я откуда знаю какое я ты все имеешь ввиду которое есть? Ты вот и поведай. Что такое я?
Естьность, осознание, присуствие… тело, мысли, ощущения, образы… табурет, слон, трова, песок… это есть. А что такое Я ЕСТЬ? Чего ты так старательно пытаешь утвердить?
Зачем ты меня этой хрени учишь, скажи?
Даже если Дракон погибнет, спасая людей, ты найдешь в этом его выгоду.
Да просто спроси есть ли что-то такое, априорное, что это такое Я, есть ли такой объект? Не ложные, не неправильные… так как тут ты подразумеваешь правильное Я существует. А существую ли я, вопрос возникал?
Научили. Это ты, тыкали пальцем. Ты можешь должна, тебе стыдно ты любишь котлеты… Это вот вопрос, с какого перепугу вся эта груба подразумевает какое-то там Я?
У тебя под Я — абсолют просто. А абсолют зараза не феномен, ни как Я не сможет стать А, так как Я это что-то а абсолют… в общем ну ни как хоть тресни.