Это дурацкий вопрос. :) Слово метод подразумевает наличие пропаботанных действий, описанных и приводящих к определенному результату. Эти действия всегда приводят к одинаковому результату. Тогда можно сказать что у кого-то есть метод чего либо. Я вижу что вы делаете с людьми, но я уверена что нет метода. Результаты а)качественно различные, б)описаний действий нет, в)ты не знаешь что делаешь. Кстати, мне ролики твоих бесед скинут, я посмотрю. Сама не пойму, так спецам дам, посмотрим какие методы ты применяешь в беседах. :) Ты же понимаешь да, что ни чего нет нового под луной?
Ты можешь только пристраиваться. Не надо изображать что врубаешься в тему. Кстати, Ганеша еще назови своим собратом, он обрадуется, будет горд что вы одинаково мыслите. :) Ты же понимаешь что метод ни какой ни кому не нужен. Тем более что метода ни какого нет. А вот что вы делаете, посмотрим. Все же просто, если не заморачиваться. Кое что мне уже объяснили. У тебя не выйдет то что ты задумал, однозначно. :)
Хоспади, какой же ты придурок! :))) Я поняла как ты работаешь. :))) Теперь нет вопросов. :) Да, метод есть. Только не по пробуждению, а по привлечению к разговору. А там на выходе вот то что мы видим — три ролика играющих одно и то же, как у тебя и вырубленное образно-чувственное. Если через некоторое время эта девушка запоет так же как вы, и начнет твой несуществующий метод славить, я отправляю к тебе людей, суши сухари. :)))
Верно :) абстракция. Соответственно это некий пакет сжатый и не распознанный, мысль под названием, папка«я». Ты все правильно говоришь, ты дошел до абстракции, посмотрел и решил так: там ни кого нет. Еще тебя задевает что-то и ты защищаешь какую-то концепцию принятую на веру как источник Истины как святое, как основу. А это уже не прозрение, а еще одно заблуждение. Не, конечно можно плюнуть и сиди ты в своих абстракциях и отрицаниях себя. Блин, психоз только будет, разорвет тебя. Максиму уже не чего терять, он вышел из ада из полного дерьма, теперь сидит на мягкой подушке самоутверждения, кайфует. А вот у тебя так не прокатит. Ты можешь его путь повторить. Ну да ладно, мое дело высказать, а твое послать меняя, если слушать не хочется. :)) Обнимаю.
:))) Я тут борщ сварила, и перестаралась, 5 литров получилось. :))) Очень вкусный, но зараза так его много. :)) Будем ждать вдохновения для написания поста про
Главной ошибкой (?) считаю при воспитании программирование по критериям «хорошо» и «плохо» без осмысления самих правил. Может быть это и оправдано, так как, к сожалению (?) мало кто желает или способен трудиться ментально. Проще «поверить» авторитету и следовать установленному им правилу, что и используется при идеологическом программировании масс людей.
Ой. :))) Я безалаберная и не организованная. Если вдохновение посетит, напишу. А так, без вдохновения буду тупить несколько дней и напишу какую-нибудь туфту, а не аргументированное исследование. :)))
это точно, теперь отвлечение внимания от боли будет через доказывание самому себе что все понял, прозрел, а то что болит это просто отголоски прошлого. облегчения только нет, нужно к нему стремиться или его утверждать, верить что полегчало. нифига себе вывороты!
Ну меня не удручает, я как раз учу проектному мышлению. И еще есть школы которые учат стиатегическому, программному, исследовательскому. Хватает мест где делают думающих людей. А некоторым это и не нужно, не хотят, как ты правильно сказал. Честно говоря, когда меня начали учить мыслить, я была в шоке от того что открывалось. Не думаю что всем наужно знать.Чтобы убирать двор, варить суп, стирать белье, добывать руду… вредно много думать :)) шучу. Это тоже отдельная тема и имеет аргументы как за так и против.
нету, согласна. нет и стремления постигать и исследовать. это тип людей которым тупо нужно получить что-то себе, используя криво любую возможность. в данном случае пока не знаю конкретную выгоду. но тут учением даже не помазано. :)
Это не безличностный свидетель. Они его не до-засадили до безличностного. Он между растянут — между безличностным и жестко фиксированной личностью. Это очень хреновая поза. Я в безличностном вообще клала на мнение кого-то там, и о себе и о моих предаставлениях. А вообще, ждем психоза.
Ты просто не понимаешь о чем речь. То что ты теперь открыл, знает ну как минимум 100 человек на этом сайте и аргументированно докажут что реальность не такова, что это все видимость и пр. что тебе оказалось таким удивительным. Это не прозрение. А метод стебут потому что когда осознаешь что такое ты пытаешься запихать в рамки и чем стремишься управлять, поймешь что метода не существует. Я понимаю что это бесит, ведь ты веришь что это пробуждение. И не хочется возвращаться и дальше исследовать. Два хрена тебе сказали что все и ты поверил. А по хорошему, это только начала исследования, того что ты есть.
У вас с Драконом слова из одних и тех же вроде бы буквосочетаний, а говорите о разном. Зуб даю. :)