Татьяна
@Bambuka

Мне тоже так кажется, такое как игра, когда представляешь

Сжатия и эмоции не должно быть?

Я если честно, не очень понимаю что значит не взаимодействуешь. В фальгу завернутая ходишь? Это даже при всем желании не сделать. А гонять накачивать это кайфоловю в общем то не означает открытость. Потому что не понятно как может энергия энергию накапливать или там не пропускать. Кстати, известно что в обльшинстве своем эмоциональность не означает высокую энергию. Как истремление к повышенным переживаниям не означает чувствительность. Тому пример дзен, цигун, различение тонких оттенков все более тонких, позволяет увеличивать чувствительность осознанность, вкус. Это я так, про опыт. Не могу понять тему закрытости энеррии никак, или та открытости. Хоть и была на тусах где народ энергоаргазмы ловит, все равно не врубаюсь в чем таки прикол. Оргазмы этиможно и без толпы взрывать сидя дома. Энергия не может не быть, это как бы странно.

А как оно выглядит? Сопротивление.

Ну я жеж тебя сколько манала чтобы увидеть о чем ты пишешь :))) Полезен он знаешь, если читать как раз не логически а как читают упанишады например

ВК дети в основном, давай в жж и фб? Я буду тебя репостить :) радовать друзей

Блин вот как вы об этом можете так много обсужлать? Странно. Как это закрыться энергетически или открыться? Энергия ж и тело и пространства и все. Она просто всегда течет. Чем закрыться можно или открыться?

Эврика! Я все раннее детство не врубалась зачем нужно пирамидку собирать! Ведь и так ясно что и как :)))

Как видишь :)

Мне не очень понятно. Что значит заметить то что быть не должно?

Пожалуйста :) так то я не поддерживала, ты сам свой. Просто стала врубаться, незря долго так в терминах разбирались :)))

Не, живой, я проверяла :) просто у него есть слова в которых несколько смыслов.и получается что то как знание знает знаемое

Осознавание тоже конкретно, видим явления как бы, не размытое пятно

Стала уже распознавать о чем ты :) привыкла к языку наверное

Вот тут и сразу хоп и смотрим в контретику, чего не должно быть :)) ты ж в курсе

Хаха. Здорово. :)

А она чтоли есть? Как это выражено, ну в конкретике не в теории? Чего не достаточно или не таково как надо? В прямом переживании что конкретно недоделано недостаточно?

Недостаточность чего? Если верить в то что теория описывает реальность, то развитие контекста формирует картинку. Чем больше обсуждения, тем более реально нечто что недостаточно и требует достаточности :)

Я как раз и говорю что пора из личностных жпсиков переходить во второй треугольник, там нету конфликтов, там нет призмы этой. Муссирование наделение реальностью конфликтов, их делает реальными. Виноватых даже незачем назначать как и доказывать кому то чего та.

Ну. А что не так? Вроде теоретически верно, но что то не случилось?