Ну регистрация была и до учения, просто слово было другое. Чего ты прицепился к Учению и терминам? :) Почитай про мышление просто, понаблюдай как из кучи объектов выделяется один и моментально есть определение что это.
Ты меня видимо совсем за идиотку держишь? :))) Где я сказала что видение дерева мое? Откуда взял что я пытаюсь что-то куда-то пристроить? И где ты прочитал необходимость кого-то?
Не проснулся что ли? :)))
Володя, а ты себя Сознанием воспринимаешь?
Что вы имеете ввиду под мышлением, ну так, примерно понятно. Такого мышления у ребенка нет. Но известно что у ребенка есть мышление на уровне регистрации объектов и начальный уровень интерпретации. Так вот это восприятие и интерпретация тоже мыслительный процесс и может называться мыслями — ощущение груди, восприятие мамы — распознавание лиц, восприятие температуры и реакция на дискомфорт.
А наблюдение не является мыслями о наблюдении: Ну как фон мыслей?
Все это я к чему? Если мы определяем что есть немысль, то есть нечтоне являющееся мыслью, не понятно что же осознает эту немысль. И, далее возникает вопрос про то кто я. Тут наблюдение выносится за пределы мышления, что же это — запределы и что регистрирует эти запределы так как я знаю о ментальной тишине?
Я правильно понимаю что мышление в вашем понимании это анализ, интерпретация, понимание? А поиск ребенком груди возникает без участия восприятия? Вот с деревом не очень поняла, аналогию, как дерево регистрирует препятствие?
И с последней фразой у меня непонятки, если пространство мышления и пространство восприятия одно и то же, то как картинки и звуки могут быть не мыслями? Или я сто-то не правильно понимаю в каком контексте у вас восприятие?
Из опыта скажите, что такое безмыслие или ментальная тишина, в бодрстовании и немедитации, в обычном обыденном состоянии?
А что? Вы мыслью называете говорилку что ли? Тут возникает вопрос, а где возникает регистрация вкуса, картинки, звука, если не в мышлении, ну пусть это будет называться сознанием. Сознание оперирует чем — информацией, так? Мозг регистрирует яблоко или информацию? Тут ще один вопрос: пространство мыслей и пространство восприятия это разные пространства?
Ну фактов вам насыплют, держите карманы. :))) У нас здесь обоснуют чего хошь, быстро и легко. Но и троллить мы тут умеем, просветления слетают, или просветленные сбегают охраняя свое просветление. :))
Приветствую! :)
Ты меня видимо совсем за идиотку держишь? :))) Где я сказала что видение дерева мое? Откуда взял что я пытаюсь что-то куда-то пристроить? И где ты прочитал необходимость кого-то?
Не проснулся что ли? :)))
Володя, а ты себя Сознанием воспринимаешь?
Про кого это?
А наблюдение не является мыслями о наблюдении: Ну как фон мыслей?
Все это я к чему? Если мы определяем что есть немысль, то есть нечтоне являющееся мыслью, не понятно что же осознает эту немысль. И, далее возникает вопрос про то кто я. Тут наблюдение выносится за пределы мышления, что же это — запределы и что регистрирует эти запределы так как я знаю о ментальной тишине?
И с последней фразой у меня непонятки, если пространство мышления и пространство восприятия одно и то же, то как картинки и звуки могут быть не мыслями? Или я сто-то не правильно понимаю в каком контексте у вас восприятие?
Из опыта скажите, что такое безмыслие или ментальная тишина, в бодрстовании и немедитации, в обычном обыденном состоянии?
Приветствую! :)
Все нормально, просто перенесите. :)