Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 20 июня 2014, 22:36
• ↓
• 0

:)

• Bambuka
• 20 июня 2014, 22:29
• ↓
• 0

А я ни чего и никого шуткой не считаю. А тем более БОЛЬШОЙ ШУТКОЙ. Я считаю весь проявленный мир — чудом.

• Bambuka
• 20 июня 2014, 22:28
• ↓
• 0

Вы — это кто? почему вы считали себя выше?

• Bambuka
• 20 июня 2014, 22:15
• ↓
• 0

Да, кошка — чрезвычайно БОЛЬШАЯ ШУТКА.

• Bambuka
• 20 июня 2014, 22:12
• ↓
• 0

Рамир, ты о чем?

• Bambuka
• 20 июня 2014, 22:07
• ↓
• 0

Это шутка? :)

• Bambuka
• 20 июня 2014, 22:06
• ↓
• +1

Добрый вечер, Мастер! :)

• Bambuka
• 20 июня 2014, 21:51
• ↓
• 0

Кто хоть развлекается, скажи? Кого ты Абсолютом называешь? Кот у тебя что ли дома?

• Bambuka
• 20 июня 2014, 21:48
• ↓
• 0

А шутка была про что тогда? :))

• Bambuka
• 20 июня 2014, 21:47
• ↓
• 0

:))) А есть еще оценщики, которые знают как ладно, а как коряво говорить с Абсолютом. :))) Сверхабсолютное НЕЧТО, наверно? Рамир, кто разговаривает с Абсолютом или хотя бы предполагает что может с НИМ разговаривать?

• Bambuka
• 20 июня 2014, 21:42
• ↓
• 0

Рамиру уже это удалось :)

• Bambuka
• 20 июня 2014, 20:35
• ↓
• 0

Спасибо! :) Не получится выгнуться и посмотреть на себя :)) только на отражение.

• Bambuka
• 20 июня 2014, 20:30
• ↓
• 0

А еще больше хочется найти, абсолют с которым можно поговорить. :)

• Bambuka
• 20 июня 2014, 10:08
• ↓
• 0

Знать абсолютно — это не знать относительно? Если честно, я не врубаюсь в эту фразу: ТЫ ЗНАЕШЬ СЕБЯ АБСОЛЮТНО!

• Bambuka
• 20 июня 2014, 08:19
• ↓
• 0

Наверное ЗНАТЬ он имел ввиду Абсолютно. Знание всегда будет относительным, так?

• Bambuka
• 20 июня 2014, 08:15
• ↓
• 0

:) Спасибо!

• Bambuka
• 20 июня 2014, 08:10
• ↓
• 0

:))) Приветики, ну да, Дашке повезло больше.

• Bambuka
• 20 июня 2014, 03:45
• ↓
• 0

Для меня и поиск — это способ уйти от этих переживаний.

А есть ли Дашка без переживаний? Привет, дорогая!

• Bambuka
• 20 июня 2014, 03:21
• ↓
• 0

Не вижу никакой возможности что-либо ЗНАТЬ.

Но феномены — это Знание. Знать можно, знание осознается. Мысли это уже знание, при чем сразу с содержанием. А вот СЕБЯ знать невозможно, похоже.

• Bambuka
• 20 июня 2014, 03:18
• ↓
• 0

В продолжение, что-то тут есть в этой фразе. :)) Опирается что-то что не твердо стоит, то есть без опоры или подпорок рушится. Если говорить про опоры в мыслях, то скорее всего в подпорках может нуждаться хлипкая концепция и она без опор разваливается. А так как мы говорим что нуждаемся в опорах, то скорее всего самая хлипкая концепция которая все время нуждается в подтверждении, подпорках, подкрашивании и подклеивании — это концепция «Про меня». Так?