Bambuka
Это понятно. Но! Говорить про абсолютное переживание можно только моделируя его как абсолютное! Абсолют подразумевается как переживаемое в каждом моменте. Абсолют сквозь явления не просвечивает же. Все переживаемое, видимое, мыслимое уже относительно. Все, даже самые токние переживания тотального бытия — это не асболютное переживание.
Блог aAzZ0909* * *    47   
Bambuka
Да, подразумевается — интеллектуальное. Переживание это пребывание, прочувствование на опыте. Про плод ни чего не знаю, я про переживания например чувств, например эмоций. А разве есть абсолютное переживание, не относительное?! А что может переживаться абсолютно? Тотальне пребывание разве не относительное, абсолютное переживание?
Блог aAzZ0909* * *    47   
Bambuka
:))) Что не достала?
Bambuka
Конечно по-своему. :) Но если есть подразумевание, то его не спрятать даже в правильном говорении. :) я вот всерьез еще не верю и проверяю то, что нет кого-то существующего. И разговор с Феликсом был в общем для выяснения что такое абсолютное знание. Я не вижу ни какого абсолютного переживания. Все переживания относительны. И мне кажется что воовбще абсолют не переживается а подразумевается.
Блог aAzZ0909* * *    47   
Bambuka
Ну да, забыть себя это наверное про память о персонаже. Подумаю.
Bambuka
Слон. :))) То что считается собой — есть много относительных феноменов. И подразумевание говорит что это все в комплекте — есть некое существо. Но! есть одна хрень которая вызывает трещину в концепции. Это подразумеваемое существо ни че не может, не стабильно, изменяется. А вы говорите про РЕАЛЬНОЕ СУЩЕСТВО, которое может, знает, основа и самосущее?
Блог aAzZ0909* * *    47   
Bambuka
Это ты про что? Как ЛЮБОВЬ может жрать? Ты под Любовью подразумеваешь пустоту? ЛЮБОВЬ — это наполненность, это достаточность, приятие. А съедает все вокрук — черная пустота, которой вегда мало… что это?
Bambuka
Ага, такое бывает. :) А что есть угроза забыть? Себя?
Bambuka
Ай, все равно кого-то там под ТЫ подразумеваем, да? Хоть стопять кавычек.
Блог aAzZ0909* * *    47   
Bambuka
Ясно. :) Эта концепция прикольная, ага. Только Существо про которого говорят ТЫ РЕАЛЬНЫЙ — мультик. :)
Блог aAzZ0909* * *    47   
Bambuka
:))) Я тебе подкинула новую игрушку. :) Все чтобы подтвердить, любая индейка. которая требует внимания. :)) Идеи исчезают, а я остаюсь :)))
Bambuka
Ну сказали, что увидев этот столп все смеялись. осознание осветит и вроде как ясно что это и не будет нужды держать во внимании.
Bambuka
:) А будешь ее звать, она зараза кокетничать начинает, не появляется. :))
Bambuka
Правда? :) А это гарантировано? :) Я прям щас знаю что все знаемое — не факт. Но это не мешает порывам самоутверждения. Или под ТЫ подразумевается некто существующий реально, могущий так понять что навсегда перестанет самоутверждаться? :)) Про какого ТЫ все говорится? Это намек на РЕАЛЬНОГО? :)
Блог aAzZ0909* * *    47   
Bambuka
:))) Кружева слов и паутинки смыслов — вот все что мы с тобой можем связать. :)) И это не мешает и не затрагивает ЛЮБОВЬ. Разве не так? ЖИЗНЬ — убийство, ождение, кражи, подарки, грязь, червяки, бриллианты, цветы… И разве это НЕ ЛЮБОВЬ?
Bambuka
Не что-то чего не хватает?
Bambuka
:)
Bambuka
И? Ну я знаю. М что это значит?
Блог aAzZ0909* * *    47   
Bambuka
Конечно исчезнет, раз внимание направлено. недостаточность это когда не хватает, а ты в него любовью :))) Недостаточность наполняется и становится достаточностью :))) А что вызывает недостаточность? Я понимаю что это увлекательно — ловить кого-то по указателю — смотри на недостаточность. Но чего недостаточно? Недостаточность не подтверждает наличие тебя, ведь так?
Bambuka
И не надо ни чего выделять. :) Просто мне кажется теперь будет момент когда это увидится — то что является точкой отсвета. А самоощущением может быть привычное ощущение присутствие тела.