Татьяна
@Bambuka

Самое ужасное то, что ни как не поддается пониманию: и атомы и ТО и коллайдер тоже видимость, описание, феноменальное представление, но не сама реальность.

:)) Прикольно, я до Аквы с Рикирмуртом по этому вопросу тоже докапывалась. Аня, прикинь такой ответ: реальность вне мысли есть но о ней никогда не узнать, так как за перелы мышления не выйти. А потому, все что можно обсуждать только феномены, только мысли или видимость.

:) Спасибо! Слышу.

:) Доброе утро!

Хм. Кто это писал? :)))

Сладких снов! :))

У меня там жизнь. :)) При чем бывает, как будто бы открываешь глаза, не из сна, а из одного бодрствования в другое. :)

Пойду спать. Сны такие снятся. Седня сначала моя мордаха в красной вязанной шапке. Потом акула меня с этой шапкой съела. А я смотрела как она меня съела.

Прикинь, даже поковыряв в ране, даже повисев на кресте и походив по воде аки по суху, все равно очень сложно осознается неразделенность. Любое чудо, хоть прыгающие инопланетяне, хоть розовые пони в пальто в вакууме! Только не НЕСЛУЧИЛОСЬ, :)) Ну как?

:))) Ага тогда знаю.

Мда. Накрутимся. :) Хорошо сказала.

Про а поцеловать помню. А про пагаварить не помню.

Ну в общем то понятно. Хоть как крути, всегда что-то. А не живчик смотрящий, думающий, понимающий. :)

:)) Прикинь столько разборок и пониманий, а потом говорят выплюнь кашу, она протухла. :))) Последний выстрел в голову — неслучилось. Познающий и познаваемое не разделялись.

:))) Хорошая тема!

Не знаю что Дракон имел ввиду в разговоре с тобой. Мне кажется он говорит о разнице пустоты которую мы видим, в которой объекты. Ну как пространство комнаты, здесь пустота объект как и стол, потому что обе осознаются на фоне как ты говоришь пространства осознания. Кстати, когда наблюдаешь за мыслями, промежуток между мыслями тоже осознается как пустая мысль, у мысли-немысли есть фон как бы или пространство. А пустотность как номинальный субъект мысли осознается но не знается, я не знаю это что-то или просто осознание присутствия.

Ага :) Я там в разных местах комменты Дракона посмотрела. Есть подозрение что этот указатель был в кнкретное время конкретному человеку. И еще, у меня такое чувство что указатели даются чтобы осозналось что места для живчика нет и авторскую программу зажевало от попыток понимания. Прикинь, получается что сознание разделилось на субъект и объект и само себя пытается узнать. :))

:)

давай

:) Да походу опасение не знать или не понимать — основной пунктик. Хотя, довольно странно, вроде бы знайкой ни когда не была. Хтя, может осознание осознания просто не произошло.