Я считаю что такое общение которое ты сейчас показываешь деструктивно. Что ты еще хочешь услышать? И кому ты сейчас помогаешь на самом деле? Своими выбросами. Между прочим такое поведение как у тебя мне и вменяют как преступление. А ты готова сейчас ответит за то что ты срешься все время? Ответь вместо меня за это.
На все. Тебе говорят люби, не склочничай а тут же не показывают что такое люби в их интерпретации и сами склочничают. Надо тебе к этому прислушиваться? Говорят все ты, но если чего ты мудак, а вот я то нет… это я называю действиями. Поведение расходится с теорией. Это и есть диссонансные указания. Смысл в такой теории которую никто и не использует?
Ну а теперь попробуй посмотреть что ты будешь делать если ты Только исключительно так должна смотреть как говорят при этом игнорировать вообще все другие проявления и отвечать за то что не делала просто потому что кому то важно чтобы ты не делала то что ты не делала. Это блин расщепление. Вот сейчас я скажу что ты высокомерна и попрошу тебя никогда больше не разговаривать со мной высокомерно. Но высокомерность я буду определять сама и я буду говорить как ты реально дивешь, что ты думаешь и хочешь. Просто я сама решу что такое высокомерие тебе не скажу и не скажу как должно быть в практическом виде. А то что ты будешь говорить я буду называть неправильным и стебать. Теперь попробуй с этим работать. Я стала работать когда порвало от диссонанса, именно с тем что нельзя слушать все что говорят особенно когда не говорят терминологии и что типа правильное. Угадывать не будешь же, это нас в детстве так ставили в тему: будь хорошей девочкой, а что это не ищвестно или вон что о тебе скажут… или все считают что ты… это и есть расщепление когда ум не врубается в задачу, что конкретно должно быть? И я осознала что зацепка в том что хочется угодить и чтобы одобрили. А это сама понимаешь в какой то момет становится невощможным, чем больше стремишься нравиться тем больше делаешь что то что не свойственно тебе и коряво. В общем плюнула и смотрю на то как я верю в слова и что является стимулом к этому раздвоению, возникновению реакции бежать отталкивать игнорить и как все таки трезво смотреть на все что говорят.
Тогда у всех шизофрения. И у Дракона тоже, если в таком контексте говорить. Есть я не я он такой и он должен стать не таким каким я его вижу… это отношения и это сужден я расщеплений. Ты же сама это проходила: признай что ты злая и что ешь мозг… перестань это… и т.д. что ты сама то в таком контексте можешь обсуждать? Это уже расщепленное общение, разговор о каком то уме который должен и пр. Попробуй сама признать что ты сама делаешь то что тебе скажут о тебе но не тол ко признать но и изменть свое мышление, поведение? Например я скажу тебе что ты всегда говоришь из жертвы ища тиранов и становясь тираном. Так ты сама дойдешь до расщепления и голосов в голове, если будет продолжаться разговор в таком русле.
Ну вот. Прочитали последнюю фразу и сразу проехали. Как я могу учиться если вы не знаете что я говорю? Я понимаю что вас интересует разбор личности а меня вот нет. Я в курсе кто я и как где проявляюсь, с вербаликой и рефлексией все нормально. Я отказываюсь общаться в контексте отношений в принципе. У нас нет и не было отношений. Кроме того, нельщя все сводить к одной реакции и игнорировать все остальное, я не обрубовка с одной программкой. Тему жертвы вы сами лично со мной прошли и она уже не работает. Я не могу и не хочу общения в этой плоскости.
Тогда давайте определимся что такое ученик, а то мое понимание вы отвергли как не правильное. Я не про критику говорю вовсе, и совсем не про то что вы. Про метод работы конкретно. Я вам четко сказала почему и от чего возник диссонанс. Как можно продолжать общение когда мы говорим вообще о разном?
Это перегиб при чем ума. Крайности. Без ума то ты овощь. И поэзии без него и изобретений нет. Так что ненадо демонихировать свой собственный умиего обзывать. Мозг кодируется высю жизнь. И ум читает всю информацию. Не полезно думать… об уме… что он шиза. Все что думаешь петли и вернется.
Про марионетку тоже согласна.