Татьяна
@Bambuka

Поэтому практика в том, чтобы развернуться к Вычисляющему, где он в итоге раствориться.

Сохранять ум постоянно повернутым вовнутрь и пребывать таким образом в Атмане

Сделай это! Прекрати балаболить и сделай. Хоть на пять минут. Потом расскажешь. :)

:))) Да уж. Только что-то рыцари какие-то не доделанные, ни меч в руках удержать, ни на коне поскакать. Кричать тока. :)) Дракон смотрит как они там кричат, как от мух отмахнется иногда, они бегут рассказывать какая битва была жаркая… :)
Молодцев много прискакивает, а биться и не с кем. :)) Некоторые, отразившись в чешуйках, забывают чего хотели и исчезают в огне Дракона. :)))

Помню уже год назад об этом же разговаривали. Ну просто манит людей ФЭ, себя показать, перед публикой выступить. :) Один прок — видны присадки как на ладони, ну как пример. И еще тут же разворачиваешься, когда цепляет что-то из сказанного Вещунами. :))

Учение ФЭ в защите не нуждается. Это все равно что Солнце защищать от тех кому оно светит не так. :)))

А лотос — так он растет в застойных прудах, не в проточной воде. И там есть лягушки, они квакают. :)) Может они пытаются сюда переселиться, ну чтобы стать главной Жабой? Так тут не болото… или сбегут, или изменятся как вид. :))

:) Спасибочки, по поводу сказанного тобой, я в курсе.
Приезжай уже из своей НЗ к нам, чтобы не буквами разговаривать. :))

:)))

:) Точно

:))) Ну просто у тебя был открыт рот :)) Иногда это прокатывало — трещать языком, были такие моменты. Здесь было то что было, и ни как иначе не могло быть. :)) В этом и прикол, что была ситуация, когда нельзя применить привычные и стандартные модели поведения. Это вообще ни как нельзя было предугадать, что будут такие чувства и такое поведение. Просто потому что не было возможности. Ни какой. Ну это все произошло в три минуты. Потом я долго прокручивала, было странно, потому что это была не привычная я. Ни когда не думала что могу быть такой. :))

Давай пропробую описать, что я имею ввиду под переживанием того что есть, на неприятном эпизоде?
Представь ночь, тебя хватают сзади и возле глаза скальпель и тащат куда-то.
Нет ни прошлого ни будущего нет страха или надежды на спасение, или рассуждения как должно быть, и что это не справедливо. Есть каждое движение, есть ярость, есть мгновенное решение что делать и есть действие. Очень четко и ясно осознается каждый звук, ощущение, запах, нет ни каких посторонних мыслей и нет страдания. Ты выворачиваешься из рук и поворачиваешься к напавшему лицом и смотришь ему в глаза, ярость переполняет тебя, ты зверь и ты готов убить. Ты не думаешь о правильности. Просто действуешь. Перед тобой глаза напавшего и он вдруг пугается под твоим взглядом, он растерян, пытается закрыть тебе рот чтобы не кричал, ты впиваешься ему в ладонь зубами и чувствуешь как зубы прокусывают кожу. Он кичит от боли и страха и убегает. А ты идешь домой.
Это переживание того что есть, по-моему. Там нет ни плохого ни хорошего, нет раздумий и страданий — это момент, когда есть то что есть, со всеми спецэффектами. Как-то так примерно.

Ну а что, разве не счастье — переживание каждого момента как есть? Без того чтобы желать другого, просто как есть. А почему быть тем что есть — это не счастье? Откуда страдания если нет другого?

Момент пробуждения может быть ужасным. Но разве так и остается все ужасно? Для этого же должно быть прекрасное, чтобы сравнивать. А если есть сравнения, то это уже не пробуждение, а просто еще одно какое-то состояние. Чай и есть Момент Жизни :)) и запах навоза тоже. Ни кто не ждет что будет небо в алмазах. НО! Если осознано, что я и есть реальность — откуда неудовлетворенность или страдание от того что есть? По сравнению с чем?

Конечно сейчас есть моделирование представлений о пробуждении, ну а как иначе? :))
Я не знаю чем кончил Ю.Кришнаурти, читала о его пути.
А по поводу милого, ошибаешься. Всякое бывает.

Если! :)) Если полностью освобожденные.
Если освобожден, дай указатель, разверни и покажи. А так — разговоры как на кухне о политике — ни о чем.
Переживание абсолюта — это крутая фишка! :) Ну вот пережил и че? Куда это переживание? В сундук с воспоинаниями? Это я впервые попробовал мороженку, это мена ударило током, это мое первое разочарование, это переживание Абсолюта, это первая разочарование в отношениях… Чем переживание Абсолюта отличается от переживания первой влюбленности или другого переживания? По силе удовольствия? Представь, а вдруг это был не Абсолют, а что-то другое? :) После переживания того что кажется абсолютом, ты уже все нашел, ты счастлив, ты просто пьешь чай и наслаждаешься тем что есть? Закончились вопросы и уже ни куда нет стремления?

Представь что тебя учит нищий как заработать миллион? Он тебе скажет что то что ты делаешь — в корне не верно, и обсуждает как делал Абрамович. Ты будешь слушать этого нищего? Хоть какое там сострадание он пытается выразить, тебе его опыт многолетних попыток и каких-то там неудачных опытов нужен?

Человек ищет запредельных истин, тогда когда еще и пределы не найдены. Не мешало бы пройти подготовительные вопросы, они еще не закончились. Он страдает, он пытается сказать что все не верно и все тут ошибаются. Он не борщ попробовал, а изучил рецепт. И решил что варить борщ не надо, он и так знает его вкус. Ни как не догоняет, что борщ имеет тот же вкус у всех Мастеров — Махараш, Рамана, Рам Цзы, при условии что это Мастер борща а не солянки,…

Год назад я бы наверное с тобой согласилась, но сейчас просто не могу. Это видно как на ладони, что человек не увидел простоты, ему надо что-то делать, что-то практиковать и куда-то идти. Ну разве все Мастера не говорят об одном и том же?! Один раз посмотреть, все уже тут, сейчас… Не размышлять как это будет и что там, а сесть и заглянуть, послушать и почувствовать — то что ищется уже есть и ты знаешь что ищешь. А по поводу точки зрения — она персональная, этого не избежать, на то она и точка. :) Из нее смотрит человек, как в дырочку.

Вот если бы он описал что видит, что ему мешает, что ему не видится, тогда был бы разговор о чем. Его беспокойство за других — один из признаков омрачения. Заметь, ни кто не умирает и пожара нет, а есть разговор на сайте и ни кого спасать сейчас не надо. Что его беспокоит, как не собственная недостаточность?

По поводу учения ФЭ, указателей много и они разные, вопрос только в том, что рассматривается — указатели или то на что указывают? Откуда он знает что и как у людей? Он ясновидящий? Это его представления о том, что видят и слышат люди, это его представления об учении, это его фантазии на тему. Да, ему не хватает чего-то, ему что-то надо, так что же он ищет, ты знаешь? Укажи куда он не смотрит, что не слышит. :)

Полагаю, за свои выкрутасы, он давно уже получил бы палкой по голове и не один а сто раз… Просто привык, что в ФЭ все можно. :))

:) Руками и ногами за, чтобы разбирались для себя. Но не говорили, что рецепт борща плохой, не доварив и не попробовав. Претензии к тому что рецепт плох — обыкновенное дело для некоторых ищущих идеальное кушанье. А почему не задаются вопросы к себе — кто я сейчас и где я? Что даст разоблачение рецепта, собирание новых, если так и не доходишь до окончания готовки блюда? Зачем теоретически представлять что требуется достичь, когда даже не вывалил из кастрюли старые щи? Сколько еще лет нужно для изучения практик, теорий, концепций, сравнивания и чтения чужих достижений? Когда наконец наступит то сейчас и возникнет позыв разобраться в себе, что, как и где? Ведь это самое простое, не нужны сто практик чтобы посмотреть что я считаю собой? Ну как найдешь запредельное, находясь в пределах и не сделав шаг к границам? Это же не важно, кто прав! Может быть и ментальный оргазм от ментального онанизма приведет к прозрению. Ни кто не знает. Но если говоришь об истине, о правильном и о то что где не так, будь готов получить в лоб. :)

Здесь были претензии на истинное знание. И были претензии к Учению. Защищать его не надо, не делай медвежью услугу. Ни кто плохо о нем не думает. Просто он не видит, вот и орем в ухо. А что? Пришел человек, говорит надо что нам по его мнению надо, мы тут кофе пили, ну не нравится ему что-то. Поговорили. Услышит и начнет смотреть, вместо ментального онанизма, хорошо. А нет — ну пусть таскает свой скарб скока хочет, блестяшки всем показывает. Не вижу в нем открытости, он свои идеи разглядывает, плохой пересказ учения Романы и Махараши, а это ты сам знаешь, фигня на вате.

:)))

:)))

:)))

:)))

:))) Класс!

Так это Омешвара снежинки сделал? :) Ну Дед Мороооз! Суперический указатель! :))

:)) Это ты про снежинки? Так ты их видишь и без указки. :))
Я могу научить только тому, как приготовить кушанье, ну или как написать социальный проект. По остальным вопросам — к Мастерам. И для того, чтобы они могли помочь, надо говорить и задавать вопросы. Ну если молча, то тогда на сатсанги. :)