Не-а :))
1. Мысль может быть не словом.
2. Скажи хоть какое-нибудь слово без мысли.
И вообще, че ты в концепциях роешься? Сам не видишь что ли, ка воспринимается? :)) Это же тебе с утра видно, как все проявляется. ну и в детстве, раз уж ты хочешь про дество поговорить. Исследовать надо не его объяснения, а свое вИдение. Ну и того который видит. :)) Как-то так, примерно. Он тебе ни чем не поможет.
Расхождение между его представлением и твоим. Его представление пока не оформлено в слова, твое оформлено и точно. В твоих описаниях расхождений нет. Имхо. :)
:)) Просто у нее названия не было. И когда нет содержания, она тоже осознается, присутствует, даже как-будто ощущается. А что, у этой пустой мысли Н.Субъект — содержание «пустота»?
1. Мысль может быть не словом.
2. Скажи хоть какое-нибудь слово без мысли.
И вообще, че ты в концепциях роешься? Сам не видишь что ли, ка воспринимается? :)) Это же тебе с утра видно, как все проявляется. ну и в детстве, раз уж ты хочешь про дество поговорить. Исследовать надо не его объяснения, а свое вИдение. Ну и того который видит. :)) Как-то так, примерно. Он тебе ни чем не поможет.
И место этого ничто или пустоту и занимает Я? Пустотная мысль Я?