Но это состояние! И оно проходяще.
Если бы введение было для всех и так просто, все Мастера ходили бы и вводили. :))
Я не хочу временных состояний, я хочу исцеления.
А Риг-Па что, для всех работает? :)) Ну сам же знаешь, что один метод вообще может ни как не работать у разных людей. По поводу философствования ты не честен — ты сам этим увлечен, пропихивая свои концепции, как более правильные. Как до тебя не доходит, что пути постижения разные?! Не ударит Бамбуку молния, хоть сколько она под грозой ни бегай, а тем более если грозы и нет. :))
Блин, так все о чем ты говоришь, думаешь, представляешь, любое состояние или ощущение — мысль. Да, велик твердый и холодный, откуда знаешь? Да, есть ощущение пустоты — как узнал?
Опа! А куда еще можно смотреть кроме мысли?
Есть кто-то кто не пользуется умом для восприятия? Разве реализация в природу ума, означает нахождение пространства не-ума?
Ты значит ищешь подложку ума? А что если ее нет? Она не никак не выглядит посто мысль вот что видишь то и есть, то самое содержание, то есть природа мысли не существует отдельно от мысли и ее содержания. Возможно?
:)) Как откуда? От люда! Взятое взаймы.
Есть еще особенное МОЕ мнение, не такое как у всех. На проверку оказывается цитатами из желтой прессы и сериалов.
Я это и называю: иллюзия дробления, типа, «исходного феномен на части» во времени…
Тогда возникают и фон, и объект, и что угодно )
А на самом деле, это просто «очередные» феномены!
Иллюзия дробления происходит непосредственно в мышлении? Иду по улице, вижу всю картинку целиком, вместе с организмом, но организм выделяется на фоне улицы, или иногда организм это фон для улицы? А мысль «Я» может быть фоном для мысли «не-я» или не-я может стать фоном для я? А насамом деле одного без другого не воспринять и они нераздельны?
Ааа! :) А я тут парилась из-за этого фона, что он у меня ни как не отделяется от объекта, ну не осознается мысль отдельно, фон отдельно, хоть пробелы между буквами есть, буквы не выпиливаются из пробелов. :)) Спасибочки, Дорогой!
Но если он — фон не знается, а осознается разве есть определение что это фон? Осознается же объект одновременно. Это как зеркало и отражение, отражение не отделяется от зеркала (фона) и даже не думается о зеркале ни как о чем, есть просто отражение в зеркале. Мне почему-то кажется, что если смотришь на стену, картина от стены не отделяется пока ты не станешь думать отдельно о стене, отдельно о картине.
Если бы введение было для всех и так просто, все Мастера ходили бы и вводили. :))
Я не хочу временных состояний, я хочу исцеления.
Есть кто-то кто не пользуется умом для восприятия? Разве реализация в природу ума, означает нахождение пространства не-ума?
Доброй ночи! Обнимаю.Спасибо! :)
Есть еще особенное МОЕ мнение, не такое как у всех. На проверку оказывается цитатами из желтой прессы и сериалов.