Татьяна
@Bambuka

А о чем это он говорит? :) Что это — познающая природа?

Не поверите, так и происходит :))) Мастера по регалиям не выбирают. Это происходит само. Почти на улице… не зная кто это.

А что будет разрушено? :)) Какой такой объект? Что исцелять?! Что больное, где? Что это нуждается в исцелении? Нога? Голова? Что?

Истины непререкаемой нет. Что ваши представления -ложь, что чужие. Какая разница? Слушать — это не верить. Это осознавать концепт мыслей, которые передаются. А в случае с Мастером еще и смотреть туда када указал а не спорить, что он не правильно палец держит. Да оптимально — критически относится ко всему что услышал, в том числе и к тому что считаешь правдой. То что ты считаешь истиной тебе тоже когда-то кто-то сказал. :)

Мда. Без вариантов.

Да!!! Жто то же самое! Мастер, убейте МЕНЯ! :) точно.

Специалист по чему? По рассказыванию как это НА САМОМ деле? Или Мастер убедительности? Дилетант — это тот кто не профессионал. Мастер — это не профессия. Не мастер указывает, а через Мастера происходит указание. Какие такие ЗНАНИЯ требуются чтобы указать на Я? Разве надо в совершенстве знать психологию чтобы показать что ты СЕБЯ знаешь? Или нужно быть психоаналитиком, или НЛПистом, чтобы ты посмотрела на сеья, на ту которую ты знаешь всю жизнь? Я знаю человека без образования. Живет на заимке. Он Мастер, но ему пофик на то чтобы Ты поняла о чем он говорит. Пришла — слушай, не дюходит спаршивай. Мастер не преподаватель в школе чтобы задолбить какие-то там представления в твою голову. Не слышишь, это не его проблема. :) Мастер ни чего не должен.

Все?

Блин. Ну еще раз. Проекций нет. Есть желание увидеть для чего люди комментируют. Нет желания разговаривать, зачем писать стока букофф? :) Ни чего же не случится, если не будет ответа? :)

Ааа! Madiha, мы похожи! :) Можно я буду иногда Вам задавать вопросы? Пожалуйста?!

Выхода нет? Альтернативы нет? Есть только возможность осознать что это Игра?

:))) Точно. Еще радио в голове рассказывает что где и как. Ну как тут услышишь кого-то. Рассмешила, DASHKA!

:) Вполне возможно. Согласна. Вот и ищу кто это такой знающий, хочет со всеми поделиться своими знаниями? :)) Ну не возможно посмотреть на себя со стороны или на автора с помощью автора. :)

Но мастер — это не учитель! Он ни чему научить не должен! У него совсем другие задачи! Можно сказать что он указатель на Тебя. Он не лечит а убивает то что ты считаешь собой. :))

Так они в общем то и не нужны. :) Просто так сложилось, разделение труда, так сказать. Я уже лет 15 в больницу не хожу. Живая еще. :) Организм реально может сам себя восстанавливать.

Да! Мастер специалист — это трындец. :)) Сталкивалась.

Тут вопрос, как мне кажется не в эмоциях. Если не Слышишь Мастера, не ясно ЧТО он говорит, резонанса нет. Не обязательно должны быть влюбленность и восхищение. Я вот у одной математички все понимала, а у другой нет. То есть один Мастер говорит Ясно для Вас, а другой ваааще не понятно. Но это не значит что один Мастер а другой подделка. Мое мнение, или скорее опыт — пока свои представления не отбросишь, сложно услышать что говорят. Восприятие идет через призму своих представлений. У нас даже слово Яблоко имеет разные образы. Но тут уж без вариантов, слышание или произойдет или нет, Мастер не может помочь. :) ИМХО

Ага. Говорят что для того чтобы вылечиться нужно доверие к доктору и желание выздороветь. Иначе даже гениальный врач не может помочь. Хирурги так говорят.

Уже не зачем. :) Было любопытство, интерес. Прокомментировала. Если бы не ответил, забыла бы. :)) Так зачем нужно было уточнить слова Мастера? Это я не докапываюсь, это я так через Тебя, Себя разглядываю. :) Мне не понятно, что заставляет нас высказывать СВОЕ мнение. Кому мне? Скорее всего на данный момент это знайка-эксперт, которому надо разобраться во всем. :))

:))) ага. Ночь вон не сплю. За Вас переживаю.