Bambuka
Так тебе и не надо. Ты практикуешь бхакти вроде. Заабыл? Любовь у тебя а не понимание. :))) это дашке можно делать вид что тупит, она джняни практикует. Типа учение в практике оосознания про то что она такое… :)) Тебе тупо любить и все, чего понимать тут? Всех любить не деля на Масьров и бомжей
Bambuka
Вилимо надо снова теье тебя процитировать :)))

Если у меня и это получится, то меня можно будет просто причислять к лику Святых))))))))это пока для меня высший пилотаж)
Но как говорил Дракон, непосильные гири не берите, начинайте с гантелек!
Это про сострадание :)))
Кстати твоя оценка довльно высокомерная. Когда ты мне так замишь прям хочется тебе скащать что ты за счеиът меня самоутвержлаешься. Но я понимаю что ты это все пишешь ищ великого сострадания и очень переживаешь о том как я себя чувствую, вслушиваясь понимаешь что именно я говорю, и совсем не интересуешься как я провожу время :)))
Bambuka
Вот именно. Потому что это ты писала про других. Это клево написано. А вот если не ты а кто то тебе он прицепился несет чушь и у тебя есть учитель…
Bambuka
Этот человек ты, Ирина. У меня тоже есть такое свойство, я знаю про это. И оно мне не нравится. И я могу это же увидеть и у другого. Я же не слепая, различающее сознание функционирует.

А это разве я к тебе пристала с рекомендациями? Непрошенными? Попросила тебя о помощи? Я тебе сразу написала, что есть Учитель, я слушаю ( по мере возможности его рекомендации) Есть люди кто не лечит не учит меня сильком, к ним я тоже прислушиваюсь.
Но разве это тебя Ира, остановило?
Bambuka
Ирина, ты же хочешь все свести к тому, что ты все знаешь из себя и про себя и на всех просто навешиваешь свою проекцию? Можно так сказать, если ты осуждаешь других. Если же ты просто это видишь, без осуждения, то это различение. КАк ты различаешь красный цвет и не путаешь его с черным. Понятно, Ирина?
Bambuka
Кто эти люди? Откуда ты щнаешь что у них в голове, личности?
Bambuka
Какой человек не следует? Это и есть то что ты категорически отказываешься рассмотреть. Человек не следует а ты следуешь, делая то же самое прямо сейчас?
Bambuka
Сейчас ты написала чтобы чего доказать? Себе. Что ты не хочешь чтобы было?
Bambuka
У тебя сиолный внутриоичностный конфликт? Сильная пррблема внутри личности?
Bambuka
Прочитай ссвой текст моим голосом. И все. Не переводи стрелки. Или мой текст так как будто ты его писала. Мерку свою себя возьми и примени на мои слова. Не ищ позиции сама ты и прочее, а именно так словно это ты какая ты там у себя в головеъ есть жто написала.
Bambuka
Ага. С точки зрения типа он это сказал… Ну или его текст как свой.
Bambuka
А о чем говорят про расщепление я? Об этом и говорят.
Bambuka
Опять двадцать пять :))) Ты сейчас снова делаешь то что тебе сильно не нравится в других. Ты можешь понять что ты сейчас написала, если прочтешь свой текст прям как будто бы это не ты а я написала?
Bambuka
Ну не щамечается оценка других. Кадется что это они тауке. Когда сам это де делаешь, точно таким же поступкам даешь другую оценку. А если читать свой текст с той оценкой как к лругим? Например, думаешь что он что то говорит чтобы тебя задеть. Сам когда говоришь, знаешь что ты из добра это делаешь. А если вернуться к тексту своему и прочитать так как будто бы не ты говорил, то можно увидеть себя как его. И увидишь или что он делает это так же как и ты из добра, или что ты делаешь как и он из желания задеть. Это все. Ну то есть как еще проверить что именно делаешь, кроме как посмотреть на свои действия с мерками которые есть для других?
Bambuka
Вот видишь а говориоа что я не ясно пишу и что ты не понимаешь :))) Все ты поняла. А информация нужна чтобы все что ты щнаешь не перескащывать а усвоить. :))) Чтобы понять что ты на самом деле говоришь и видишь, просто читаем о чем мы пишем. Как к кому обращаемся. Критерии то для другиз есть, значит их же можно и к тексту применить, который был написан. Если информация не применима но перескащываешь, то значит это не знание, а просто много слов знакомых. А если опыт есть есть щнание то применить легко к своему тексту. В общем и все. Пока ты не сделаешь, не поймешь о чем я только что говорила. :))) То есть пока на практике не попробуешь оценить свой текст так де как и других, не поймешь что сама же людям рассказываешь :))) Это же просто? Если люди которые делают то же что и ты злые, то получится понимание, простое осощнание, почему ты это делаешь. Ведь ты же знаешь почему они это делают? Приятие это не улыбаться и не добродущие, а осознание того что не освещено светом осощнания, освещение белых пятен. Узнаёшь их, значит и себя можешь узнать. Как и наоборот.
Bambuka
Та просто все. Даже четкое изложение будет натыкаться на рамки восприятия. Ну и слушание тоже имеет щначение, не в смычле того чтобы повторять то что запомнила, не в смысле того что можно уложить в сземы или структуры. Я же не скащала ничего нового, все что тут написано ты сама всем говришь. Учить то не чего совсем. Ну то есть это все что я написала ты уже изучала и сама перестказываешь, одно и тоже прям с тем что ты знаешь. Но если говорить это же про других, ты услышишь, а если про тебя то тебе не ясно. В этом весь прикол. Например: я часто принимаю желаемое за действительное и верю что я говорю нечто умное, правильное. Люди часто считают что добры при этом делая другим больно. Те кто к тебе плохо относятся сами чувствуют себя плохо. Это же понятно? Ты считаешь себя доьрым чутким и отзывчивым человеком, который всегда всем помогает и сопереживает. Это же тоже понятно? А теперь все еще проще. Если ты знаешь нечто про людей и можешь определить их характер и умственные способности, понимаешь чем они руководствуются и что чувствуют, означает что ты веришь в то что показывает ум. Это вся информация, которую я только что писала выше. Завтра ты будешь эту же информацию расскащывать другим совершенно уверенно, потому что я сейчас не сказала ничего для тебя нового.
Bambuka
Это понятно что ты не слышишь :)) нам свойственно верить только своим мыслям и киношкам в голове. Говорят до остановки ума человек 90% видит только того что показывает ум. Есть одна штука которая слышит все, называется осознание. А персонажику не обязательно чего то понимать, он вообще не имеет слуха.
Bambuka
Это тебе кажется :))) просто красивая картинка в воображариуме. Это удобно в общем то, написать и забыть, веря, что это не ты думала и говорила. Так и не замечаешь того что вытеснено. Это же тебе важно что ты там как то настроена, не кому то еще. Сегодня Феликс очень четко показал почему категорически нет желания смотреть что говоришь, веря в то что говоришь прям нечто настоящее. Сыпя такими привычными словами. Все тени имеют свойство прятаться, как будто бы и нет ничего. Потому и читать себя полезно, в мире ментала всегда есть нечто что выдает обратную сторону луны, не освещенную. Даже сияя проговоариваемся. :))) Вон у Никиты не вышло долго играть и он это понял. Трещвость у Никиты еще не уснула :))) не дает снить себе приятственные образы с полной искренней уверенностью в любви. :)))
Bambuka
Скажи уже, чо ржешь? Какие лайки где надо отслеживать? :))
Bambuka
Какие? Где? Не поняла чота :))) О чем ты?