Татьяна
@Bambuka

И это странно. Наблюдать и записывать за кем то. А как же осознаность и прочее? Не понятно как можно кого то долго постороннего еще и в интернете так отслеживать. Ради чего?

Ну снова финт ушами. Ты спросил, почему я о тебе, а ответила. А ты сразу в стойку. А осознанность включать Пушкин будет?

Затем же зачем ты мне обо мне. Если я говорю что-то для чего ты мне рассказываешь куда мне идти?

Возникает, есть вопрос: что это.
А про атма вичару кто че хочет то то и говорит. Есть конкретное четкое указание и оно просто направление на Я. Это не вопрос.
Я говорю о том что знание мешает тебе и потому ты уверен что я не знаю чтт такое вопрос.

Если ты чиэтать умеешь, то у тебя не возникает такого вопроса. Это наверное твоя личная тема? То стизи то лекции, забыл как спрашивать при полном незнании? Тотально пустым?

Так я о чем вообще пишу как ты думаешь?

А для меня как оказалось ни то ни это. Отсутствие отсутствия это когда говоришь, а когда исчещает какая то хрень и как говорят распахнуто сознание, потом находится меня нет, то есть был такой но вышел и фух облегчение. Так вот я про жто говорю сейчас.

Мастерю еще вчера заметила что феномен отсутствие как явление с минусом, а по факту мысль об отсутствии чего то, она утвержлает эго больше еще. Потому что направляя внимание прямо на себя, когда просто смотришь и чувствуешь, обнаруживается естественное такое но забытое переживание бытийности всех ощущений и это узнавание бытия не утвержлает отсутствия эго, а вот стоит подумать и тут же такое рисуется отсутмтвие, как пустой стул. Все таки здесь где про эго это не просто мысль воображариума, это не только информацич но и энергия. Сейчас смотрю и прям закрываются глаза, очень хочется уснуть, накатил сон. Проверка отсутствия это как щупать зуб, исчещает идея и распускается узел а кажется что кто-то вышел из зала.

Очень горячо. Прям как ножом ледяным, аж побелело в глазах, слышу. Не в словах.

Так уже абсолютное утвержденин себя. Не расссматривается что утверждается. Странно что вообще оооооочень редко кто слышит про этот момент.

Априорное утверждение себя. Понимаешь? Похрен уже остальное.

Ппосто уже утвержлается что то чего лаже никогда не рассматривается. Чтобы выйти за рамки себя нужно себя, рамки, описания, пространство и так далее. А априорность не про это все имущество.

Иайя это хорошее слово.

Рамки чего? Где рамка и границы?

Ё мое бытиё. Ладно, эта тема не интересна вниманию. Все ответы будут про то что априорно не оспаривается и даже никогда не рассматривается.

Так ведь не про ответы речь. Да ладно, щабудь. Этот вопрос редко можно рассмотреть. Так как вни ание не идет туда.

Вопрос а ты есть? Ну вообще что жто такое, которое прям стопудово есть?

Что такое мы и что такое фигура, которая имеет уверенность и думает?

Ну не страдает это уже позы, через 15 минут будет страдание, просто память расеяная. Вопрос, что такое хочет быть хорошей, что вообще хочет быть. И прям уверенноесть и меняет маски и позы и кем танцует лила? Очень странно что вообще об этом никогда не возникает вопроса.

Так ты то есть. И ты веришь. Вот эта тема не рассматривается.