С непознанным ничего не сделать, так как получается что этого нет для восприятия. На что мы опираемся говоря что есть стол? На переживания. И опираемся на переживания, говоря что что то есть. То есть утверждение Есть нечто, основано на существовании чего то и познанного и стабильного. Материя стабильное объектное, причем странно, мозг материя и она познает материю. Ну если все материя. Если не материи нет то бог материален тоже ))) И сознание это тоже материя. Мы же опираемся всегда на что то априорное. На стопудовое. На то что неоспоримо сейчас есть стабильно и не мзменчиво.
В переживательном переживаются чувства, ощущения и образы. Тело ощущается как масса всяких там чувств ощущений тепло, боль, напряжение, расслабление, вкус, ощущения кинестетики, пустота вокруг руки например тоже ощущается.
Это все называется телом. Кроме того есть много слов, понятий, мыслей знаний.
И получается что ЕСТЬ это наличие переживаний и мысли о переживании.
Да, обучается называть и распознавать названные объекты. Создавая ассоциации на основании полученных от взрослых данных. Это пятно туча а это пятно колесико. Если бы меня ростили собаки, у меня бы были впечатления без слов, например и лай ччтался бы как сигнал. А понятия бог бы не существоало и понятия сознания тоже.
Смотри. Сейчас ты мозг рассказываешь о мозге. При этом знаешь как ты создаешь в восприятии мозг, через нейроны мысли образы и слова. Создаешь сейчас представление о мозге мозгом.
Это все называется телом. Кроме того есть много слов, понятий, мыслей знаний.
И получается что ЕСТЬ это наличие переживаний и мысли о переживании.