Оно является хорошим рабочим инструментом. если читать внимательно, то это очевидно.
Противопоставления нет от слова совсем. Есть презентация учения как уникального и четко сформулированного.
Бубличка банили только ща личку, за то что и учеников и мастреов приходил разоблачать.
В чем проблема,
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире, оно не о коллекционировании духовных опытов и не об открытии «тебя истинного», оно не о том кем ты являешься на «самом деле», оно об исцелении познающей природы, которая глубоко и хронически больна противопоставлением и разделением/blockquote>
Учение не о мистике а о трансцедентности любого явления.
Да, желания не исполнил, не дал что хотели. Обида.почему сранно на своем сайте поозиционироввать свое учение? Он же не в твоей группе в вконтакте, ну и учение если вглядеться, серединный путь, нераазделеность осознается после того как перестает включаться противопоставление.Или не качаться ни к одной стороне. Могу поспорить об учении, так как я его четко вижу :)) Есть практика есть тееория, все на месте.
На сайте принято прекращать неконструктивные посылы типа намисания поста про то что кто то не прав.
Персонально я склонна придерживаться традиций адвайты — Мастеру хамить недопустимо.Разочарованные и обиженные это не проблема Мастера.
Ни чего что ты оскорбляпшь мастера? Отвечаешь на слова, а где тогда оскорбление тебе.я оценила твой сленг с которым ты обращаешься к людям. Ты не видишь что тебя и захлестывает от своего сияющего образа. Обзывашься грубишь и защищаешь жертв и о, это все очень таки трезво не то что там у них… :) Биться это твоя темка. Но ты не признаешься чьо без битв будет прсто бело серое пяьно вместо образа.
Ой не надо тут изодражать невинность. Тебе про жто же гворят ты игноришь. Ты зоть читаешь что пишешь, невиинность. Я не думаю это ты за меня решила и сразу оценила в негативе. Гонишь и обзывашьсья с претензиями на истинное постижение. Так что вот нифига ты не в белом.
Где войну то увидел? Изучаю странное для меня явление, будоражение по поводу поста. И пять респондентов не помнят что говорят. Это явлерие открыло неищвестное — то что не разум а програм
Погодь. Где вообще кто говорил что нельзя другие учения? Ведь наез на Дракона, типа ты лжец и прочее. А никакие другие учения не запрещались. Нафига гнать на Дракона? Оп что кому то запрещает изучать другие учения? Сказал он о свем. А тут вату катать начали и обзывать читатели библиотеки. Какя то движуха странная. Аж гнать его начали пару жертв.
Криттка на пустом месте это просто создание видимости деятельности. Просто социальное замещение видимость значимости. Личной значимости. В жизни то кому нафик нужны твои чтения адвайты или обсуждения как кто правее и больше знаешь про каких то жупелов.Если не выразишь свои претенхии дракону, адвйта пострадает от него, жертвы будут не спасены…
Слушай, было и это. Объявляли. Бузы было словно прям на мозоль наступили. Не отсеятся. Тут не учения а мое мнение и кто прав важнее. Адвайта так, для поболтать о прочитанном. Хоть что напиши, найдется что покритиковать. Например зомбированных или дураков… Так то сайт не рекламируется, даже приглашения не рассылается. И никого нне удерживают. Обострения претензий к Дракону это сезонная тема. Напишем сайт для учения Дракона, будут обвинять в раздутом и спктанстве.Много лет одна и та же тема. Прям как будто скрипты читают, одни и те же стенания. Что делают люди на сайте который им так не нравится? Что хотят люди от того кого не уважают и так много лет обсуждают его каждый сезон вспучивания? Спроси, может тебе объяснят как может быть интересным столько обсуждений посторонних людей что интересного в сплетнях и разоблачениях…
Критика возникает всегда из истинного реального найденного. Хоть что скажи. Читатели любят критикоовать. Хоть что. Таки как же иначе? На том эго и держится. Критика и отсиживание поп в спорах про хоттабычей.
Ну блин я не знаю как говорить чтобы не обидеть тебя. Спросила, чем лично тебя задел Дракон и для чего ты много лет постишь разоблачения? Это не сарказм. Мне интересно, потому как Дракон тебе знакомый виртуальный. Как пример, привела связь с путиным. Для меня не понятно что может произойти такое что я буду о посторонних людях говорить и писать посты про их деятельность.
Противопоставления нет от слова совсем. Есть презентация учения как уникального и четко сформулированного.
Бубличка банили только ща личку, за то что и учеников и мастреов приходил разоблачать.
В чем проблема,
На сайте принято прекращать неконструктивные посылы типа намисания поста про то что кто то не прав.
Персонально я склонна придерживаться традиций адвайты — Мастеру хамить недопустимо.Разочарованные и обиженные это не проблема Мастера.