16 августа 2017, 12:54

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ!!!

Мое Учение об «интеграции и конструктивном сравнении, вместо противопоставления и разделения» является полностью аутентичным, оно не имеет аналогов в мире, и я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире, оно не о коллекционировании духовных опытов и не об открытии «тебя истинного», оно не о том кем ты являешься на «самом деле», оно об исцелении познающей природы, которая глубоко и хронически больна противопоставлением и разделением. Негативные эмоции прекрасно указывают на это.

Единственный авторитет в этом учении это его автор. Данное Учение не является компиляцией неких иных мистических учений, они практически все, либо устарели, либо давно спрофанированы последователями и подогнанны под нужды эго-структуры. Это абсолютно новое учение, современное и злободневное. Оно является плодом моих 22-летних исследований в этой сфере, опирается только на мой личный опыт исцеления познающей природы и на опыт моих учеников.
Любые совпадения в подходах с другими учениями, это лишь применение одинаковых инструментов, но результат может оказаться противоположным, помните об этом.

Поэтому любые ссылки на данное учение, корректны лишь с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ упоминанием, что это учение Нго-Ма, или нашей формации FREE AWAY. Оно полностью сформулировано, целостно, опробованно от начала и до конца, и не нуждается в дополнениях и ваших интерпретациях. Кроме того это вредно, потому что искажает сам главный посыл учения.

Тех же, кому оно интересно, приглашаю на встречи, приглашаю к общению и практике по исцелению познающей природы. Если вы хотите критиковать его, вам придется для начала его изучить досконально и проверить на себе, как оно работает. Иначе это пустая болтовня, которая мной не будет поддерживаться.

1387 комментариев

xdim
проверили — не работает.
вернее работает, его суть — неприятие, не смотря на красивое слово «интеграция».

если вы так жестко отвергаете критику, это значит что оно не работает и у вас, вернее работает, но эффект его прямо противоположный заявленному.

если воспринимать это ваше заявление как практику «Я крутой», тогда ок :))
еще бы запретить комментарии, чтобы показать кто тут главный.
Dragon
Ты понятия не имеешь о чем оно, не посетил ни одной встречи, просто жирный троль.
Dragon
Занят просто противопоставлением, используешь меня и учение просто как опору.
xdim
я понял, что этим постом вы приглашаете на свои встречи.
наверное, для тех кто хочет их посетить будет очень интересно посмотреть, как будет реагировать мастер самого эффективного учения если вдруг оно окажется не таким как заявлено и применяющий его человек об этом осмелится заявить.
Dragon
ты продолжаешь тупить, прочитай внимательно о чем тут сказано. Если что неясно ты можешь попросить разъяснений. Но ты бросаешься в атаку не имея ни малейшего понятия о чем идет речь.
xdim
жирный троль, тупой не имеющий понятия, что еще?
я то как раз всё понял, только вы имеете право решать что и у кого,
а если кто-то считает что это не так и сомневается, смотри пункт первый.
Dragon
Именно так, об этом это заявление.
xdim
поздравляю, вы вылезли на самую вершину самого высокого дерева, стали выше всех.
только верхушка обычно очень хрупкая.
Dragon
Так можно сказать о любом человеке, который совершил какой то прорыв или какое то открытие, не имеющее аналогов, это просто зависть и желание опустить всех до своего уровня. Позиция жертвы часто является позицией из всех делать равных себе жертв, чтобы никто не выделялся и не вылазил.
xdim
или он хочет верить в свою гениальность, а когда ему намекают от обратном он кричит, плюется, и называет всех вокруг жертвами.
ведь он во всем прав, всегда.
xdim
это называется синдром непризнанного гения, или мания величия.
Sharok
это называется синдром непризнанного гения,
или реализация доминанты, а если проще — самый жирный бабуин)
xdim
маленький, все обижают, поэтому приходится брать наглостью и напором.
xdim
… а тех кто не проседает — похвалить.
и тогда лесть делает свое дело.
Sharok
самое смешное, что они всерьез тебя боятся, они — все те, кто готовы воспевать его любой чих.И ещё прикольно то, что обвиняют тебя во всех грехах, которыми отягощены сами.
Этот пост из серии — «Гюдьчетай открыла личико» ))
xdim
всему причиной страх.
Sharok
всему причиной страх
если нечего терять — нет и страха. Жизнь, имущество… вроде ты на их не претендуешь. Значит есть что-то другое, наверное «наряд короля» )
Bambuka
Хаха. Ну у тебя воображение. В детстве били? Димку здесь любят.
Sharok
Димку здесь любят.
ага, особой любовью, особенно Таня с Андрюшей))
xdim
это истинная любовь, под таким транспарантом можно творить безнаказанно всё что угодно.
Sharok
поберечься бы от такой любви…
xdim
это же различение должно быть, а у эзотериков оно сломано.
в погоне за иллюзорной любовью они готовы терпеть все что угодно.
поэтому для них это в порядке вещей, гадить и говорить о любви одновременно.
Bambuka
Погодь. Кто тебе гадит? Ты чего выдумываешь? Я нориально к тебе отношусь и никогда не обзывала вот ты кстати банить меня хотел ты это знаешь. Ну и разочарован ты, не Дракон тебе обещания не выполнил, или там выгнал откуда то. Это же очевидно. Любовь не восторженное чувство, обычное, даже не проттвопоставление ненависти. Ну если зочегь симпатия.
Да и в курсе ты что Дракон к тебе с любовью, иначе не капризничал бы.
Dragon
Я и сейчас его люблю, поэтому и вожусь как с дитем, пытающимся пнуть папку ножкой!:)))
xdim
а вот и наглядное пособие: назвать дитём, возвысить себя, и все это под флагом любви.

зубы обломаешь, папик.
Dragon
топай ножками стучи ложкой по столу, это детский протест.
xdim
свои фантазии расскажите на сатсанге, мне не надо.
Dragon
Для меня вся жизнь — один не прекращающийся сатсанг, а у тебя видишь и здесь противопоставления, хотя мы на специальном рессурсе, в блоге Формации, но и здесь нужно чтобы было по твоему? Маленький ты жлоб!:)))
xdim
По сравнению с вашим Королевским Жлобством все кажется мелким.
Dragon
Я счастлив!:) ты признал что я круче хоть в чем то!
xdim
в наглости без сомнений равных нет.
Sharok
Андрюша, ты часом не выпимши сегодня? или обкурился? Что то тебя несет сегодня нехило… Или ты всегда такой, но на людях маскировался под приличного? )
Diamir
Ой, забей ты уже вафлю, трансвестит
Sharok
это возглас из «подтанцовок»? ))
Moderator
Diamir, последнее предупреждение за оскорбление и грубость, далее последует бан на семь дней.
Dragon
Мы лично знакомы для того панибратского общения?! Или вы не замечаете как переходите грань культуры и уважения? Негоде взрослому адекватному человеку так себя вести еще и воспитанному по питерским стандартам. Стыдно за вас перед всеми питерцами.
Sharok
Стыдно за вас перед всеми питерцами.
Да это мне за тебя стыдно, всё же считал тебя серьёзным человеком, а оказалось… Да что говорить, и так всем, у кого глаза открыты, всё ясно.
Dragon
Это ваша проблема, кем вы меня считали, если бы считали еще кем то, то разочарованию вообще не было бы предела. Я тут причем? Читайте мой профиль, там все написано обо мне, причем прямо противоположное вашим домыслам.
Sharok
С чего вдруг на «вы»? )
Читайте мой профиль, там все написано обо мне
о себе ты лучше излагаешь не в «профиле», а на страницах сайта.
Да мне, в общем то всё равно, какой ты. Живи, как живется, плоди почитателей, завистников, недоброжелателей. Всё нормально. Не каждому удаётся найти искомое, а вот ты нашел. Так что купайся в славе и отплёвывайся от дегтя — вот такая недвойственная диалектика )
Dragon
Я не переходил на ты, и вам не позволял пока.
Sharok
странно, и с памятью, видать не очень… Почитай свои комменты в переписке со мной — освежишь.
Тебе так важно «выкать»? — в общем не трудно. Пусть будет вы Андрей.
Bambuka
Какая муха вас тут покусала? Что за наезды и огрызания и еще и с претензией на ой как мне с вас стыдно? А сами козявки кушаете.
Sharok
а ты спрячь его под своей юбкой, ему так не хватает бамбукинской защиты ))
Dragon
Скоро и на пошлости перейдете, уважаемый? Может пора открыть истинное лицо интеллигента?
Sharok
пошлость увидит ищущий её.
Diamir
Вот чего вы ждете? Пока я в пятницу кеды скороходы набую и перетопчу вас как тараканов?
Sharok
брысь, не мельтеши, пацан!
Diamir
Ой, чудо, ты по ходу решил под каток залезть
Diamir
И жалко вас и не жалко одновременно…
Sharok
говорят же — брысь, пацан! )
Diamir
У меня все ходы записаны
Sharok
С понедельника новая игра — все старые партии аннулируются )
Diamir
Нет, бородатая, в пятницу вечером все партии на рассмотрении
Sharok
а без хамства слабо? — заразная, вижу штука )
В пятницу я буду вкусно отдыхать )
Diamir
Ой бородатый, ой жалко мне тебя. Ты в четверг вечером уже будешь в предвкушении
Sharok
с чего вдруг такой жалостный? в детстве не долюбили? — в четверг у меня приятная встреча с друзьями: разговор, сыр, вино…
Остынь, бамбука сама себя защитит, да и причины нет её защищать, потому как нападающих нет )
Bambuka
Слышь. Ты чего несешь? Хамить Мастеру не позволено. И меня мало волнует чего в твоей голове там за бред рождается. Оскорблять Мастера не позволю.
Если ты презираешь, нефиг тут делать. Оскорбления Мастера это оскорбление ученику. Ты нарвался.
Sharok
Мастера оскорбить невозможно. А вот ученики оскорбиться могут ещё как. По недомыслию. С возрастом это может пройти.
Bambuka
Некоторые с возрастом не мудреют и даже наоборот. Ты такой случай. Сворачивай свою лабутню, нет ни какого объяснения твоему презрительному отношению и отвратителбному общению. Ты даже не занимаешься учениями. Метожологи бы просто тебя выгнали с семейки за такое. Стыдно.
Sharok
Ты такой случай.
мне знакомо «пинг-понговское» самдурак ))
нет ни какого объяснения твоему презрительному отношению и отвратителбному общению.
Таня, я могу вполне нормально общаться, без «лабутни», но знаешь, когда наступает массовое помешательство в результате грамотной провокации, то почему бы не поучаствовать в шоу? — разве не прикольно? )
Bambuka
Про знакомо, в курсе.
Можешь, общайся. Зачем оскорблять?
Слушай, а разве это нормально хотеть участвовать в таких шоу? Еще и оскорблять. Плюс, ты то не занимаешься учениями, так почему позволяешь себе такие выпады? Я понимаю там жертвы там блтн все. Реально и Дракон враг. Но ты, сознателбно!!!
Diamir
Товарищ Бамбука, не нивелируйте отношения!
Bambuka
В каком смысле?
Sharok
наверное, повоевать за твою честь и достоинство хочет )
Diamir
Ну вы та слогаете к примирению, что я ад подгазовываю
Bambuka
Я не примирима по поводу оскорблений Мастера. Мало того, было бы это в жтвую сидели бы все ровно, вот и пытаюсь понять что включило то что начали наглеть
Bambuka
Мне кажется это совок и еще ущербность возможно. Хотя вот странно но мозг игнорит все это. Почему?
Diamir
Потому что мы выше этих загонов
Bambuka
То есть типа это не я говорю, я бы такого не сказал? Ну видится что разговор такой мистический идет без отношений и претензий?
Bambuka
Прикольно. Вообще открытие века.
Diamir
Как бы соскочить с этой прожарки?
Bambuka
Не знаю. Сначала наверное это нужно ясно увидеть. Свою ложь себе про свою духовность или там доброту или мудрость там какую. И почитать свои тексты тоже полезно. Ну если с претензией на духовность я луплюсь с воображаемыми и не вижу, то можно догадаться что духовность недошла до адресата осталась информацией
Diamir
Да, точно, спасибо, как всегда вточку
Bambuka
Ну спасибо не за что. Смотрю вот, довольно удивительно что можно вообще не видеть… то есть напрочь не видеть чего то.
Diamir
Мне моя гуру давала первую практику еще когда интернета не было писать себе письма и кидать в почтовый ящик
Bambuka
Да, практика хорошая. Я тоже писала. А еще еесть якательные письма, где вместо они подставляешь я. И все же снгодня открытие четкое. Не видит ум не отражает совсем как будто доступ закрыт, хотя ведь вот слова и я писала… и ум не может долго поддерживать логику в абсурде и смыслы когда врешь сам себе.
Diamir
Как бы видишь чужое в своем я бы сказал
Bambuka
Ну да. Прочитанное присвоенное. Информация как бытие. При том что явное закрыто наглухо.
Diamir
Ой ну вот ты снова за свои фокусы. Какое явное? Такая язва, я те кричу. Я вообще не об этом. Чужое в своем это когда читаешь сви письма себе. Ну лишь бы покусать кого, ну змея…
Bambuka
А ну да. Я за свое. Втыкаю в это самое открытие :))
Когда читаешь свои письма в снбе да видно что то не свое, хочется думать что это не я писала
Diamir
:) Надо валить!:)))
Bambuka
Кого будем первого? :)))
Спать буду. Деобрых снов!
Sharok
Дракон враг. Но ты, сознателбно!!!
Мне он не враг вовсе. Ну вообще. Потому как я вовсе не в теме. Конченый материалист, и всё тут. А впрягаюсь, когда (как мне видится) сам сценарий того требует. Думаешь весь этот срач не был предусмотрен? — все роли расписаны, речи заготовлены, — почему бы не поучаствовать? ) И тем более, что Дим мне симпатичен — говорит с толком и чувством. А вы на него кидаетесь как на красную тряпку. Это такая тренировка? )
Bambuka
Я говорю они врага нашли, Аты как тот зевака, подошел и плюнул. Походя от нечего делать.
Вот ты бы определился. Или мы тут кидаемся и ты защищаешь жертву или ты играть и плюнул потому что все плюнули а тебе скучно. Все таки знаешь я очень такой нетерпимый человек. В живую я бы была очень сильно конкретно тебе бы всыпала и ты бы извинялся. Сознательго подойти и плюнуть это просто как в белом биме черное ухо…
Sharok
В живую я бы была очень сильно конкретно тебе бы всыпала
как то так случается, что все «всыпальщики» огребают по самое не хочу. И самое интересное — как то всё само-собой случается. С чего бы это? Не знаешь?
подошел и плюнул
это ты так воспринимаешь. У других может оказаться иное мнение. Так что, субъективно это.
Bambuka
Слушай. Ты хоть думай немножко.
Sharok
Ты хоть думай немножко.
как можно советовать непознанное? :)
AjnaYoga
Что вы тут с ними возитесь? Админа в студию! Забанить всех за хамство, и все дела. В уставе любого форума прописано такое простое правило.
Я сам лет 7 назад хамил здесь, каюсь, удивлён, что не забанили.
Сейчас у меня свой ресурс, столкнулся с подобными ситуациями. У меня ответ простой:«Если что-то не нравится — проходите мимо, жмите на кнопку „выход“. Если не понял человек — в бан без разговоров.
Diamir
Привет, Братишка! Сколько лет, сколько зим! Как сам! Не ожидал тебя здесь увидеть
AjnaYoga
Привет! Редко бываю здесь.
Bambuka
Таки считается что живенко когда лупилово за права. :) Ну и модератор со мной не сильно согласился, не считается недопустимым грубость в отношении к Мастеру. Почнму то здесь требуют все кроме Мастера и владельца сайта, права и претендуют на истину.
Margosha
Просто разворошили муравейник. Класс, давно такого не было))))). Дракон, кстати, очень корректен!:)
Punita
Дракон, ты таких любишь...!!!)))
Bambuka
Я это очень чую. :) И как будто рану лечите или оголенный провод забираете, а ребенок ненавидит за боль которую испытывает, думая чьо источник там… Как будто бы оставить рану лучше, меньше болит. Ну образно.
Dragon
Увидеть надо, что любят не смотря ни на что, что такое возможно, увидеть свой неадекват, свой детский протест и борьбу за справедливость которую сам придумал, увидеть вот это противопоставление ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО МОЕМУ, даже адвайта — как я скажу!!!
xdim
ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО МОЕМУ
это больше подходит как название для этого поста.
прямо в точку!
Dragon
Начал стрелки переводить, какой прием манипуляций будет следущим? Дешево, очень дешево и примитивно. Здесь, даже в оппозиции ты номер сто пять, был народ по ярче по экспрессивнее, тот же Ростик, я вот скучаю. Ты бы на его фоне вообще потерялся, ты такой маленький борчук по сравнению с ним.
xdim
я не гордый, но свое заслуженное вы получите, не сомневайтесь.
Dragon
Я бы за это неуважение и угрозы тебя просто забанил для начала.
A_Hu
вы же его тоже оскорбляете. что за двойной стандарт…
xdim
так кто мешает, вперед.
Atattvamasi
ха ха ха!:)) вот это перл.. скажи, а исходя из чего можно еще такое написать, если не из очень большой важности себя!?:))
Rezo
Шерше ля фам…
Bambuka
Да ладно? Тебя побили что ли? Вроде как сам рубишься, рикто не гоняет. Дома ж поди, тепло и тихо?
Bambuka
Нормальной обычной любовью. Не бьют не унижают. Спроси себя, где ты видишь особую любовь?
Dragon
Еще раз повторяю, ты не можешь быть прав, относительно понимания данного учения априори, потому как это лишь твоя интерпретация. А я говорю однозначно, ты его не понимаешь даже на 10 процентов, но пытаешься играть роль эксперта.
xdim
никто и никогда не сможет понять правильно ваше учение априори.
на этом можно закончить.
Dragon
Пока я не подтвержу что его понимание корректно.
xdim
то есть тот, кто посчитал себя учеником попадает в полную зависимость от того, как его оценит мастер.
а то что называется «указатели» и «учение» направлены на поддержание и укрепление этой зависимости.
кого-то похвалить, выдать лицензию, а на кого-то спустить собак.
Инара когда-то писала о психологическом насилии, нужно будет найти и поднять в ленту — актуальная тема.
WTF
О, боже, Дима…

Так ты потерпевший,
а я то всегда думал, что ты самостийный исследователь, какая печалька)

* )))

.
xdim
исследование иногда приводит тебя к осознанию вещей, которые ты никогда и предположить не мог, и не хотел бы с таким встречаться в своей жизни никогда.
но если ты честен, то закрывать глаза на обнаружевшее себя в полный рост — ты уже не будешь, просто не сможешь…
xdim
а те кто защищают ложь, носят ее в себе и от нее страдают.
но признать правду, признать ошибку и отпустить — это смелость нужна.
WTF
Кривая отмазка,
я видел ложь в учении перехода,
и то что оно букв. во всем противоречило самому дракону… Сейчас он озвучивает именно *свою* позицию, к-ю я знаю уже на протяжении нес-ких лет.

.
xdim
мне все-равно, тебе же выгребать потом не мне…
Atattvamasi
так может просто продолжить его? может и сейчас ты с чем-то встретился?
Dragon
Зависимость — это и есть сознание жертвы и постоянный страх перед ней, есть авторитетность, а есть авторитаризм. Различение у тебя здесь хромает. Если ты пришел учиться тебе следует признать что мнение учителя о твоих успехах играет здесь решающую роль. Я давно говорю что я противо ложного плюрализма в этих вопросах. Скажи как бы это звучало в отношении мастера Дзэн, которому ученик бы указывал как ПРАВИЛЬНО ЕГО УЧИТЬ, и каковы критерии его прогресса, это глупость.
Gor
Так ты ж не Учитель. Учителем тебя делают ученики, которые согласились что ты их Мастер. Для остальных ты просто один из нас, со своим мнением, старающийся нас убедить что оно верное. Кто-то соглашается, кто-то нет
Dragon
Так он же лезет их поучать, он к ним аппелирует, внимания хочется.
Bambuka
Ты тоже ученик Дракона. Просто не осознаешь этого. Даже больше ученик чем те кто себя таковыми считает но не слушает. Ты уже слушаешь… внимательно и вдумчиво.
Gor
Всё можно перекрутить и извратить, но я без проблем определяю Мастер передо мной или нет. Это зависит только от моего решения считать его таковым.
А так по жизни всё является Учителем, даже ветер в ушах
Bambuka
Да, можно, с чем успешно и справляешься. Если и ветер Мастер то и Дракон Мастер…
Определяешь по шаблону, да, но не умом слушаешь того кто есть сейчас. Кто отзывается внутри, не важно что подгружается в мыслях. Чтобы быть против надо слушать, нужно вникать, и тут ум может создавать нашлепку в виде перфокарт убеждений, тогда в уме противоречия а реакции внутри будут — слушать читать вникать.
Gor
Даже не понял о чём ты.
xdim
есть авторитетность, а есть авторитаризм.
а есть манипуляции непризнанного гения.
на мастера Дзен это не похоже, а совсем наоборот — на того кто свои дела прикрывает мастерством и Дзеном.
Адвайтой не получилось прикрыться, теперь Дзен…
Dragon
Враги кругом лжецы и враги, это паранойя.
xdim
не кругом, а в конкретном месте, с подачи конкретного человека, с определенной целью.
Dragon
и снова Путин…
xdim
нет, Андрей — именующий себя гордо Драконом и Нго-ма.
Dragon
Это сознание параноика, какая разница кто враг, главное чтобы самоопределение работало, а то везде сбоит уже, а тут надежно!
xdim
так я и говорю что параноик кличет себя мастером, и без конфликта и провокаций уже жить не может.

без этого он просто Андрюша, а с учением и провокациями — великий гуру, опасный и непредсказуемый.
мания величия — в простонародье, манька.
Bambuka
Это говорит человек с аватаркой гуру :)))
Dragon
Когда он ее поставил, я понял, с Раманой уже не договориться!:)))
xdim
хотел комарик кушать,
да хоботок сломал свой.
об Раману.
Bambuka
Жжншь. Об че об че? :))) Рамана ржет уже с тебя. Это спектакль просто ну сатирикон.
Dragon
Почему гордо?! Снова додумываешь, мне Андрей больше нравится, прямо как апостол!:)))
xdim
зовите меня просто — Бог.
A_Hu
Нго ма, я слышала, это сорт кофэ такой!
Dragon
Нет это самый большой африканский барабан!
A_Hu
а мне ютуб обзор про кофе подсунул с названием Руанда Нгома www.youtube.com/watch?v=N5sPadLdjek&t=84s
Punita
да троль это, жилы тянет… ааа какая разница))))
AjnaYoga
Дали бы палкой по башке и выкинули со второго этажа. :)
AjnaYoga
Я имею ввиду Мастера Дзен долго не разговаривают. :)
Atattvamasi
это называется культура потеряна!:) или и не было..
Dragon
Народ разберется, или ты умнее всех?! Собери сатсанг и посмотри сколько желающих тебя послушать, вот момент истины, просто бесплатно попробуй собрать людей, вот и будет тебе критерий, насколько ты интересен а насколько Дракон. А если поставишь плату как я, все станет просто печально. Народ он не глупый, он знает что того стоит, а что нет.
xdim
мериться тем кто сколько народу может охмурить это не моё.
Dragon
Это понятно, народ же у нас тупой…
xdim
наивный, вы им расскажите что они избранные и вас будут слушать.
а потом про опасного мастера, и можно тролить их и вешать диагнозы, они уже сами будут думать что это им во благо.
xdim
поэтому и говорю, что конфликт вы не устраняете, что сделало бы подобные манипуляции невозможными — вы его умело используете в своих целях.
Atattvamasi
все лучшее в себе, все лучшее в себе!:)) так ты манипулятор!?:)) о ужас!!!
Moderator
xdim, вам предупреждение за хамство.
A_Hu
он хамит, потому что ему хамят! посмотрите же, ему тоже говорят гадости про то, что он троль, тупой и в таком духе. почему это не пресекается вами??
Moderator
Anuta, я как модератор рассматриваю весь контекст как его вижу и делаю там предупреждения, где вижу нужными. Многие видят иначе и модерировали бы иначе. Это нормально. Если есть сомнения в компетентности модератора — пишите админу.
A_Hu
просто так нечестно. называть человека дураком, а когда он отвечает устраивать ему травлю за это. тогда сам не называй, и не будет ответа такого…
A_Hu
я считаю поведение равнозначным…
AjnaYoga
С модератором не спорят! Модератор всегда прав!
Sharok
вообще то хамит сегодня по полной Нго ма, или это незаметно?
Gor
Хамит НгоМа, а банить будут тех кто хамит в ответ — такова селями.
Дракона не забанят
Atya
ты когда уже «вскроешься»?))
Gor
я полностью вскрыт — как слеза на дне стакана :)
Sharok
слёзы надобно платочком утирать )
Sharok
Дракона не забанят
как и «королевскую рать» ))
Sharok
насколько ты интересен а насколько Дракон
раз злишься — уже неправ.
Dragon
Откуда ты это взял? Экстрасенс?!:))
xdim
у нас тут один ясновидящий и яснослышащий.
AjnaYoga
Я тут экстрасенс и маг в одном лице! :) Заколдую и расколдую кого хочешь! :)
Sharok
а, эт значит, все изливания твои от доброты душевной? ))
Atattvamasi
тебе же сказали, изучи для начала!:)
Dragon
Приезжай на встречу, пообщаемся я тебя приглашаю к открытому конструктивному диалогу, я разъясню тебе это Учение, о чем оно и как работает, может тогда ты перестанешь делать из него источник противопоставления.
xdim
я наблюдаю плоды вашей деятельности здесь.
если вы считаете вот это ваше сегодняшнее заявление приглашением к конструктивному диалогу — то я пас.
Dragon
Ты всегда пас, когда речь о конструктиве, это понятно! Но ты всегда за, когда речь о изливании желчи, недовольства, ты всегда за, приподниматься за счет критики и противопоставления, эта позиция понятна, в ней нет ничего нового.
xdim
я не считаю конструктивом заявление — «Я — это истина в последней инстанции, а все вокруг лохи».
Dragon
Здесь нет ни слова ни о какой истине, это троллинг.
xdim
ваш пост троллинг?
Dragon
Ты привел якобу цитату, выделил ее каычками, где ты ее взял? Где она прозвучала, кроме как у тебя в голове в больном воображении? Ты вкладываешь в уста другого человека только те слова, которым удобно аппонировать и противопоставлять свое мнение. Это и есть болезнь познающей природы в действии. На этом мой диалог с тобой окончен.
xdim
Ты понятия не имеешь о чем оно, не посетил ни одной встречи, простожирный троль

Прошу МОДЕРАТОРА дать оценку этому комментарию!
сверим стандарты.
Shine
Дима, оценка всех комментариев которые я прочту будет сделана. Что-то прочту позже и тоже будет оценка.

Но это будет оценка вместе с контекстом. В данном случае вместе с твоим комментарием в котором явно присутствует элемент троллинга… А также вместе со всем контекстом, который я вижу вцелом…
xdim
тебе придется сильно напрячься чтобы это все оправдать.
Shine
Ошибаешься. Меня интересует объективность и польза… А это довольно легко при желании соблюсти…
xdim
подозреваю что под словом «польза» подразумевается право того кто называет себя мастером вести себя по хамски, тролить, ставить диагнозы и провоцировать.
если ты бываешь часто на сайте, то не можешь не заметить что этот весь «движняк» начинается с именно с приходом этого человека, который целенаправленно ведет себя таким образом.
если это оправдывается пользой, работой с фиксациями, учением, указателями — то мне вас искренне жаль.
xdim
если вы игнорируете это поведение, не принимаете никаких мер, то знайте что в таком случае ответ будет симметричным.
xdim
если вы этого не прекратите, значит люди будут защищать себя сами, всеми доступными им способами.
и я считаю что имеют на это полное право.
Shine
> начинается с именно с приходом этого человека

Вопрос кто с приходом человека становится неадекватным, так ведь?
Рассмотрим тебя: ты своим обращением к модератору в месте, где явно ты сам и отвечаешь за данный ответ показывает, что ты готов обманывать себя и других. Это неадекватно… Это не отрицает того, что другие могут также быть неадекватными, но начни с себя. Только после того как ты поправишь свое восприятие, сможешь адекватно оценить других.
xdim
вопрос в том, что человек приходит и начинает хамить и тролить.
чтобы это увидеть не надо подправлять восприятие.
если модераторы на это не реагируют, люди начинают отвечать.
это их право.
Shine
> и начинает хамить и тролить.

Я не вижу. Где? Ткни пальцем. Только если окажется, что это полностью на ТВОЕЙ ответственности, как в этот раз, тогда очевидно будет, что это были твои иллюзии и проекции.
xdim
одного назвал мудаком, другого тупым.
если это оправдано, тогда можем на этом и завершить разговор.
advaitaworld.com/blog/60940.html#comment1492450
advaitaworld.com/blog/60885.html#comment1490977

примеров где идут диагнозы с порога людям которые этого не просили, тут даже искать не нужно, это такой стиль общения.

а то что этот пост был написал с провокативной целью, так автор по моему вообще не скрывает, он наоборот доволен что «всколыхнул болото».
Shine
Первое. Контекст: тема автора, где он размышляет как ему нифига не хочется практиковать, все мастера кажутся лжецами. Ответ написан ЯВНО по-доброму, с кучей смайлов, при этом как Дракон ниже писал: он лично знает и дружит с автором, и сказал бы тоже самое ему в лицо.

второе — не забудь контекст того, что Тул отреагировал на строки ваджрной песни, назвав их сказочками, на что получил ответ. В данном случае, ответ по форме мне не нравится, но я прощал всем (включая тебя) куда большие грубости — потому что все друг друга провоцируют и общение далеко от адекватности и уважения… Было бы неадекватно судить чисто формально, и я так не сужу.

Вывод — ты наскреб два несчастных примера, которые считаешь образцом троллинга и грубости Дракона? Это смешно, потому что рядом с этим грубость и троллинг остальных участников кажется чем-то на порядок иным. И видно чем — тем, что оно проистекает из негативных эмоций. А это верный признак того, что ты видишь не верно. Опять таки это не исключает того, что другой видит тоже не верно, но ты об этом судить пока не компетентен, пока не исправишь своё восприятие.
A_Hu
Верните ТНК!!!
koshka
Сайт захватили Мондошаване )))
Yota
Чип и Дейл спешат на помощь)))
Moderator
koshka, вы получаете отдых от сайта на 7 дней.
koshka
Спасибо тебе о великий Мордор! )))
Moderator
хехе, думал это что-то матерное. Ок, пока отменяется)
koshka
хахахах — вот ты, дурак! говорю тебе — глаз у тебе замыленный! )))))))
Moderator
Хорошо,

koshka, вы получаете отдых от сайта на 7 дней.
Yota
правильно, пусть остынет)
koshka
Покорнейше кланяюсь, расшаркиваться долго не буду )))
Yota
гордо мяукнув с поднятым хвостом покинула сцену))))
A_Hu
прально — всех у кого вопросы неудобные, сначала провоцировать весь день, тролить, а потом выслать подальше, когда они отвечают. классный у вас глаз. брям алмаз(((
Shine
где троллинг? Вот Дима нашел 2 комментария, которые почти преступно выдвигать в обвинение Дракону… А вы говорите…
A_Hu
а вы не думаете, что такая реакция у людей — потому что это реакция на ложь? искренние люди, которые разобрались, все щас говорят одно и тоже, заметьте!
Shine
я готов обсуждать только конкретные идеи…
Mint
а может ещё больше искренних людей молчат? или ты всех искренних знаешь поимённо? :)
Dragon
Искренние это те, кто ее поддерживают, остальные зомби!:))))
Mint
ну да, так всегда получается! А я вот тут радуюсь, что читая всё это сейчас, вижу более мягкие реакции у себя, чем были раньше в подобных ситуациях! И ещё вместо того, чтобы что-то кому-то доказывать, вижу что вектор есть скорее поисследовать какие-то свои штуки, которые всплывают по мере чтения комментариев! :)
Dragon
Это и есть сдвиг от противопоставлению к исследованию и сравнению, тяжко он дается, но другого пути нет, либо прощать эту растяжку либо исследовать!
A_Hu
я не говорила такие слова про людей! зачем вы клевещите?
я говорю только про ваш пост, и про расхождение вашего учения с подлинным учением Адвайты, которое вы замещаете своими личными разработками)))
Dragon
Это не прямая речь а реплика, включи различение!
Bambuka
Хорошо отметили. Искренняя группа… или группа честных.
Sharok
вообще-то, это зомби подвержены «поддерживанию» установкам, а вот «остальные» пытаются искренне понять что им втюхивают )
Lemon
Что такое понять?
Говорят, что понять — значит запомнить.
Соотнести с прошлым опытом — значит обдумать.
Думающие люди в эту картину мира где люди делятся на Зомби и понимающих не включены. :)))
Sharok
Говорят, что понять — значит запомнить.
ну раз говорят и тебе нравится — слушай )
Lemon
Без твоего напутствия я бы никак не обошёлся. :)
Sharok
пусть оно будет тебе подспорьем )
Lemon
Ты пошто наш город опозорил?
Sharok
Ваш?! ) — это как?
Lemon
Наш с тобой.
Не тупи. Отвечай по существу.
Sharok
пацан, если тебя плохо воспитали родители, то это не повод демонстрировать это зхдесь посредством хамства. Отвали, тебя не трогали.
Shine
тоже об этом подумал… Если кто-то не пишет, не значит, что он поддерживает то, что другие пишут:)
Mint
ага, очень удобно оперировать «всеми», которые только в твоей головушке. Они как пластелин — можно что угодно слепить, а при чтении весьма убедительно выходит. Я сам этим грешу, когда ну очень хочется что-то доказать собеседнику. Сразу из кармана «всех» достаёшь и размахиваешь налево-направо :)
A_Hu
не поняла про «всех». я про всех не говорила ничего. я имела ввиду конкретных людей, которые начали задавать одни и теже вопросы Дракону: это ТНК, Дима, я, Махамудрый, Кошка…
и я про эту волну реакций и спрашиваю у Шайна. не считаете ли он, что это все реакция на ложь. ведь не один че-к говорит, а все больше.
Shine
> не считаете ли он, что это все реакция на ложь.

Я могу рассмотреть конкретные идеи, чтобы высказать своё мнение — ложь это или нет… Для меня содержащей ложь будет любая реакция не из любви… Другой вопрос — как от этой лжи освободиться. Тыкать другому на ошибки возможно не всегда самый работающий вариант))
A_Hu
Вся суть вопроса в каменте ТНК:
«Вот и вся суть этого заявления (имеется ввиду суть поста) — критиковать меня вы не имеете вообще никакого права. Потому что учение — моё, все совпадения с другими тут случайны. Вот и вся по сути цель сказанного. А когда человеку указали на абсурд, тут же понеслось «я за адвайту, это вы не за адвайту». Вцепился в «адвайту», и при этом хочет чтобы никто на авторитеты учителей и учений адвайты не ссылался и не спрашивал — «Дракон как так, а вот тут другое сказано»»

понимаете? мы ссылаемся на учителей, на авторитетов адвайты, на писания, говорим: «а вот тут вот так». а нам на это что? Рамана безграмотный, Сарасвати сонная муха, Ренц не дошел (это причем прямые цитаты я вам привожу). ну и? какой реакции ожидать?
Lucifer
Потому что учение — моё, все совпадения с другими тут случайны. Вот и вся по сути цель сказанного.
Ну это Дракон верно сказал, даже можно было бы и категоричнее. в общем -то и совсем никаких совпадений нету, потому что эти «другие» (мистические учения) — совсем из другой оперы. А Учение Дракона — метод психологической помощи -возможно где-то и эффективный, но то он, что стесняется прямо заявить об этом и подаёт под соусом «недвойственности» — это да. Наверно у него есть свои причины, его группа набрана из людей начитавшихся эзотерической литературы и позиционирующих себя как духовно ищущие, но по факту в основном это люди — нуждающиеся в психологической помощи, поэтому видимо он преподносит эту помощь в удобном для них оформлении, иначе бы большинство клиентов разбежалось.
Shine
> Вот и вся по сути цель сказанного
tnc неправильно воспринял пост и неправильно определил его цель.

В частности он о том, чтобы:
> Если вы хотите критиковать его, вам придется для начала его изучить досконально и проверить на себе, как оно работает.

> мы ссылаемся на учителей, на авторитетов адвайты, на писания, говорим: «а вот тут вот так».

Каждый имеет право на свой взгляд на всё это, а у других право — соглашаться, относиться серьезно или нет…

> какой реакции ожидать?

Либо конструктивно обсуждать, либо принять человека с его точкой зрения…
A_Hu
tnc неправильно воспринял пост и неправильно определил его цель.

«я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты».

ну и получается, что он единственны носитель своего учения, и ссылки на авторитеты он не принимает. так ведь написано? из этого следует, что подлинное Учение Адвайты либо у Писаний от Шанкары до Раманы (которые не расходятся друг с другом, потому что Адвайта — это вообще не что-то личное и чье-то), либо у одного Дракона!
В частности он о том, чтобы:
> Если вы хотите критиковать его, вам придется для начала его изучить досконально и проверить на себе, как оно работает.

А тут люди по 4-5 лет изучали его учения! Этого мало, чтобы разобратца??

Каждый имеет право на свой взгляд на всё это, а у других право — соглашаться, относиться серьезно или нет…

а из-за того, что у вас право банить, то те, с кем не соглашаетесь лично вы идут на отдых.
Либо конструктивно обсуждать, либо принять человека с его точкой зрения…

мы и обсуждаем конструктивно.

верните, пожалуйста, тнк.
xdim
да, я без малого 4-ре года на сайте, было время разобраться вдоль и поперек.
A_Hu
я тоже столько же) уже имею право и критиковать, т.к. есть с чем сравнить уже!)
Shine
> из этого следует, что подлинное Учение Адвайты либо у…

Ммм… По-моему, здесь не следует. Это разные темы — Учение Дракона и истинность Учения…

Мнение по поводу эффективности и точности воззрений и методов — у учителей разное, это нормально.

> А тут люди по 4-5 лет изучали его учения! Этого мало, чтобы разобратца??

Ну я не знаю. А ты практиковала эти 5 лет в точности как давалось, чтобы судить?))

> а из-за того, что у вас право банить, то те, с кем не соглашаетесь лично вы идут на отдых.

нет, у меня другой критерий…

> верните, пожалуйста, тнк.

Пусть он мне напишет в личку.
A_Hu
Пусть он мне напишет в личку.

ТНК НЕ ПРОПУСТИ ЭТО СООБЩЕНИЕ, напиши!
Я считаю, что на сайте Адвайты должен быть и голос от подлинного Учения Адвайты, не расходящегося с Писаниями и авторитетными учителями! Это очень важно! :)

Это разные темы — Учение Дракона и истинность Учения…

Он тут где-то в ветке сказал, что у него истинное учение.
При этом сказал, что ссылаться на авторитетов нельзя, потому что у него «ничего общего», как он сказал. Из этого следует, что он себя от них отделяет как бы, говоря, что у него свое (тоже прямо говорит). ну и получается у него свое, у авторитетов свое. дракон говорит, что истинное его, а авторитеты все без сомнений истинные. ну и получается тода, что они тогда должны сходитца?? но они не сходятся! и дракон сам говорит, что у него «ничего общего». отсюда вывод: где-то ложь, либо со стороны одного Дракона, либо со стороны мноожестве учителей и Упанишад!!!
xdim
это уже когда в ходе нашей беседы выяснилось, что он не понимает вообще о чем Рамана говорил.
когда его непонимание стало очевидным, то пошел троллинг и съезд про безграмотного Раману.

всё же просто, он разбирался и не разобрался, но признать это тяжело, поэтому безграмотный не он а все мастера.

хоть он и разочаровался, но желание то дотянуться до мастеров никуда не ушло, поэтому мы и наблюдаем этот конфликт — попытку доказать что он мастер лучше всех существовавших и существующих при непонимании о чем они говорили.

несоответствие между тем что он заявляет и фактически происходящим компенсируется за счет троллинга, наезда, хамства, манипуляций и т.д.
Omeshvara
Дима, мне вот интересно, ты уже довольно давно и активно участвуешь в оппозиции, а в чем твоя личная компетенция в вопросе недвойственных учений? У тебя на аватарке Рамана, и ты часто к нему аппелируешь. Ты изучал его учение из первоисточников, знаком лично с его прямыми учениками или что? Встречался лично хоть с одним духовным учителем? Или это все книжное, ворох фантазий и домыслов, принятых за незыблемую истину? :)
xdim
моя личная компетенция — мой опыт, который соответствует тому о чем Рамана, причем я начал читать его уже после того как сам к этому пришел.
это раз.
и два — в тоне поддевок я общаться не буду, это не констуктивно.
мы обсуждали тему трех состояний, если тебе есть что сказать по делу из своего опыта — милости просим.
Omeshvara
Дай ссылку на тему про три состояния. И почему ты видишь поддевку, я о тебе ничего не знаю, задал закономерные вопросы для того, кто ссылается на Раману как на авторитета. Из твоего ответа понял, что лично ты с духовными учителями не встречался, а опираешься исключительно на свой опыт, правильно?
Lucifer
Из твоего ответа понял, что лично ты с духовными учителями не встречался, а опираешься исключительно на свой опыт, правильно?
А Вам не интересно задать Нго- Ма такой же закономерный вопрос- знаком ли он не понаслышке с мистическими учениями. Проходил ли практику у традиционных мастеров буддийской традиции, адвайта-веданты и т.д., чтобы делать опрометчивые заявления о том, что все они не работают и мертвы
A_Hu
да, кстати, хороший вопрос!
Omeshvara
Хаха, вы о чем-нибудь еще кроме разоблачения Дракона думаете? :))) Все он вам оппозиционерам покоя не дает, что еще раз подтверждает наличие здесь силы, не дающей заснуть в иллюзиях. Эта сила очень неудобна, в ее присутствии начинается подсознательное волнение, которое мы сейчас и наблюдаем :)
А если по существу — я прекрасно знаю ответ Дракона на этот вопрос, он знаком на практике как минимум с пятью разными мистическими традициями.
Lucifer
Хаха, вы о чем-нибудь еще кроме разоблачения Дракона думаете? :))) Все он вам оппозиционерам покоя не дает, что еще раз подтверждает наличие здесь силы, не дающей заснуть в иллюзиях.
Если честно -мне нет никакого дела до личности Дракона и его разоблачения, и какая здесь может быть оппозиция -это же не государственная дума :)) ха-ха-ха.Мы обсуждаем конкретный его пост — в контексте заявленной тематики сайта. (Мир Адвайты) Вы почему-то воспринимаете корректную и аргументированную критику — как оппозицию и нападки — это кстати признак принадлежности к секте.
он знаком на практике как минимум с пятью разными мистическими традициями.
Однако сам он утверждает об обратном.
Я не читал ничего кроме АДВАЙТЫ как ты называешь линии Махараджа-Ренца-Рам Цзы,……. Нагарджуну не читал, Дзогчен тоже не изучал, прочел пару статей, там непонятно ничего, как и Буддизм тоже темный лес…
ariom.ru/fo/p216288.html#p216288
Сатсанги Рам-цзы и карла Ренца -вряд ли можно отнести к традиционной практике. Да и тут вопрос не в знакомстве с практиками, а конкретной практике под руководством мастера той или иной традиции.
Почитайте, что говорит человек — реально практиковавший в разных традициях, и проведите честный сравнительный анализ
advaitaworld.com/blog/61088.html
Lucifer
обсуждаем конкретный его пост — в контексте заявленной тематики сайта. (Мир Адвайты)
Так что, дорогой автор сайта. Если Ваш сайт полностью посвящён учению Дракона, которое никак не коррелирует с другими недвойственными учениями — советую переименовать соответственно сайт и не вводить пользователей в заблуждение. Тогда тут никаких недоразумений не будет, и все адепты учения будут спокойно практиковать под руководством Дракона.
svarupa
эта тема обсуждалась очень давно… и факт остается фактом-название -замануха для всех конфессий, а реально действующая только одна…
и это так как сложилось… а название хорошее… побольше пчел не мед слетятся…
Bambuka
Неа не будут. Придутт несогласные чтобы сказать как тут все неправы. Проверено. Это же так важно сказать кто заблуждается. :)))
Lucifer
Неа не будут. Придутт несогласные чтобы сказать как тут все неправы. Проверено. Это же так важно сказать кто заблуждается. :)))
Ну забаните их -да и всё. Главное честно заявить и названием сайта и в правилах отразить — что здесь практика конкретного Учения — которое никаким боком не относится к мистическим традициям и т.д. Поверьте, все лишние сразу отсеятся, человек, ставящий целью духовное пробуждение -то, как это понимается в древних учениях, не пойдёт же к гештальт-терапевту или психоаналитику -оно ему надо?
Bambuka
Слушай, было и это. Объявляли. Бузы было словно прям на мозоль наступили. Не отсеятся. Тут не учения а мое мнение и кто прав важнее. Адвайта так, для поболтать о прочитанном. Хоть что напиши, найдется что покритиковать. Например зомбированных или дураков… Так то сайт не рекламируется, даже приглашения не рассылается. И никого нне удерживают. Обострения претензий к Дракону это сезонная тема. Напишем сайт для учения Дракона, будут обвинять в раздутом и спктанстве.Много лет одна и та же тема. Прям как будто скрипты читают, одни и те же стенания. Что делают люди на сайте который им так не нравится? Что хотят люди от того кого не уважают и так много лет обсуждают его каждый сезон вспучивания? Спроси, может тебе объяснят как может быть интересным столько обсуждений посторонних людей что интересного в сплетнях и разоблачениях…
Lucifer
Что делают люди на сайте который им так не нравится? Что хотят люди от того кого не уважают и так много лет обсуждают его каждый сезон вспучивания?
Ну вообще-то сайт хороший, и люди здесь именно потому, что им сайт нравится. Но ведь не все здесь -последователи учения Дракона и присутствуют на сайте -чтобы практиковать это учение. Тем более — вот что написано в разделе " О проекте":

"Сайт «Мир Адвайты» является духовным интернет-сообществом, центрированным вокруг Учения Недвойственности (адвайты). Основная направленность проекта — общение с пробужденными Мастерами и духовными единомышленниками, прояснение вопросов духовного поиска, проведение внутренней работы по трансформации сознания. Сайт объединяет огромное количество материалов на тему недвойственных учений, среди которых каждый может найти для себя именно то, что больше всего соответствует его внутреннему запросу. Если вы — открытый, честный и искренний духовный ищущий, то попав в среду «Мира Адвайты» вы имеете все шансы довести свой поиск до конца и раскрыть суть учения недвойственности на собственном опыте!

"

То есть посыл сайта — не в том, что это площадка для практики конкретного Учения. Это и делает сайт привлекательным для широкого круга пользователей. И соответственно здесь уже сформировалось сообщество людей, которые используют разные подходы к духовной практике. И если посыл сайта остаётся прежним — эти люди имеют право на адекватное отношение к их точке зрения.
RA-MIR
Любая точка зрения относительна, и если ты за ее вцепился о какой недвойственности речь? Моя точка зрения, моя практика это то что мешает даже подойти к практике учения недвойственности.
Lucifer
Любая точка зрения относительна
Конечно. И если ты признаешь, что точка зрения Дракона и его подход к духовной практика -просто одна из этих относительных точек зрения, а не является единственно верной — это будет для тебя серьёзным прорывом.
RA-MIR
Некому никуда прорываться.Дракон разъясняет механизм образования заблуждения, как только ты распознал как он работает исчезает вера в отдельность и страх исчезнуть.акая тут может быть точка зрения, ты либо видишь как он работает либо нет.Каким образом будет наработано различающее сознание или открыта осознанность это другой вопрос, любые практики хороши, к которым есть склонность.Тут спорить не о чем, если колеса на велосипеде вращаются цепью, то хоть какую точку зрения не имей, колеса вращаются цепью, хочешь ехать крути педали.
RA-MIR
моё учение
Я-это указатель на организм тело-ум.И это учение рождено через организм Андрей-Дракон.Нет проблем.Я пишу комментарий.Нет проблем, это мой комментарий.ДАО ДЭ ЦЗИН написано через организм ЛАО ЦЗЫ, и он тоже говорил я написал.Просто вы продолжаете верить в существование своего эго и через эту веру думаете, что когда Дракон говорит мое, он имеет эго.Это просто провокация, что бы показать, что многие сторонники недвойственного учения продолжают верить в отдельность и жить из веры в отдельность. А никакой отдельности никогда не было, это только вера, которая возникает из противопоставления явлений.
Rezo
Учение родилось в мучениях через организм Андрея-Дракона-НгоМа.Ты забыл спасибо сказать на похвалу, умник.Дракон не имеет эго? Да ты ребёнок!
RA-MIR
Да ты ребёнок!
Таки да! Ха-ха-ха.Я не забыл, я только увидел.Ты веселый, Резо!:)))
Rezo
Кстате и Дракон ребёнок с развитым рассудочным мышлением.Но в тебе больше сердца, и ты опьянён его бицепсами рассудочного мышления.Ты как умный мальчик в классе не перечит Ваське боксёру.
Rezo
Только знай что рассудочным мышлением компенсируют не только физическую слабость, но слабость интуиции и интелекта.
Bambuka
Прикольно. А я вижу Дракона интуитом и образное мышление у него очень развито. Во первых он видит что скащать интуитивно, во вторых идет не проторенными тропами и всегда творчески дает материал. А сердечность так вообще его коронка, главное качество…
А ты пикак тоже заразился мерНием? Осторожно, это заразно да и проигрываешь… меряешься же не с действительным драконом а с идеалом.
Rezo
Да все мерятся, там самые крутые на земле, а чё мне не меряться, ведь здоровое сравнение наше всё..:)
Bambuka
Сравнивать чтобы расти? Хочу быть таким же классным оратором, например и учиться
Rezo
Ты о пратичности сравнения, согласно «учению»? Боже мой! Ты уж извини, но не люблю попугайничанье.
Bambuka
Сравнение как раз имеет практическую функцию. Сравниваешь не с негативом, а с позитивом — это меня отличает от него, в этом он разбирается лучше, вот это мне не нравится, а этому хотел бы у него поучиться…
Lemon
Замена сравнения на противопоставление — это копошение на поверхности сознания.
Стоит отвлечься — и противопоставление вернётся потому что корень не изъят.
Bambuka
Так ить дело хозяйское. Никого не убеждаем. Корень та к корень, один хрен.
Rezo
Да шо ты меня учишь этим детским вещам, возведённым в мировое учение.Ты что больна? Очнись!
Bambuka
1. С чего ты решил что я тебя учу? Говорю ровно о том что такое сравнение.
2. Ну детские вещи почему то не очевидны для многих пожилых, так что не о чем волноваться. Я говорю не об учении вовсе. С тобой о нем говорить и нет смысла так как ты уже против.
3. Окуда агрессия и с чего ты решил так разговаривать? Я тебя обижала оскорбляла или дала повод говорить со мной в таком рездраженном тоне?
4. Не хочешь разговаривать, не продолжай разглвор, чего волну то гнать.
Rezo
Немного резко по форме выразился, но я подумал что ты поймёшь, услышись в этом дружеское обращение.Агрессии и раздражения нет.Только в игривой форме, типо шутки.
Bambuka
У мнея трудности с отгадыванием дружеского общения в формах раздражительной речи. И часто путаюсь если не вижу лица, где юмор а где всерьез противостояние. Читаю слова и выражения.
Rezo
Да у меня дома даже женская часть часто непонимает моих издевательских шуточек, мне приходится добавлять что я шучу.
Bambuka
У меня есть такой знакомый. ни по лицу ни по словам ни по тону не поймешь что шутит. Бывший военный.
Rezo
Очень обнимаю тебя по-дружески.:)
RA-MIR
то что ты называешь рассудочным мышлением выражение различающего сознания. Физическая слабость или сила определяется образом жизни, интуиция определяется силой раскрытия сознания, а интелект, по моему, и есть то чем оперирует рассудочное(логическое) мышление.Все это определяет выражение организма, и постоянно переобуславливается в той или иной мере.Как река то разливается, то сжимается, то волнуется, то спокойно течет.Любое описание это фотография, вырванная из контекста.Ну и нормаль, захотелось тебе сфотографировать( через ограниченный фотоапарат), ради БОГА, только фотография-это фотография, а не то явление которое было при фотографировании и стало после.
Bambuka
Погодь. Где вообще кто говорил что нельзя другие учения? Ведь наез на Дракона, типа ты лжец и прочее. А никакие другие учения не запрещались. Нафига гнать на Дракона? Оп что кому то запрещает изучать другие учения? Сказал он о свем. А тут вату катать начали и обзывать читатели библиотеки. Какя то движуха странная. Аж гнать его начали пару жертв.
Lucifer
Ведь наез на Дракона, типа ты лжец и прочее
Ну не совсем так. Кто-то действительно обижен на Дракона, потому что практика учения не дала результатов и оказалась не соответствующей его внутренним устремлениям, а кто-то — к примеру (тнс)- высказался что просто на сайте, обозначенном как Мир Адвайты -как минимум странно позиционировать такое учение, которое не коррелирует ни с одним недвойственным учением -то есть ведёт совсем не туда и не к тому — его за это забанили почему-то, а ведь сказал всё верно и аргументированно, то есть конструктив, который не в интересах учения Дракона и его последователей — объявляется хамством и нападками на Дракона лично.
Bambuka
Да, желания не исполнил, не дал что хотели. Обида.почему сранно на своем сайте поозиционироввать свое учение? Он же не в твоей группе в вконтакте, ну и учение если вглядеться, серединный путь, нераазделеность осознается после того как перестает включаться противопоставление.Или не качаться ни к одной стороне. Могу поспорить об учении, так как я его четко вижу :)) Есть практика есть тееория, все на месте.
На сайте принято прекращать неконструктивные посылы типа намисания поста про то что кто то не прав.
Персонально я склонна придерживаться традиций адвайты — Мастеру хамить недопустимо.Разочарованные и обиженные это не проблема Мастера.
Lucifer
Обида.почему сранно на своем сайте поозиционироввать свое учение?
Позиционировать своё учение — это нормально, если оно является хорошим рабочим инструментом, ведущим к духовному пробуждению, недвойственному видению. Странно противопоставлять своё учение — недвойственным учениям на сайте, обозначенным как Мир Адвайты. Кстати вспомни как нас с Любимовым забанили -прост о потому -что мы рассказывали тут о методе, хотя мы и не позиционировали его результат -как противоречие другим учениям. А здесь человек прямо заявляет -что задачи учения совсем другие — чем задачи недвойственных учений — потому и странно
Bambuka
Оно является хорошим рабочим инструментом. если читать внимательно, то это очевидно.
Противопоставления нет от слова совсем. Есть презентация учения как уникального и четко сформулированного.
Бубличка банили только ща личку, за то что и учеников и мастреов приходил разоблачать.
В чем проблема,
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире, оно не о коллекционировании духовных опытов и не об открытии «тебя истинного», оно не о том кем ты являешься на «самом деле», оно об исцелении познающей природы, которая глубоко и хронически больна противопоставлением и разделением/blockquote>
Учение не о мистике а о трансцедентности любого явления.
Rezo
Ты тоже воюешь и утверждаешься на этой драчке с несогласными, а в них дефицита нету.Они воюют с Драконом а ты с ними, суть одна…
A_Hu
а она не понимает этого) делает все тоже самое, что пытается вменить другим: и тоже участвует в этом, и тоже против, и тоже бурно и негативно высказывается (даже границу переходит) — но все равно думает, что она-то именно действует из каких-то иных побуждений)
Rezo
Для одного защита истины святое дело, а для другого защита Гуру.И то и другое не возбраняется, если на этом не утверждается я…
A_Hu
а БаНбуку так несет, что она аж уже оскорбялет лично меня, хотя я вот только тезисы критикую, на слова отвечаю словами, т.к. это форум, состоящий из букв, и нахождение здесь говорит об интересе к теме, которая обозначены в шапке сайта.
а некоторых так захлестывает, что грань переходится, вот, где эго и пирует.
Rezo
Понимаешь, тут надо видеть то что заставляет атаковать.Когда это видится то возникает сострадание вместо раздражения.
Bambuka
Ни чего что ты оскорбляпшь мастера? Отвечаешь на слова, а где тогда оскорбление тебе.я оценила твой сленг с которым ты обращаешься к людям. Ты не видишь что тебя и захлестывает от своего сияющего образа. Обзывашься грубишь и защищаешь жертв и о, это все очень таки трезво не то что там у них… :) Биться это твоя темка. Но ты не признаешься чьо без битв будет прсто бело серое пяьно вместо образа.
A_Hu
бело-серое и в крапинку)) стало легче?))
Bambuka
Где войну то увидел? Изучаю странное для меня явление, будоражение по поводу поста. И пять респондентов не помнят что говорят. Это явлерие открыло неищвестное — то что не разум а програм
A_Hu
а мы вот тоже изучаем странные явления, будоражание по поводу каментов в посте на форуме))
Bambuka
Ты себя уже на Вы называешь? :))) Будоражишься защищая жертв от лжецов? Святое дело, так держать.
A_Hu
ну ты защищаешь своих жертв и ничего, сомнений нет в правом деле)
Bambuka
Ты попутала. Недавно ты требовала бан от меня тирана жертв. :)))
A_Hu
за оскорбления я и щас потребую)
Bambuka
А ты не заметила что призывы к бану считаются нарушением?
A_Hu
нет, не заметила)
Bambuka
Внимательнее надо быть. :)))
Bambuka
Тебе. :))) когда дискутируешь помнить видет, слушать
A_Hu
спасибо, что разъяснила, наконец! с завтрашнего дня начну новую жисть!
Bambuka
Ну вообще довольно странные реакции от пробужденной. Не помнишь что говоришь не слушаешь. и все реакции как будто в школе.
A_Hu
я уже пробужденная в твоих глазах? как мило)
Bambuka
Ну вообще пробужденно все. Хотя ты заявляла о твоем истинном понимании и ясном различении омрачений, следовательно прозрела к истине. Читай свои коммент
A_Hu
я заявляла только о том, что полезно иметь правильную карту, чтобы не запутатца на пути)
Bambuka
Ты помнишь не все. Читай свои комменты. Увидишь про чтоя говорю. Я читаю и это полезно. Память избирательна и не замечаются многие штуки, как будто говоришь не ты.
A_Hu
пусть историки читаю прошлое, я люлю настоящее!)
Bambuka
Настоящее не подразумевает возможности споров, критики и разоблачений с претензиями, ну и разочарований
A_Hu
настоящее включает в себя все!)
Bambuka
Тогда нет проблемы читать в настоящем свои комментарии и смотреть что не запоминается.
Bambuka
Ой не надо тут изодражать невинность. Тебе про жто же гворят ты игноришь. Ты зоть читаешь что пишешь, невиинность. Я не думаю это ты за меня решила и сразу оценила в негативе. Гонишь и обзывашьсья с претензиями на истинное постижение. Так что вот нифига ты не в белом.
A_Hu
да, не в белом, мой прикид — черное))
Bambuka
Да ладно. Читай свои комменты. Против тебя все черные… кроме жертв.
A_Hu
про жертв тут только ты одна говоришь) здесь самодостаточные люди разбираются в Учении.
Bambuka
Нет еще и ты говоришь. про то как тут ущемляют и пр. :))) Прикольно ты себя слышишь, прям пропускаешь свои же комменты.
A_Hu
можно ссылку, где я сказала слово «ущемляют»?
Bambuka
Смысл ущемления, не такое слово. Открой свои комменты и увидишь.
A_Hu
ну это твое же слово, значит ты так видишь. ты хочешь меня убедить в чем-то своем?
Bambuka
Неа. Я в контексте про жертвы. Прочитай что пишешь. Защита угнетенных и пр.
A_Hu
Говорю ж, нет угнетенных) ты видишь каких-то угнетенных, защиту, жертв! может, у тебя галлюцинации?
Bambuka
Неа. :)))) ты совсем не помнишь как защищала Димку и сайт от Дракона? Все же записано, проччитай.
A_Hu
ну ты Дракона защищаешь от Димки, я Димку от Дракона — полная Хармония!)
Bambuka
Хаха. Ты читаешь или выдумываешь.
A_Hu
вот именно что. а то выставляется пост на сайте адвайты, говорится, что учение аутеничное (т.е. не адвайта, т.к. адвайта вообще не может быть аутентичной и «не иметь ничего общего...»), а когда критика возникает, так сразу — это ваши нападки и ваши проблемы. смешно!
svarupa
потомучто есть только одно истинное аутентичное учение-фэ… тчк.
все остальное релакс.
A_Hu
угу, мы уже поняли))
Gor
Точняк. На этом сайт, так. Только учение Дракона истинное.

Остальные могут быть истинным только если Дракон посчитает нужным чтобы так было, но так же быстро он их истинность устраняет когда ему нужно.
Gor
Не ною, а высказываю мнение
Что за нетерпимость к нытью?
xdim
Ань, не залипай в разборках.
Я там тебе в топике Сарасвати написал о ГС.
A_Hu
да, видела, щас отвечу.
Bambuka
Критика возникает всегда из истинного реального найденного. Хоть что скажи. Читатели любят критикоовать. Хоть что. Таки как же иначе? На том эго и держится. Критика и отсиживание поп в спорах про хоттабычей.
A_Hu
нет, критика возникает, когда тебе есть сравнить) советую воспитывать критическое мышление)
A_Hu
когда тебе есть сравнить когда тебе есть с чем сравнить
Bambuka
Криттка на пустом месте это просто создание видимости деятельности. Просто социальное замещение видимость значимости. Личной значимости. В жизни то кому нафик нужны твои чтения адвайты или обсуждения как кто правее и больше знаешь про каких то жупелов.Если не выразишь свои претенхии дракону, адвйта пострадает от него, жертвы будут не спасены…
A_Hu
а если ты мне не выразишь свои претензии, то кто не будет спасен?)
A_Hu
Живой учитель, который говорит о том же, о чем говорят Писания (Дыркой названо чувство я есть)
advaitaworld.com/blog/video-short/60678.html

мнение Дракона: «тетя» ведет не туда", «сонная муха» — не найду щас ссылки, но есть свидетели, которые подтвердят, что это его слова.

О трех состояниях я тоже читала множество раз и у Раманы, и у Махараджи, и у современного учителя Сарасвати. — все об одно и том же. Состояния чередуются. И только у одного Дракона ГС посреди Б, что является полностью абсурдом! И противоречит писаниям. Ну вот и выходит, что где-то ложь.
Omeshvara
Аня, ГС посреди Б это классика, в том числе и Рамана и Нисаргадатта описывают турию именно так — джаграт-сушупти, осознание глубокого сна в бодрствовании. Ты либо что-то путаешь, либо вопрос не до конца изучила. Видео Сарасвати смог посмотреть только минуту, может она для кого-то и учитель и авторитет, дай бог ей здоровья, но вот лично меня все эти философы-пандиты не привлекают. Это как раз для тех кто хочет дать жевачку уму, чтобы он пожевал и создал себе ложную иллюзию понимания.
svarupa
это называется… шекспира не читал… но говно…
xdim
приведи пожалуйста цитату Раманы где он говорил что Турия = джаграт-сушупти.
A_Hu
лучше про то, что гс у него где-то посреди бодрствования))
Isis
Добрый день всем! У Раманы действительно есть описание проживания пробужденного индивида которое выраженно им примерно так — И посреди бодрствования подобен состоянию глубокого сна. Но это вовсе не о том, что посреди бодрствования одновременно с ним присутствует состояние глубокого сна. Это скорее о том, что несмотря на активную фазу органов восприятия и ума, сами переживаемые чувства, мысли и другие формы деятельности сознания в бодрствовании не затрагивают Пурушу, ничем не связанного Свидетеля. Собственно чистому Свидетелю, не поглощенному деятельностью трех гун, и никогда не изменяемому ничем и присущи качества осознавания любого состояния сознания (бодрствования или глубокого сна не зависимо от их проявления в данный момент. Т.е. в любой момент ему доступно осознание любого из трех переживаемых состояний сознания. Рамана просто пытался передать как это может выглядить для человека привыкшего воспринимать мир только в активно действующем состоянии бодрствования. Там было и продолжение фразы о том что и посреди глубокого сна он как в бодрствовании…
xdim
Привет.

«У. Могу ли я оставаться в сушупти столько, сколько мне нравится, а также пребывать в нем по желанию, как и в бодрственном состоянии? Каков опыт этих трех состояний у джняни?

М. Сушупти существует также и в вашем бодрственном состоянии. Вы находитесь в сушупти даже сейчас. В него следует входить сознательно и достигать именно в состоянии бодрствования. В действительности же не существует входа в него и выхода из него. Осознание сушупти в состоянии джаграт есть джаграт-сушупти, и это есть самадхи.

Аджняни не может долго оставаться в сушупти, потому что его собственная природа требует выхода из этого состояния. Его эго не умерло и будет подниматься снова и снова. Но джняни уничтожил эго в его Источнике. Со стороны, однако, может показаться, что и у него под действием прарабдхи временами поднимается эго. Иначе говоря, в случае внешней деятельности джняни будет казаться, что прарабдха поддерживает или сохраняет его эго, как и у аджняни, но фундаментальное различие состоит в том, что когда поднимается эго аджняни (реально оно утихает только в глубоком сне), то оно ничего не знает о своем Источнике, то есть аджняни не осознает своего сушупти во сне и бодрственном состоянии. В случае джняни, наоборот, поднятие или существование эго является только кажущимся, и он наслаждается своим непрерывным, трансцендентальным Переживанием, несмотря на такое кажущееся возникновение или существование эго, всегда удерживая свое внимание (лакшья) на Источнике. Это эго безвредно. Оно просто напоминает остов сгоревшей веревки, имеющей прежнюю форму, но уже не пригодной для связывания чего-нибудь. Постоянным удерживанием внимания на Источнике эго растворяется в Нем, словно соляная кукла в море.»
xdim
ждем еще цитату где Рамана говорил Турия=джаграт-сушупти.
Isis
да, это из другого места. Но суть та же. Неизменность всегда присутствует посреди любого состояния. Но если она не осознанна, то Эго — ложное отождествление Видящего(Пуруши) и видимого( весь переживаемый мир, в том числе и сознательная деятельность ума, буддхи) будет переживаться только как непостоянное и изменяемое, сменяющее друг друга. Но одно другому не мешает. Состояния сменяют друг друга, просто потому что так поддерживается максимальная эффективность для жизни тела.
Amitola
Здравствуй Солнце!) Ты как всегда… светишь:)
Isis
Привет! Мне кажется тут все сияют, как звезды!:)))))
A_Hu
Вопрос: Является ли человек ближе к чистому Сознанию в глубоком сне, чем в бодрствующем состоянии?
Бхагаван: Состояние сна, сновидения и бодрствования — это всего лишь явления, появляющиеся в Истинном Я, которое само по себе неподвижно и является состоянием простого осознавания. Может ли человек в любой момент остаться в стороне от Истинного Я? Этот вопрос мог бы возникнуть, только если бы это было возможно.
Вопрос: Разве часто не говорят, что человек ближе к чистому Сознанию в глубоком сне, чем в бодрствующем состоянии?
Бхагаван: Вопрос может быть также таким: Ближе ли я к себе во сне, чем в бодрствующем состоянии?…
Вопрос: Условно говоря, не ближе ли состояние сна к чистому Сознанию, чем бодрствующее состояние?
Бхагаван: Да, в этом смысле: При переходе от сна к бодрствованию должна возникнуть «я»-мысль; ум вступает в игру; возникают мысли; а затем организм начинает функционировать; все это вместе заставляет нас сказать, что мы бодрствуем. Отсутствие всех этих изменений является характеристикой сна и, следовательно, ближе к чистому Сознанию, чем бодрствующее состояние.

Но в связи с этим человеку не следует желать всегда быть во сне. В первую очередь, это невозможно, потому что это будет обязательно чередоваться с другими состояниями. Во-вторых, это не может быть состоянием блаженства, в котором пребывает Джняни, так как Его состояние является постоянным и не чередующимся. Кроме того, состояние сна не признается людьми состоянием, при котором нечто осознается; мудрец же всегда осознает. Таким образом, состояние сна отличается от состояния, в котором находится мудрец.
A_Hu
Выделенная часть о том, чтобы сразу закрыть вопрос о том, что что-то посреди бодр. Состояния чередуются, т.е. бодр. сменяется сном, а не одновременно…
А джаграт-сушупти — это бодрственный сон — но это не про то, что одно состояние посреди другого и не про осознание глубокого сна, это об Осознавании Себя во всех состояниях, включая гл. сон.
xdim
гл. сон ближе к дырочке, а бодрствование дальше.
посмотри еще раз ролик.
A_Hu
так ближе, я согласна, но там все равно есть неведение!
xdim
я о другом, о том что они одновременно здесь в бодрствовании.

«Сушупти существует также и в вашем бодрственном состоянии. Вы находитесь в сушупти даже сейчас.» Рамана.
Mahamudra
«Сушупти существует также и в вашем бодрственном состоянии. Вы находитесь в сушупти даже сейчас.» Рамана.
Махарши, говорит, что ВЫ(Безначальное) Всегда находитесь или пронизываете, не только ГС, но остальные два, когда они возникают!
о том что они одновременно здесь в бодрствовании
поэтому не состояния одновременно, а Безначальное в них, так оно не приходит и не уходит!
xdim
скажем так, от что названо ГС и то что названо Бодрствованием -здесь, как проявление Источника.

сама модель «состояния» подразумевает что либо одно либо другое, но это ведь описание и оно линейное.
поэтому рамана говорил о нереальности все трех состояний.
Mahamudra
надо вынести эту темы и комментарии в отдельный пост, злдесь уже не грузит страницу
Mahamudra
поэтому не состояния одновременно, а Безначальное в них, так оно не приходит и не уходит!
бодрствование-это по сути, Всё переживаемое! сновидение -тоже переживаемое, но менее дифференцированное! ГС-это нет переживаемого; но Ум творящий это переживаемое, всё же есть в ГС, но просто не активен, в забвении!
Все эти три, вместе с творящим Умом -меняются! А Безначальное всегда реально, не приходит и не уходит)
Omeshvara
Сушупти существует также и в вашем бодрственном состоянии. Вы находитесь в сушупти даже сейчас. В него следует входить сознательно и достигать именно в состоянии бодрствования. В действительности же не существует входа в него и выхода из него. Осознание сушупти в состоянии джаграт есть джаграт-сушупти, и это есть самадхи.
Цитата из поста по ссылке.
Mahamudra
это об Осознавании Себя во всех состояниях, включая гл. сон.
Да, это Транцендентное, которое не затрагивается тремя, но одновременно пронизывает их!
У. В таком случае для джняни уже не существует различий между этими тремя состояниями ума?

М.Какие могут быть отличия, когда сам ум растворен и утрачен в Свете Сознания?

Для джняни все три состояния равно нереальны. Но аджняни не способен постигнуть это, поскольку для него мерой реальности является бодрственное состояние, тогда как для джняни мерой Реальности является Сама Реальность. Эта Реальность чистого Сознания является по Своей природе вечной и поэтому существует одинаково в течение того, что вы называете бодрствованием, сном со сновидениями и глубоким сном. Для того, кто един с этой Реальностью, не существует ни ума, ни его трех состояний, а следовательно, нет и обращения ума вовнутрь или наружу.

Бодрственное Состояние принадлежит ему всегда, ибо он Пробужден для вечной Самости. Он всегда пребывает в Состоянии сна со сновидениями, поскольку мир для него есть просто очередное сновидение. Он всегда пребывает в Состоянии глубокого сна, ибо все время не имеет сознания «тело есть Я»
.
Isis
ну вот и разобрались :)!
Mahamudra
вы, кстати очень хорошо понимаете это всё, выше очень мудро проясняли это!
xdim
тут ключевое слово «всегда».
Mahamudra
И посреди бодрствования подобен состоянию глубокого сна. Но это вовсе не о том, что посреди бодрствования одновременно с ним присутствует состояние глубокого сна. Это скорее о том, что несмотря на активную фазу органов восприятия и ума, сами переживаемые чувства, мысли и другие формы деятельности сознания в бодрствовании не затрагивают Пурушу, ничем не связанного Свидетеля. Собственно чистому Свидетелю, не поглощенному деятельностью трех гун, и никогда не изменяемому ничем и присущи качества осознавания любого состояния сознания (бодрствования или глубокого сна не зависимо от их проявления в данный момент. Т.е. в любой момент ему доступно осознание любого из трех переживаемых состояний сознания.
молодец, мало кто, такие нюансы понимает:)
Bambuka
:))) очень на Роста похож
A_Hu
Т.е. в любой момент ему доступно осознание любого из трех переживаемых состояний сознания.

мне кажется, что вот это неверно интерпретируют. что раз доступно, то значит 3 в одном) вот как бы эту разницу разъяснить…
Mahamudra
надо выносить всё в отдельный пост…
xdim
«ему» не может быть ничего доступно и осознание тем более.
это недифференцированное гомогенное сознание (Сарасвати), то чтос другой стороны листа :)))
Isis
дело в том что неведение — авидья, это вовсе не противоположность присутствию знания. Если это было так, то достаточно было бы сказать и достаточно понять это на уровне ума и проблема с заблуждениями была бы решена. Неведение сущность сама по себе. Как «не друг», вовсе не враг. Поэтому разъяснения в виде интеллектуальных споров или дискуссий не сработают.
A_Hu
В дискуссиях осуществляется размышление, что является важным моментом практики) Если не размышлять, само тоже не пропадет.
Isis
это верно. Просто есть ньюансы в различных формах деятельности сознания. Существуют грубые и тонкие формы проявлений такой деятельности… Размышления очень полезная вещь, классическая йога Патанджали относит способность суждения и анализ ( и не только их, но пока тема более узкая) к способностям чистого Свидетеля, т.к. именно он наслаждается плодами этой деятельности. Однако из за свойства уподобляться уму, буддхи — мы считываем это как исключительную деятельность ума. В общем, теорию адвайты знать полезно, хотя бы для того что бы включалось различение. И тогда… кто знает! :)
A_Hu
В общем, теорию адвайты знать полезно, хотя бы для того что бы включалось различение.

Именно что! И форум как раз для этого!)
xdim
ответа не воспоследовало, и это понятно.
это глупость про Турию, которую дракон несет, остальные повторяют бездумно и с умным видом.
вот тебе Омешвара и подтверждение безграмотности, которое ты просил.
Omeshvara
Ответ последовал, но ты, в силу своей заточенности на конфликт, пропустил его. Это и есть фрагментарное внимание и подтасовка, которыми занимается разделенный ум. Вот, посмотри внимательно:
advaitaworld.com/blog/free-away/61067.html#comment1500527
advaitaworld.com/blog/free-away/61067.html#comment1500531
Bambuka
Вот, как раз эту тему заметила — игнорирование информации и даже не фиксирование что сам говоришь. Как то в уме происходит замена фактов на воображаемое соответствующее убеждению. И это возникает в момент сильно эмоциональных (даже когда не видишь эмоции) важных моментах.
RA-MIR
Это происходит, когда предмет разговора уже не важен, а важно защита МОЕЙ правды.Идет противопоставление и утверждение отдельного я-центра.
Bambuka
Я про механизм не про смыслы и причины. Именно увидеть как феноменально выстраивется такое вот видение. Что отключается что включается.
RA-MIR
Тогда получается механизм сам по себе лопочет и не осознается что лопочет и для чего.Это неадекват.
Bambuka
Механизм не как машина а как система, порядок, устройство процессов, из каких феноменов состоит.
Ну вообщн то как раз про неадекват и идет речь, когда не видишь что говоришь не помнишь и сломана функция распознавания, ум пашет сам, и еще показывает картинки в голове. А разве не сам?
RA-MIR
Когда неадекват, то сам. Кошка с дому мышки в пляс.
Bambuka
Вернись к началу оазговора, он про сбой познания
RA-MIR
Сбой и возникает, когда не осознается работа механизма и он вместо сравнения начинает противопоставлять.
Bambuka
Я не об этом. А о механизме конкретно и феноменально, системе. Именно увидеть. В феноменах и процедурах. Как линии на диске и считывания лазером, почему исчезает разумность что замещает разум.
Mahamudra
xdim:приведи пожалуйста цитату Раманы где он говорил что Турия = джаграт-сушупти.
Omeshvara. Ответ последовал, но я, в силу своей заточенности на конфликт, пропустил его
Omeshvara: Аня, ГС посреди Б это классика, в том числе и Рамана и Нисаргадатта описывают турию именно так — джаграт-сушупти, осознание глубокого сна в бодрствовании. Ты либо что-то путаешь, либо вопрос не до конца изучила
читаем, что пишет Махарши о турии-
Для тех, кто переживает бодрствование, сновидения и глубокий сон, состояние бодрственного сна, которое пре­восходит эти три состояния, названо турией (четвертым). Но поскольку эта турия только и существует, а три мнимых со­стояния не существуют, не сомневайтесь, что турия сама есть туриятита (превосходящее четвертое состояние).
Нет разницы между состояниями сновидений и бодрствования, за исключением того, что сон короток, а бодрствование длительно. Оба есть результат деятельности ума. Поскольку бодрствование более продолжительно, мы и считаем его нашим реальным состоянием, но фактически им является Турия, или четвертое, пребывающее всегда как оно есть и не знающее ничего о бодрствовании, сне и глубоком сне. Так как мы называем последние авастхами (состояниями), то можем и четвертое состояние назвать турия авастха. Но оно — не рядовая авастха, а реальное и естественное состояние Атмана. Когда это осознано, то уже нет турий, или четвертого состояния, ибо «четвертое» указывает на относительность, но есть туриятита, трансцендентное состояние.
Турйя и туриятита. Философия индуизма постулирует три чередующихся уровня относительного сознания — бодрствование, сон со сно­видениями и глубокий сон. Шри Рамана заявлял, что Атман — это основная реальность, поддер­живающая появление трех остальных временных состояний, и поэтому иногда называл Атман турйя авастха, то есть четвертым состоянием.

Он также время от времени использовал термин туриятита, означающий «превосходящее четвертое», чтобы показать, что на самом деле четы­рех состояний нет, а есть только одно подлинное трансцендентальное состояние.
Atya
можно пост написать)… и поговорить
Mahamudra
можно пост написать)
тут и так всё понятно, для тех кто хочет прояснить честно всё! Омешвара перепутал почти всё,
Omeshvara: Аня, ГС посреди Б это классика, в том числе и Рамана и Нисаргадатта описывают турию именно так — джаграт-сушупти, осознание глубокого сна в бодрствовании.
так как считает, что Турия или даже джагратсушупти — это соединение двух состояний! а это совершенно не верно, т.к речь идет о ТОМ, что пронизывает и превосходит три состояния ума:
Your text to link...
Mahamudra
Сори, пост уже есть, только щас заметил — Your text to link...
A_Hu
Аня, ГС посреди Б это классика, в том числе и Рамана и Нисаргадатта описывают турию именно так — джаграт-сушупти, осознание глубокого сна в бодрствовании

Это ваша профанация, извините. Если вы такое говорите, приводите ссылки, где кто-то из вышеперечисленных сказал, что ГС посреди Б, и что это джаграт-сушупти)) иначе, это будет истолковано как ваше личное заблуждение.

последующее вообще без комментариев. (посмотрел 1 минуту, но знаю, что г.но). тогда уж вообще не высказываетесь, если не разбираетесь…
Omeshvara
Вбиваем в поиск джаграт-сушупти и смотрим. Вот например: advaitaworld.com/blog/advaita/54301.html
Про Видьянанду я не вчера узнал, давно в курсе, и я не говорил что г.но, не искажай с легкой руки сварупы. Имел в виду, что конкретный ролик мне не пошел, потому что ориентируюсь не на слова и концепции, а на энергию. Я ее уважаю, она Йогу-Васиштху переводит и вообще молодец, просто мне не близки пандитские выкладки. Если интересно чем является классическая Адвайта-веданта в Индии, которую изучают в университетах и пишут диссертации, то вот почитай. Там можно до посинения копаться в концепциях, и спорить кто прав, чем пандиты и занимаются.
Mahamudra
Anuta, здесь нет смысла писать, да и пост уже этот еле грузится у многих(много комментариев)! Делайте отдельные посты, будет прояснять, обсуждать, если что:)
A_Hu
и Сарасвати ему «тетя». такая демонстрация своего пренебрежения к другим учителям! просто нет слов.
svarupa
да… выглядит она мягко говоря не очень… как тетя-мотя… без мужика… тетя и есть… сарасвати ваши… ты на громкое название то не смотри…
A_Hu
ну не очень выглядит да, но это не повод к пренебрежительным названиям!)
svarupa
))… да и дракон… уже не тот… нос распух… глаза отекли
A_Hu
я не буду обсуждать внешности людей) я смотрю лишь на суть слов) вот что важно… суть слов!))
svarupa
внешность зачастую говорит о многом… вот ты красотка… сразу чувствую… аж жар идет к 1 чакре…
svarupa
я то причем… энергия…
svarupa
анка… ты это… раздевайся давай… в монашку обрядилась… с сарасватями этими… красота пропадает… и энергия…
A_Hu
вот ты старец уже, а все равно глупец…
svarupa
кто… старец… милая… хоть фото высылай с голым торсом… ты меня с путиным спутала… молод я как и ты… упруг.
Gor
Вау, как разошёлся!!! Не узнаю тебя дружище — жена в отпуск укатила?
Давай, давай :) Разгони кровь по членам!!!
xdim
прекрати флудить!
svarupa
прям как девка… прекрати… это женское слово… не устал еще ряженого играть из себя (махарши)… не позорься… ставь свою
Moderator
svarupa, вы получаете отдых от сайта на 7 дней за флуд. Вам уже было сделано предупреждение: advaitaworld.com/blog/events/59926.html#comment1473230
A_Hu
Можно предложение внести? Давайте пересмотрим сроки банов! 7 дней, 30 дней — это же дофига! никто не заслуживает столько дней бана. 1-2, ну 3 дня, но не 30 же!
Moderator
первое нарушение за оскорбления — отдых 7 дней, второе — 14, третье — 30 и т.д.
за флуд то же самое считается отдельное, но начинается с 3.
A_Hu
я знаю сроки, и предложение вношу о пересмотре, т.к. это что-то слишком долго.
A_Hu
а Сварупа хоть и дурак, но даже для него 7 дней — это много.
если вы так всех будете банить направо и налево, давая такие сроки по месяцу, то кто тут останется? вы да дракон? ну также нельзя, емае! терпимее надо быть к людям другого склада характера и воззрений!
svarupa
это что еще такое… в бан ведьму… за оскорбление… на 30 дней
svarupa
береги себя… с сашком осторожнее… они с модером в одной связке… вишь устранили… сохрани себя для меня
A_Hu
Рафу 30 д. светит вообще-то, если он проколется где-то, поэтому он щас пайка) я его в частности и хочу спасти, а ты лишь пешка в моей игре))) так что — иди с богом, Сварупыч)
svarupa
о… вспомнил прошлогодний снег

считаю что бан уместен только за оскорбления и мат… все остальное это вишенка на торте.
A_Hu
тоже думаю, что только за личные оскорбления стоит давать! и то сразу, и на денек максимум. при повторе 2, потом 3. 7 — это совсем для тех, кто в танке. а постоянных участников так вот банить — это вообще лишнее…
Amitola
Постоянным участникам — сразу амнистию). Ну или хотя бы… скидки)
A_Hu
да, скидки давайте!!)))
xdim
это же подход такой, все важности нужно обстебать.
а когда ты будешь дезориентирован он подсунет себя в качестве единственной опоры.
он ведь точно знает что происходит, является носителем истины в последней инстанции и единственным критерием твоего продвижения и постижения.
ты не уверен, но он знает дорогу абсолютно точно, поэтому держись а то пропадешь и заблудишься в дебрях.
потом начнет он говорить от твоего имени и интерпретировать происходящее, убеждать что его видение тебя правильное чем твое собственное.
здесь ты уже готов поверить что у тебя рога даже если ты их не видишь.
svarupa
талант… не каждому такой дан
xdim
поэтому те кто с ним — очень злые когда шатается его авторитет.
им страшно его потерять, потому что они боятся потеряться без его руководства, сами они уже не в состоянии определить ориентиры.
svarupa
а как ты думал… в природе все так… вожак нужен.
xdim
голова дана человеку чтобы думать ею, а не перепоручать это кому-то другому.
RA-MIR
Дима, авторская программа из всего способна сделать опору. Поэтому Мастера всегда давали альтернативное учение, что бы пошатнуть верование в существующие опоры, а потом забирали и вновь созданные… и ты летишь… а потом бац… никто ни за что не держался, никто никуда не летел, это верования в отдельность исчезли.Но особо упертые воюют за свои опоры до последнего.Наверное, они будут самыми крутыми Джняни.Ха-ха-ха.
xdim
ну надейся что заберут, наивный…
RA-MIR
Когда ты осознаешь ненадежность всего проявленного, ненадежность любых опор, ты просто ни к чему не привязываешься. Ничего не отвергаешь, и ничего не хочешь больше чем есть.Появилось что то новое, разобрался, посмотрел что работает, пользуешься.Когда за что то уцепился Жизнь отдирает, если оно не твое.
A_Hu
я вижу тех, у кого вопросы, причем одни и теже вопросы к этому посту.
но давай о тебе: ты прозрел? ты счастлив? ты хотя бы прямо сейчас удовлетворен полностью? к чему ты пришел?
Mint
а я тут причём? я мог бы рассказать, но атмосфера сегодя в твоих комментах не очень располагает меня к общению с тобой, и я подозреваю, что эти вопросы все заданы не из искреннего интереса, а исходя из какого-то контекста, и прочитаны мои ответы будут скорее всего исходя из него же :) Поэтому я удаляюсь пить чай, а если тебе и правда будет интересно, предлагаю вернуться к ним как-нибудь в другой день — я не против поотвечать :)
Sharok
потому что это реакция на ложь?
да всё тут понятно: кто за кого и против кого. Есть басня Крылова классная, про то как кукушка хвалила петуха, а петух кукушку. Всё один в один.
Amitola
А как же… Дневник дурака)))
Shine
замыленный и дурак потому что не знаю кто такие Мондовашане? ОК))))
koshka
ну да! а ты что подумал? ))))
Shine
я подумал это ты что-то сочинила в попытке сварганить какую то словоформу ругательную
Shine
но наверняка ты кайфанула от ассоциаций? Да?
koshka
та мне даже в голову не пришли другие ассоции пока ты не отреагировал )))
koshka
это с фильма 5 элемент — то я так шучу ))))
xdim
понятно.
пока не исправишь своё восприяти