16 августа 2017, 12:54
DragonОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ!!!
Мое Учение об «интеграции и конструктивном сравнении, вместо противопоставления и разделения» является полностью аутентичным, оно не имеет аналогов в мире, и я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире, оно не о коллекционировании духовных опытов и не об открытии «тебя истинного», оно не о том кем ты являешься на «самом деле», оно об исцелении познающей природы, которая глубоко и хронически больна противопоставлением и разделением. Негативные эмоции прекрасно указывают на это.
Единственный авторитет в этом учении это его автор. Данное Учение не является компиляцией неких иных мистических учений, они практически все, либо устарели, либо давно спрофанированы последователями и подогнанны под нужды эго-структуры. Это абсолютно новое учение, современное и злободневное. Оно является плодом моих 22-летних исследований в этой сфере, опирается только на мой личный опыт исцеления познающей природы и на опыт моих учеников.
Любые совпадения в подходах с другими учениями, это лишь применение одинаковых инструментов, но результат может оказаться противоположным, помните об этом.
Поэтому любые ссылки на данное учение, корректны лишь с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ упоминанием, что это учение Нго-Ма, или нашей формации FREE AWAY. Оно полностью сформулировано, целостно, опробованно от начала и до конца, и не нуждается в дополнениях и ваших интерпретациях. Кроме того это вредно, потому что искажает сам главный посыл учения.
Тех же, кому оно интересно, приглашаю на встречи, приглашаю к общению и практике по исцелению познающей природы. Если вы хотите критиковать его, вам придется для начала его изучить досконально и проверить на себе, как оно работает. Иначе это пустая болтовня, которая мной не будет поддерживаться.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире, оно не о коллекционировании духовных опытов и не об открытии «тебя истинного», оно не о том кем ты являешься на «самом деле», оно об исцелении познающей природы, которая глубоко и хронически больна противопоставлением и разделением. Негативные эмоции прекрасно указывают на это.
Единственный авторитет в этом учении это его автор. Данное Учение не является компиляцией неких иных мистических учений, они практически все, либо устарели, либо давно спрофанированы последователями и подогнанны под нужды эго-структуры. Это абсолютно новое учение, современное и злободневное. Оно является плодом моих 22-летних исследований в этой сфере, опирается только на мой личный опыт исцеления познающей природы и на опыт моих учеников.
Любые совпадения в подходах с другими учениями, это лишь применение одинаковых инструментов, но результат может оказаться противоположным, помните об этом.
Поэтому любые ссылки на данное учение, корректны лишь с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ упоминанием, что это учение Нго-Ма, или нашей формации FREE AWAY. Оно полностью сформулировано, целостно, опробованно от начала и до конца, и не нуждается в дополнениях и ваших интерпретациях. Кроме того это вредно, потому что искажает сам главный посыл учения.
Тех же, кому оно интересно, приглашаю на встречи, приглашаю к общению и практике по исцелению познающей природы. Если вы хотите критиковать его, вам придется для начала его изучить досконально и проверить на себе, как оно работает. Иначе это пустая болтовня, которая мной не будет поддерживаться.
(72):
Omeshvara, vidyaradja, veter, Felix, O-lyalya, Sakura, natton1, Amin, Yota, AjnaYoga, Alsiama, Rikirmurt, quasimisha, Diamir, Skater, itslogin, Eya, Bambuka, Natahaalala, Mint, Mike, adi-asti, KetrinStep, stuikoza, prostoTA, Vita, liya, Deepmix, Aks, DASHKA, Jaya, ramevgeny, find_home, GodFather, Dara, serg, Atya, maxuscz, asyoulike, Koba, 1234, Disa, Vlar, Biryza, Margosha, vitaly73, Prostovv, RA-MIR, charavety1, lamanarame, Gor, N0thing, bodh45, Phurba, rainbow, Nina, Skomoroh, Vichara, Privet, WWWWW, mks-t, algenvol, Lemon, mpliusch, Semigor, RudraMarut, kozhechenkov, Dunkan_Mcloud, Fita, WTF, kilo, Konoply
1387 комментариев
вернее работает, его суть — неприятие, не смотря на красивое слово «интеграция».
если вы так жестко отвергаете критику, это значит что оно не работает и у вас, вернее работает, но эффект его прямо противоположный заявленному.
если воспринимать это ваше заявление как практику «Я крутой», тогда ок :))
еще бы запретить комментарии, чтобы показать кто тут главный.
наверное, для тех кто хочет их посетить будет очень интересно посмотреть, как будет реагировать мастер самого эффективного учения если вдруг оно окажется не таким как заявлено и применяющий его человек об этом осмелится заявить.
я то как раз всё понял, только вы имеете право решать что и у кого,
а если кто-то считает что это не так и сомневается, смотри пункт первый.
только верхушка обычно очень хрупкая.
ведь он во всем прав, всегда.
и тогда лесть делает свое дело.
Этот пост из серии — «Гюдьчетай открыла личико» ))
в погоне за иллюзорной любовью они готовы терпеть все что угодно.
поэтому для них это в порядке вещей, гадить и говорить о любви одновременно.
Да и в курсе ты что Дракон к тебе с любовью, иначе не капризничал бы.
зубы обломаешь, папик.
о себе ты лучше излагаешь не в «профиле», а на страницах сайта.
Да мне, в общем то всё равно, какой ты. Живи, как живется, плоди почитателей, завистников, недоброжелателей. Всё нормально. Не каждому удаётся найти искомое, а вот ты нашел. Так что купайся в славе и отплёвывайся от дегтя — вот такая недвойственная диалектика )
Тебе так важно «выкать»? — в общем не трудно. Пусть будет вы Андрей.
В пятницу я буду вкусно отдыхать )
Остынь, бамбука сама себя защитит, да и причины нет её защищать, потому как нападающих нет )
Если ты презираешь, нефиг тут делать. Оскорбления Мастера это оскорбление ученику. Ты нарвался.
Можешь, общайся. Зачем оскорблять?
Слушай, а разве это нормально хотеть участвовать в таких шоу? Еще и оскорблять. Плюс, ты то не занимаешься учениями, так почему позволяешь себе такие выпады? Я понимаю там жертвы там блтн все. Реально и Дракон враг. Но ты, сознателбно!!!
Когда читаешь свои письма в снбе да видно что то не свое, хочется думать что это не я писала
Спать буду. Деобрых снов!
Вот ты бы определился. Или мы тут кидаемся и ты защищаешь жертву или ты играть и плюнул потому что все плюнули а тебе скучно. Все таки знаешь я очень такой нетерпимый человек. В живую я бы была очень сильно конкретно тебе бы всыпала и ты бы извинялся. Сознательго подойти и плюнуть это просто как в белом биме черное ухо…
это ты так воспринимаешь. У других может оказаться иное мнение. Так что, субъективно это.
Я сам лет 7 назад хамил здесь, каюсь, удивлён, что не забанили.
Сейчас у меня свой ресурс, столкнулся с подобными ситуациями. У меня ответ простой:«Если что-то не нравится — проходите мимо, жмите на кнопку „выход“. Если не понял человек — в бан без разговоров.
прямо в точку!
на этом можно закончить.
а то что называется «указатели» и «учение» направлены на поддержание и укрепление этой зависимости.
кого-то похвалить, выдать лицензию, а на кого-то спустить собак.
Инара когда-то писала о психологическом насилии, нужно будет найти и поднять в ленту — актуальная тема.
Так ты потерпевший,
а я то всегда думал, что ты самостийный исследователь, какая печалька)
* )))
.
но если ты честен, то закрывать глаза на обнаружевшее себя в полный рост — ты уже не будешь, просто не сможешь…
но признать правду, признать ошибку и отпустить — это смелость нужна.
я видел ложь в учении перехода,
и то что оно букв. во всем противоречило самому дракону… Сейчас он озвучивает именно *свою* позицию, к-ю я знаю уже на протяжении нес-ких лет.
.
.
А так по жизни всё является Учителем, даже ветер в ушах
Определяешь по шаблону, да, но не умом слушаешь того кто есть сейчас. Кто отзывается внутри, не важно что подгружается в мыслях. Чтобы быть против надо слушать, нужно вникать, и тут ум может создавать нашлепку в виде перфокарт убеждений, тогда в уме противоречия а реакции внутри будут — слушать читать вникать.
на мастера Дзен это не похоже, а совсем наоборот — на того кто свои дела прикрывает мастерством и Дзеном.
Адвайтой не получилось прикрыться, теперь Дзен…
без этого он просто Андрюша, а с учением и провокациями — великий гуру, опасный и непредсказуемый.
мания величия — в простонародье, манька.
да хоботок сломал свой.
об Раману.
а потом про опасного мастера, и можно тролить их и вешать диагнозы, они уже сами будут думать что это им во благо.
Дракона не забанят
если вы считаете вот это ваше сегодняшнее заявление приглашением к конструктивному диалогу — то я пас.
Прошу МОДЕРАТОРА дать оценку этому комментарию!
сверим стандарты.
Но это будет оценка вместе с контекстом. В данном случае вместе с твоим комментарием в котором явно присутствует элемент троллинга… А также вместе со всем контекстом, который я вижу вцелом…
если ты бываешь часто на сайте, то не можешь не заметить что этот весь «движняк» начинается с именно с приходом этого человека, который целенаправленно ведет себя таким образом.
если это оправдывается пользой, работой с фиксациями, учением, указателями — то мне вас искренне жаль.
и я считаю что имеют на это полное право.
Вопрос кто с приходом человека становится неадекватным, так ведь?
Рассмотрим тебя: ты своим обращением к модератору в месте, где явно ты сам и отвечаешь за данный ответ показывает, что ты готов обманывать себя и других. Это неадекватно… Это не отрицает того, что другие могут также быть неадекватными, но начни с себя. Только после того как ты поправишь свое восприятие, сможешь адекватно оценить других.
чтобы это увидеть не надо подправлять восприятие.
если модераторы на это не реагируют, люди начинают отвечать.
это их право.
Я не вижу. Где? Ткни пальцем. Только если окажется, что это полностью на ТВОЕЙ ответственности, как в этот раз, тогда очевидно будет, что это были твои иллюзии и проекции.
если это оправдано, тогда можем на этом и завершить разговор.
advaitaworld.com/blog/60940.html#comment1492450
advaitaworld.com/blog/60885.html#comment1490977
примеров где идут диагнозы с порога людям которые этого не просили, тут даже искать не нужно, это такой стиль общения.
а то что этот пост был написал с провокативной целью, так автор по моему вообще не скрывает, он наоборот доволен что «всколыхнул болото».
второе — не забудь контекст того, что Тул отреагировал на строки ваджрной песни, назвав их сказочками, на что получил ответ. В данном случае, ответ по форме мне не нравится, но я прощал всем (включая тебя) куда большие грубости — потому что все друг друга провоцируют и общение далеко от адекватности и уважения… Было бы неадекватно судить чисто формально, и я так не сужу.
Вывод — ты наскреб два несчастных примера, которые считаешь образцом троллинга и грубости Дракона? Это смешно, потому что рядом с этим грубость и троллинг остальных участников кажется чем-то на порядок иным. И видно чем — тем, что оно проистекает из негативных эмоций. А это верный признак того, что ты видишь не верно. Опять таки это не исключает того, что другой видит тоже не верно, но ты об этом судить пока не компетентен, пока не исправишь своё восприятие.
koshka, вы получаете отдых от сайта на 7 дней.
я говорю только про ваш пост, и про расхождение вашего учения с подлинным учением Адвайты, которое вы замещаете своими личными разработками)))
Говорят, что понять — значит запомнить.
Соотнести с прошлым опытом — значит обдумать.
Думающие люди в эту картину мира где люди делятся на Зомби и понимающих не включены. :)))
Не тупи. Отвечай по существу.
и я про эту волну реакций и спрашиваю у Шайна. не считаете ли он, что это все реакция на ложь. ведь не один че-к говорит, а все больше.
Я могу рассмотреть конкретные идеи, чтобы высказать своё мнение — ложь это или нет… Для меня содержащей ложь будет любая реакция не из любви… Другой вопрос — как от этой лжи освободиться. Тыкать другому на ошибки возможно не всегда самый работающий вариант))
«Вот и вся суть этого заявления (имеется ввиду суть поста) — критиковать меня вы не имеете вообще никакого права. Потому что учение — моё, все совпадения с другими тут случайны. Вот и вся по сути цель сказанного. А когда человеку указали на абсурд, тут же понеслось «я за адвайту, это вы не за адвайту». Вцепился в «адвайту», и при этом хочет чтобы никто на авторитеты учителей и учений адвайты не ссылался и не спрашивал — «Дракон как так, а вот тут другое сказано»»
понимаете? мы ссылаемся на учителей, на авторитетов адвайты, на писания, говорим: «а вот тут вот так». а нам на это что? Рамана безграмотный, Сарасвати сонная муха, Ренц не дошел (это причем прямые цитаты я вам привожу). ну и? какой реакции ожидать?
tnc неправильно воспринял пост и неправильно определил его цель.
В частности он о том, чтобы:
> Если вы хотите критиковать его, вам придется для начала его изучить досконально и проверить на себе, как оно работает.
> мы ссылаемся на учителей, на авторитетов адвайты, на писания, говорим: «а вот тут вот так».
Каждый имеет право на свой взгляд на всё это, а у других право — соглашаться, относиться серьезно или нет…
> какой реакции ожидать?
Либо конструктивно обсуждать, либо принять человека с его точкой зрения…
«я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты».
ну и получается, что он единственны носитель своего учения, и ссылки на авторитеты он не принимает. так ведь написано? из этого следует, что подлинное Учение Адвайты либо у Писаний от Шанкары до Раманы (которые не расходятся друг с другом, потому что Адвайта — это вообще не что-то личное и чье-то), либо у одного Дракона!
А тут люди по 4-5 лет изучали его учения! Этого мало, чтобы разобратца??
а из-за того, что у вас право банить, то те, с кем не соглашаетесь лично вы идут на отдых.
мы и обсуждаем конструктивно.
верните, пожалуйста, тнк.
Ммм… По-моему, здесь не следует. Это разные темы — Учение Дракона и истинность Учения…
Мнение по поводу эффективности и точности воззрений и методов — у учителей разное, это нормально.
> А тут люди по 4-5 лет изучали его учения! Этого мало, чтобы разобратца??
Ну я не знаю. А ты практиковала эти 5 лет в точности как давалось, чтобы судить?))
> а из-за того, что у вас право банить, то те, с кем не соглашаетесь лично вы идут на отдых.
нет, у меня другой критерий…
> верните, пожалуйста, тнк.
Пусть он мне напишет в личку.
ТНК НЕ ПРОПУСТИ ЭТО СООБЩЕНИЕ, напиши!
Я считаю, что на сайте Адвайты должен быть и голос от подлинного Учения Адвайты, не расходящегося с Писаниями и авторитетными учителями! Это очень важно! :)
Он тут где-то в ветке сказал, что у него истинное учение.
При этом сказал, что ссылаться на авторитетов нельзя, потому что у него «ничего общего», как он сказал. Из этого следует, что он себя от них отделяет как бы, говоря, что у него свое (тоже прямо говорит). ну и получается у него свое, у авторитетов свое. дракон говорит, что истинное его, а авторитеты все без сомнений истинные. ну и получается тода, что они тогда должны сходитца?? но они не сходятся! и дракон сам говорит, что у него «ничего общего». отсюда вывод: где-то ложь, либо со стороны одного Дракона, либо со стороны мноожестве учителей и Упанишад!!!
когда его непонимание стало очевидным, то пошел троллинг и съезд про безграмотного Раману.
всё же просто, он разбирался и не разобрался, но признать это тяжело, поэтому безграмотный не он а все мастера.
хоть он и разочаровался, но желание то дотянуться до мастеров никуда не ушло, поэтому мы и наблюдаем этот конфликт — попытку доказать что он мастер лучше всех существовавших и существующих при непонимании о чем они говорили.
несоответствие между тем что он заявляет и фактически происходящим компенсируется за счет троллинга, наезда, хамства, манипуляций и т.д.
это раз.
и два — в тоне поддевок я общаться не буду, это не констуктивно.
мы обсуждали тему трех состояний, если тебе есть что сказать по делу из своего опыта — милости просим.
А если по существу — я прекрасно знаю ответ Дракона на этот вопрос, он знаком на практике как минимум с пятью разными мистическими традициями.
Сатсанги Рам-цзы и карла Ренца -вряд ли можно отнести к традиционной практике. Да и тут вопрос не в знакомстве с практиками, а конкретной практике под руководством мастера той или иной традиции.
Почитайте, что говорит человек — реально практиковавший в разных традициях, и проведите честный сравнительный анализ
advaitaworld.com/blog/61088.html
и это так как сложилось… а название хорошее… побольше пчел не мед слетятся…
"Сайт «Мир Адвайты» является духовным интернет-сообществом, центрированным вокруг Учения Недвойственности (адвайты). Основная направленность проекта — общение с пробужденными Мастерами и духовными единомышленниками, прояснение вопросов духовного поиска, проведение внутренней работы по трансформации сознания. Сайт объединяет огромное количество материалов на тему недвойственных учений, среди которых каждый может найти для себя именно то, что больше всего соответствует его внутреннему запросу. Если вы — открытый, честный и искренний духовный ищущий, то попав в среду «Мира Адвайты» вы имеете все шансы довести свой поиск до конца и раскрыть суть учения недвойственности на собственном опыте!
"
То есть посыл сайта — не в том, что это площадка для практики конкретного Учения. Это и делает сайт привлекательным для широкого круга пользователей. И соответственно здесь уже сформировалось сообщество людей, которые используют разные подходы к духовной практике. И если посыл сайта остаётся прежним — эти люди имеют право на адекватное отношение к их точке зрения.
А ты пикак тоже заразился мерНием? Осторожно, это заразно да и проигрываешь… меряешься же не с действительным драконом а с идеалом.
Стоит отвлечься — и противопоставление вернётся потому что корень не изъят.
2. Ну детские вещи почему то не очевидны для многих пожилых, так что не о чем волноваться. Я говорю не об учении вовсе. С тобой о нем говорить и нет смысла так как ты уже против.
3. Окуда агрессия и с чего ты решил так разговаривать? Я тебя обижала оскорбляла или дала повод говорить со мной в таком рездраженном тоне?
4. Не хочешь разговаривать, не продолжай разглвор, чего волну то гнать.
На сайте принято прекращать неконструктивные посылы типа намисания поста про то что кто то не прав.
Персонально я склонна придерживаться традиций адвайты — Мастеру хамить недопустимо.Разочарованные и обиженные это не проблема Мастера.
Противопоставления нет от слова совсем. Есть презентация учения как уникального и четко сформулированного.
Бубличка банили только ща личку, за то что и учеников и мастреов приходил разоблачать.
В чем проблема,
а некоторых так захлестывает, что грань переходится, вот, где эго и пирует.
все остальное релакс.
Остальные могут быть истинным только если Дракон посчитает нужным чтобы так было, но так же быстро он их истинность устраняет когда ему нужно.
Что за нетерпимость к нытью?
Я там тебе в топике Сарасвати написал о ГС.
когда тебе есть сравнитькогда тебе есть с чем сравнитьadvaitaworld.com/blog/video-short/60678.html
мнение Дракона: «тетя» ведет не туда", «сонная муха» — не найду щас ссылки, но есть свидетели, которые подтвердят, что это его слова.
О трех состояниях я тоже читала множество раз и у Раманы, и у Махараджи, и у современного учителя Сарасвати. — все об одно и том же. Состояния чередуются. И только у одного Дракона ГС посреди Б, что является полностью абсурдом! И противоречит писаниям. Ну вот и выходит, что где-то ложь.
«У. Могу ли я оставаться в сушупти столько, сколько мне нравится, а также пребывать в нем по желанию, как и в бодрственном состоянии? Каков опыт этих трех состояний у джняни?
М. Сушупти существует также и в вашем бодрственном состоянии. Вы находитесь в сушупти даже сейчас. В него следует входить сознательно и достигать именно в состоянии бодрствования. В действительности же не существует входа в него и выхода из него. Осознание сушупти в состоянии джаграт есть джаграт-сушупти, и это есть самадхи.
Аджняни не может долго оставаться в сушупти, потому что его собственная природа требует выхода из этого состояния. Его эго не умерло и будет подниматься снова и снова. Но джняни уничтожил эго в его Источнике. Со стороны, однако, может показаться, что и у него под действием прарабдхи временами поднимается эго. Иначе говоря, в случае внешней деятельности джняни будет казаться, что прарабдха поддерживает или сохраняет его эго, как и у аджняни, но фундаментальное различие состоит в том, что когда поднимается эго аджняни (реально оно утихает только в глубоком сне), то оно ничего не знает о своем Источнике, то есть аджняни не осознает своего сушупти во сне и бодрственном состоянии. В случае джняни, наоборот, поднятие или существование эго является только кажущимся, и он наслаждается своим непрерывным, трансцендентальным Переживанием, несмотря на такое кажущееся возникновение или существование эго, всегда удерживая свое внимание (лакшья) на Источнике. Это эго безвредно. Оно просто напоминает остов сгоревшей веревки, имеющей прежнюю форму, но уже не пригодной для связывания чего-нибудь. Постоянным удерживанием внимания на Источнике эго растворяется в Нем, словно соляная кукла в море.»
Бхагаван: Состояние сна, сновидения и бодрствования — это всего лишь явления, появляющиеся в Истинном Я, которое само по себе неподвижно и является состоянием простого осознавания. Может ли человек в любой момент остаться в стороне от Истинного Я? Этот вопрос мог бы возникнуть, только если бы это было возможно.
Вопрос: Разве часто не говорят, что человек ближе к чистому Сознанию в глубоком сне, чем в бодрствующем состоянии?
Бхагаван: Вопрос может быть также таким: Ближе ли я к себе во сне, чем в бодрствующем состоянии?…
Вопрос: Условно говоря, не ближе ли состояние сна к чистому Сознанию, чем бодрствующее состояние?
Бхагаван: Да, в этом смысле: При переходе от сна к бодрствованию должна возникнуть «я»-мысль; ум вступает в игру; возникают мысли; а затем организм начинает функционировать; все это вместе заставляет нас сказать, что мы бодрствуем. Отсутствие всех этих изменений является характеристикой сна и, следовательно, ближе к чистому Сознанию, чем бодрствующее состояние.
Но в связи с этим человеку не следует желать всегда быть во сне. В первую очередь, это невозможно, потому что это будет обязательно чередоваться с другими состояниями. Во-вторых, это не может быть состоянием блаженства, в котором пребывает Джняни, так как Его состояние является постоянным и не чередующимся. Кроме того, состояние сна не признается людьми состоянием, при котором нечто осознается; мудрец же всегда осознает. Таким образом, состояние сна отличается от состояния, в котором находится мудрец.
А джаграт-сушупти — это бодрственный сон — но это не про то, что одно состояние посреди другого и не про осознание глубокого сна, это об Осознавании Себя во всех состояниях, включая гл. сон.
посмотри еще раз ролик.
«Сушупти существует также и в вашем бодрственном состоянии. Вы находитесь в сушупти даже сейчас.» Рамана.
поэтому не состояния одновременно, а Безначальное в них, так оно не приходит и не уходит!
сама модель «состояния» подразумевает что либо одно либо другое, но это ведь описание и оно линейное.
поэтому рамана говорил о нереальности все трех состояний.
Все эти три, вместе с творящим Умом -меняются! А Безначальное всегда реально, не приходит и не уходит)
мне кажется, что вот это неверно интерпретируют. что раз доступно, то значит 3 в одном) вот как бы эту разницу разъяснить…
это недифференцированное гомогенное сознание (Сарасвати), то чтос другой стороны листа :)))
Именно что! И форум как раз для этого!)
это глупость про Турию, которую дракон несет, остальные повторяют бездумно и с умным видом.
вот тебе Омешвара и подтверждение безграмотности, которое ты просил.
advaitaworld.com/blog/free-away/61067.html#comment1500527
advaitaworld.com/blog/free-away/61067.html#comment1500531
Ну вообщн то как раз про неадекват и идет речь, когда не видишь что говоришь не помнишь и сломана функция распознавания, ум пашет сам, и еще показывает картинки в голове. А разве не сам?
Для тех, кто переживает бодрствование, сновидения и глубокий сон, состояние бодрственного сна, которое превосходит эти три состояния, названо турией (четвертым). Но поскольку эта турия только и существует, а три мнимых состояния не существуют, не сомневайтесь, что турия сама есть туриятита (превосходящее четвертое состояние).
так как считает, что Турия или даже джагратсушупти — это соединение двух состояний! а это совершенно не верно, т.к речь идет о ТОМ, что пронизывает и превосходит три состояния ума:
Your text to link...
Это ваша профанация, извините. Если вы такое говорите, приводите ссылки, где кто-то из вышеперечисленных сказал, что ГС посреди Б, и что это джаграт-сушупти)) иначе, это будет истолковано как ваше личное заблуждение.
последующее вообще без комментариев. (посмотрел 1 минуту, но знаю, что г.но). тогда уж вообще не высказываетесь, если не разбираетесь…
Про Видьянанду я не вчера узнал, давно в курсе, и я не говорил что г.но, не искажай с легкой руки сварупы. Имел в виду, что конкретный ролик мне не пошел, потому что ориентируюсь не на слова и концепции, а на энергию. Я ее уважаю, она Йогу-Васиштху переводит и вообще молодец, просто мне не близки пандитские выкладки. Если интересно чем является классическая Адвайта-веданта в Индии, которую изучают в университетах и пишут диссертации, то вот почитай. Там можно до посинения копаться в концепциях, и спорить кто прав, чем пандиты и занимаются.
advaitaworld.com/blog/61014.html
Давай, давай :) Разгони кровь по членам!!!
за флуд то же самое считается отдельное, но начинается с 3.
если вы так всех будете банить направо и налево, давая такие сроки по месяцу, то кто тут останется? вы да дракон? ну также нельзя, емае! терпимее надо быть к людям другого склада характера и воззрений!
считаю что бан уместен только за оскорбления и мат… все остальное это вишенка на торте.
а когда ты будешь дезориентирован он подсунет себя в качестве единственной опоры.
он ведь точно знает что происходит, является носителем истины в последней инстанции и единственным критерием твоего продвижения и постижения.
ты не уверен, но он знает дорогу абсолютно точно, поэтому держись а то пропадешь и заблудишься в дебрях.
потом начнет он говорить от твоего имени и интерпретировать происходящее, убеждать что его видение тебя правильное чем твое собственное.
здесь ты уже готов поверить что у тебя рога даже если ты их не видишь.
им страшно его потерять, потому что они боятся потеряться без его руководства, сами они уже не в состоянии определить ориентиры.
но давай о тебе: ты прозрел? ты счастлив? ты хотя бы прямо сейчас удовлетворен полностью? к чему ты пришел?