16 августа 2017, 12:54
DragonОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ!!!
Мое Учение об «интеграции и конструктивном сравнении, вместо противопоставления и разделения» является полностью аутентичным, оно не имеет аналогов в мире, и я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире, оно не о коллекционировании духовных опытов и не об открытии «тебя истинного», оно не о том кем ты являешься на «самом деле», оно об исцелении познающей природы, которая глубоко и хронически больна противопоставлением и разделением. Негативные эмоции прекрасно указывают на это.
Единственный авторитет в этом учении это его автор. Данное Учение не является компиляцией неких иных мистических учений, они практически все, либо устарели, либо давно спрофанированы последователями и подогнанны под нужды эго-структуры. Это абсолютно новое учение, современное и злободневное. Оно является плодом моих 22-летних исследований в этой сфере, опирается только на мой личный опыт исцеления познающей природы и на опыт моих учеников.
Любые совпадения в подходах с другими учениями, это лишь применение одинаковых инструментов, но результат может оказаться противоположным, помните об этом.
Поэтому любые ссылки на данное учение, корректны лишь с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ упоминанием, что это учение Нго-Ма, или нашей формации FREE AWAY. Оно полностью сформулировано, целостно, опробованно от начала и до конца, и не нуждается в дополнениях и ваших интерпретациях. Кроме того это вредно, потому что искажает сам главный посыл учения.
Тех же, кому оно интересно, приглашаю на встречи, приглашаю к общению и практике по исцелению познающей природы. Если вы хотите критиковать его, вам придется для начала его изучить досконально и проверить на себе, как оно работает. Иначе это пустая болтовня, которая мной не будет поддерживаться.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире, оно не о коллекционировании духовных опытов и не об открытии «тебя истинного», оно не о том кем ты являешься на «самом деле», оно об исцелении познающей природы, которая глубоко и хронически больна противопоставлением и разделением. Негативные эмоции прекрасно указывают на это.
Единственный авторитет в этом учении это его автор. Данное Учение не является компиляцией неких иных мистических учений, они практически все, либо устарели, либо давно спрофанированы последователями и подогнанны под нужды эго-структуры. Это абсолютно новое учение, современное и злободневное. Оно является плодом моих 22-летних исследований в этой сфере, опирается только на мой личный опыт исцеления познающей природы и на опыт моих учеников.
Любые совпадения в подходах с другими учениями, это лишь применение одинаковых инструментов, но результат может оказаться противоположным, помните об этом.
Поэтому любые ссылки на данное учение, корректны лишь с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ упоминанием, что это учение Нго-Ма, или нашей формации FREE AWAY. Оно полностью сформулировано, целостно, опробованно от начала и до конца, и не нуждается в дополнениях и ваших интерпретациях. Кроме того это вредно, потому что искажает сам главный посыл учения.
Тех же, кому оно интересно, приглашаю на встречи, приглашаю к общению и практике по исцелению познающей природы. Если вы хотите критиковать его, вам придется для начала его изучить досконально и проверить на себе, как оно работает. Иначе это пустая болтовня, которая мной не будет поддерживаться.
(72):
Omeshvara, vidyaradja, veter, Felix, O-lyalya, Sakura, natton1, Amin, Yota, AjnaYoga, Alsiama, Rikirmurt, quasimisha, Diamir, Skater, itslogin, Eya, Bambuka, Natahaalala, Mint, Mike, adi-asti, KetrinStep, stuikoza, prostoTA, Vita, liya, Deepmix, Aks, DASHKA, Jaya, ramevgeny, find_home, GodFather, Dara, serg, Atya, maxuscz, asyoulike, Koba, 1234, Disa, Vlar, Biryza, Margosha, vitaly73, Prostovv, RA-MIR, charavety1, lamanarame, Gor, N0thing, bodh45, Phurba, rainbow, Nina, Skomoroh, Vichara, Privet, WWWWW, mks-t, algenvol, Lemon, mpliusch, Semigor, RudraMarut, kozhechenkov, Dunkan_Mcloud, Fita, WTF, kilo, Konoply
1387 комментариев
вернее работает, его суть — неприятие, не смотря на красивое слово «интеграция».
если вы так жестко отвергаете критику, это значит что оно не работает и у вас, вернее работает, но эффект его прямо противоположный заявленному.
если воспринимать это ваше заявление как практику «Я крутой», тогда ок :))
еще бы запретить комментарии, чтобы показать кто тут главный.
наверное, для тех кто хочет их посетить будет очень интересно посмотреть, как будет реагировать мастер самого эффективного учения если вдруг оно окажется не таким как заявлено и применяющий его человек об этом осмелится заявить.
я то как раз всё понял, только вы имеете право решать что и у кого,
а если кто-то считает что это не так и сомневается, смотри пункт первый.
только верхушка обычно очень хрупкая.
ведь он во всем прав, всегда.
и тогда лесть делает свое дело.
Этот пост из серии — «Гюдьчетай открыла личико» ))
в погоне за иллюзорной любовью они готовы терпеть все что угодно.
поэтому для них это в порядке вещей, гадить и говорить о любви одновременно.
Да и в курсе ты что Дракон к тебе с любовью, иначе не капризничал бы.
зубы обломаешь, папик.
о себе ты лучше излагаешь не в «профиле», а на страницах сайта.
Да мне, в общем то всё равно, какой ты. Живи, как живется, плоди почитателей, завистников, недоброжелателей. Всё нормально. Не каждому удаётся найти искомое, а вот ты нашел. Так что купайся в славе и отплёвывайся от дегтя — вот такая недвойственная диалектика )
Тебе так важно «выкать»? — в общем не трудно. Пусть будет вы Андрей.
В пятницу я буду вкусно отдыхать )
Остынь, бамбука сама себя защитит, да и причины нет её защищать, потому как нападающих нет )
Если ты презираешь, нефиг тут делать. Оскорбления Мастера это оскорбление ученику. Ты нарвался.
Можешь, общайся. Зачем оскорблять?
Слушай, а разве это нормально хотеть участвовать в таких шоу? Еще и оскорблять. Плюс, ты то не занимаешься учениями, так почему позволяешь себе такие выпады? Я понимаю там жертвы там блтн все. Реально и Дракон враг. Но ты, сознателбно!!!
Когда читаешь свои письма в снбе да видно что то не свое, хочется думать что это не я писала
Спать буду. Деобрых снов!
Вот ты бы определился. Или мы тут кидаемся и ты защищаешь жертву или ты играть и плюнул потому что все плюнули а тебе скучно. Все таки знаешь я очень такой нетерпимый человек. В живую я бы была очень сильно конкретно тебе бы всыпала и ты бы извинялся. Сознательго подойти и плюнуть это просто как в белом биме черное ухо…
это ты так воспринимаешь. У других может оказаться иное мнение. Так что, субъективно это.
Я сам лет 7 назад хамил здесь, каюсь, удивлён, что не забанили.
Сейчас у меня свой ресурс, столкнулся с подобными ситуациями. У меня ответ простой:«Если что-то не нравится — проходите мимо, жмите на кнопку „выход“. Если не понял человек — в бан без разговоров.
прямо в точку!
на этом можно закончить.
а то что называется «указатели» и «учение» направлены на поддержание и укрепление этой зависимости.
кого-то похвалить, выдать лицензию, а на кого-то спустить собак.
Инара когда-то писала о психологическом насилии, нужно будет найти и поднять в ленту — актуальная тема.
Так ты потерпевший,
а я то всегда думал, что ты самостийный исследователь, какая печалька)
* )))
.
но если ты честен, то закрывать глаза на обнаружевшее себя в полный рост — ты уже не будешь, просто не сможешь…
но признать правду, признать ошибку и отпустить — это смелость нужна.
я видел ложь в учении перехода,
и то что оно букв. во всем противоречило самому дракону… Сейчас он озвучивает именно *свою* позицию, к-ю я знаю уже на протяжении нес-ких лет.
.
.
А так по жизни всё является Учителем, даже ветер в ушах
Определяешь по шаблону, да, но не умом слушаешь того кто есть сейчас. Кто отзывается внутри, не важно что подгружается в мыслях. Чтобы быть против надо слушать, нужно вникать, и тут ум может создавать нашлепку в виде перфокарт убеждений, тогда в уме противоречия а реакции внутри будут — слушать читать вникать.
на мастера Дзен это не похоже, а совсем наоборот — на того кто свои дела прикрывает мастерством и Дзеном.
Адвайтой не получилось прикрыться, теперь Дзен…
без этого он просто Андрюша, а с учением и провокациями — великий гуру, опасный и непредсказуемый.
мания величия — в простонародье, манька.
да хоботок сломал свой.
об Раману.
а потом про опасного мастера, и можно тролить их и вешать диагнозы, они уже сами будут думать что это им во благо.
Дракона не забанят
если вы считаете вот это ваше сегодняшнее заявление приглашением к конструктивному диалогу — то я пас.
Прошу МОДЕРАТОРА дать оценку этому комментарию!
сверим стандарты.
Но это будет оценка вместе с контекстом. В данном случае вместе с твоим комментарием в котором явно присутствует элемент троллинга… А также вместе со всем контекстом, который я вижу вцелом…
если ты бываешь часто на сайте, то не можешь не заметить что этот весь «движняк» начинается с именно с приходом этого человека, который целенаправленно ведет себя таким образом.
если это оправдывается пользой, работой с фиксациями, учением, указателями — то мне вас искренне жаль.
и я считаю что имеют на это полное право.
Вопрос кто с приходом человека становится неадекватным, так ведь?
Рассмотрим тебя: ты своим обращением к модератору в месте, где явно ты сам и отвечаешь за данный ответ показывает, что ты готов обманывать себя и других. Это неадекватно… Это не отрицает того, что другие могут также быть неадекватными, но начни с себя. Только после того как ты поправишь свое восприятие, сможешь адекватно оценить других.
чтобы это увидеть не надо подправлять восприятие.
если модераторы на это не реагируют, люди начинают отвечать.
это их право.
Я не вижу. Где? Ткни пальцем. Только если окажется, что это полностью на ТВОЕЙ ответственности, как в этот раз, тогда очевидно будет, что это были твои иллюзии и проекции.
если это оправдано, тогда можем на этом и завершить разговор.
advaitaworld.com/blog/60940.html#comment1492450
advaitaworld.com/blog/60885.html#comment1490977
примеров где идут диагнозы с порога людям которые этого не просили, тут даже искать не нужно, это такой стиль общения.
а то что этот пост был написал с провокативной целью, так автор по моему вообще не скрывает, он наоборот доволен что «всколыхнул болото».
второе — не забудь контекст того, что Тул отреагировал на строки ваджрной песни, назвав их сказочками, на что получил ответ. В данном случае, ответ по форме мне не нравится, но я прощал всем (включая тебя) куда большие грубости — потому что все друг друга провоцируют и общение далеко от адекватности и уважения… Было бы неадекватно судить чисто формально, и я так не сужу.
Вывод — ты наскреб два несчастных примера, которые считаешь образцом троллинга и грубости Дракона? Это смешно, потому что рядом с этим грубость и троллинг остальных участников кажется чем-то на порядок иным. И видно чем — тем, что оно проистекает из негативных эмоций. А это верный признак того, что ты видишь не верно. Опять таки это не исключает того, что другой видит тоже не верно, но ты об этом судить пока не компетентен, пока не исправишь своё восприятие.
koshka, вы получаете отдых от сайта на 7 дней.
я говорю только про ваш пост, и про расхождение вашего учения с подлинным учением Адвайты, которое вы замещаете своими личными разработками)))
Говорят, что понять — значит запомнить.
Соотнести с прошлым опытом — значит обдумать.
Думающие люди в эту картину мира где люди делятся на Зомби и понимающих не включены. :)))
Не тупи. Отвечай по существу.
и я про эту волну реакций и спрашиваю у Шайна. не считаете ли он, что это все реакция на ложь. ведь не один че-к говорит, а все больше.
Я могу рассмотреть конкретные идеи, чтобы высказать своё мнение — ложь это или нет… Для меня содержащей ложь будет любая реакция не из любви… Другой вопрос — как от этой лжи освободиться. Тыкать другому на ошибки возможно не всегда самый работающий вариант))
«Вот и вся суть этого заявления (имеется ввиду суть поста) — критиковать меня вы не имеете вообще никакого права. Потому что учение — моё, все совпадения с другими тут случайны. Вот и вся по сути цель сказанного. А когда человеку указали на абсурд, тут же понеслось «я за адвайту, это вы не за адвайту». Вцепился в «адвайту», и при этом хочет чтобы никто на авторитеты учителей и учений адвайты не ссылался и не спрашивал — «Дракон как так, а вот тут другое сказано»»
понимаете? мы ссылаемся на учителей, на авторитетов адвайты, на писания, говорим: «а вот тут вот так». а нам на это что? Рамана безграмотный, Сарасвати сонная муха, Ренц не дошел (это причем прямые цитаты я вам привожу). ну и? какой реакции ожидать?
tnc неправильно воспринял пост и неправильно определил его цель.
В частности он о том, чтобы:
> Если вы хотите критиковать его, вам придется для начала его изучить досконально и проверить на себе, как оно работает.
> мы ссылаемся на учителей, на авторитетов адвайты, на писания, говорим: «а вот тут вот так».
Каждый имеет право на свой взгляд на всё это, а у других право — соглашаться, относиться серьезно или нет…
> какой реакции ожидать?
Либо конструктивно обсуждать, либо принять человека с его точкой зрения…
«я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты».
ну и получается, что он единственны носитель своего учения, и ссылки на авторитеты он не принимает. так ведь написано? из этого следует, что подлинное Учение Адвайты либо у Писаний от Шанкары до Раманы (которые не расходятся друг с другом, потому что Адвайта — это вообще не что-то личное и чье-то), либо у одного Дракона!
А тут люди по 4-5 лет изучали его учения! Этого мало, чтобы разобратца??
а из-за того, что у вас право банить, то те, с кем не соглашаетесь лично вы идут на отдых.
мы и обсуждаем конструктивно.
верните, пожалуйста, тнк.
Ммм… По-моему, здесь не следует. Это разные темы — Учение Дракона и истинность Учения…
Мнение по поводу эффективности и точности воззрений и методов — у учителей разное, это нормально.
> А тут люди по 4-5 лет изучали его учения! Этого мало, чтобы разобратца??
Ну я не знаю. А ты практиковала эти 5 лет в точности как давалось, чтобы судить?))
> а из-за того, что у вас право банить, то те, с кем не соглашаетесь лично вы идут на отдых.
нет, у меня другой критерий…
> верните, пожалуйста, тнк.
Пусть он мне напишет в личку.
ТНК НЕ ПРОПУСТИ ЭТО СООБЩЕНИЕ, напиши!
Я считаю, что на сайте Адвайты должен быть и голос от подлинного Учения Адвайты, не расходящегося с Писаниями и авторитетными учителями! Это очень важно! :)
Он тут где-то в ветке сказал, что у него истинное учение.
При этом сказал, что ссылаться на авторитетов нельзя, потому что у него «ничего общего», как он сказал. Из этого следует, что он себя от них отделяет как бы, говоря, что у него свое (тоже прямо говорит). ну и получается у него свое, у авторитетов свое. дракон говорит, что истинное его, а авторитеты все без сомнений истинные. ну и получается тода, что они тогда должны сходитца?? но они не сходятся! и дракон сам говорит, что у него «ничего общего». отсюда вывод: где-то ложь, либо со стороны одного Дракона, либо со стороны мноожестве учителей и Упанишад!!!
когда его непонимание стало очевидным, то пошел троллинг и съезд про безграмотного Раману.
всё же просто, он разбирался и не разобрался, но признать это тяжело, поэтому безграмотный не он а все мастера.
хоть он и разочаровался, но желание то дотянуться до мастеров никуда не ушло, поэтому мы и наблюдаем этот конфликт — попытку доказать что он мастер лучше всех существовавших и существующих при непонимании о чем они говорили.
несоответствие между тем что он заявляет и фактически происходящим компенсируется за счет троллинга, наезда, хамства, манипуляций и т.д.
это раз.
и два — в тоне поддевок я общаться не буду, это не констуктивно.
мы обсуждали тему трех состояний, если тебе есть что сказать по делу из своего опыта — милости просим.
А если по существу — я прекрасно знаю ответ Дракона на этот вопрос, он знаком на практике как минимум с пятью разными мистическими традициями.
Сатсанги Рам-цзы и карла Ренца -вряд ли можно отнести к традиционной практике. Да и тут вопрос не в знакомстве с практиками, а конкретной практике под руководством мастера той или иной традиции.
Почитайте, что говорит человек — реально практиковавший в разных традициях, и проведите честный сравнительный анализ
advaitaworld.com/blog/61088.html
и это так как сложилось… а название хорошее… побольше пчел не мед слетятся…
"Сайт «Мир Адвайты» является духовным интернет-сообществом, центрированным вокруг Учения Недвойственности (адвайты). Основная направленность проекта — общение с пробужденными Мастерами и духовными единомышленниками, прояснение вопросов духовного поиска, проведение внутренней работы по трансформации сознания. Сайт объединяет огромное количество материалов на тему недвойственных учений, среди которых каждый может найти для себя именно то, что больше всего соответствует его внутреннему запросу. Если вы — открытый, честный и искренний духовный ищущий, то попав в среду «Мира Адвайты» вы имеете все шансы довести свой поиск до конца и раскрыть суть учения недвойственности на собственном опыте!
"
То есть посыл сайта — не в том, что это площадка для практики конкретного Учения. Это и делает сайт привлекательным для широкого круга пользователей. И соответственно здесь уже сформировалось сообщество людей, которые используют разные подходы к духовной практике. И если посыл сайта остаётся прежним — эти люди имеют право на адекватное отношение к их точке зрения.
А ты пикак тоже заразился мерНием? Осторожно, это заразно да и проигрываешь… меряешься же не с действительным драконом а с идеалом.
Стоит отвлечься — и противопоставление вернётся потому что корень не изъят.
2. Ну детские вещи почему то не очевидны для многих пожилых, так что не о чем волноваться. Я говорю не об учении вовсе. С тобой о нем говорить и нет смысла так как ты уже против.
3. Окуда агрессия и с чего ты решил так разговаривать? Я тебя обижала оскорбляла или дала повод говорить со мной в таком рездраженном тоне?
4. Не хочешь разговаривать, не продолжай разглвор, чего волну то гнать.
На сайте принято прекращать неконструктивные посылы типа намисания поста про то что кто то не прав.
Персонально я склонна придерживаться традиций адвайты — Мастеру хамить недопустимо.Разочарованные и обиженные это не проблема Мастера.
Противопоставления нет от слова совсем. Есть презентация учения как уникального и четко сформулированного.
Бубличка банили только ща личку, за то что и учеников и мастреов приходил разоблачать.
В чем проблема,
а некоторых так захлестывает, что грань переходится, вот, где эго и пирует.
все остальное релакс.
Остальные могут быть истинным только если Дракон посчитает нужным чтобы так было, но так же быстро он их истинность устраняет когда ему нужно.
Что за нетерпимость к нытью?
Я там тебе в топике Сарасвати написал о ГС.
когда тебе есть сравнитькогда тебе есть с чем сравнитьadvaitaworld.com/blog/video-short/60678.html
мнение Дракона: «тетя» ведет не туда", «сонная муха» — не найду щас ссылки, но есть свидетели, которые подтвердят, что это его слова.
О трех состояниях я тоже читала множество раз и у Раманы, и у Махараджи, и у современного учителя Сарасвати. — все об одно и том же. Состояния чередуются. И только у одного Дракона ГС посреди Б, что является полностью абсурдом! И противоречит писаниям. Ну вот и выходит, что где-то ложь.
«У. Могу ли я оставаться в сушупти столько, сколько мне нравится, а также пребывать в нем по желанию, как и в бодрственном состоянии? Каков опыт этих трех состояний у джняни?
М. Сушупти существует также и в вашем бодрственном состоянии. Вы находитесь в сушупти даже сейчас. В него следует входить сознательно и достигать именно в состоянии бодрствования. В действительности же не существует входа в него и выхода из него. Осознание сушупти в состоянии джаграт есть джаграт-сушупти, и это есть самадхи.
Аджняни не может долго оставаться в сушупти, потому что его собственная природа требует выхода из этого состояния. Его эго не умерло и будет подниматься снова и снова. Но джняни уничтожил эго в его Источнике. Со стороны, однако, может показаться, что и у него под действием прарабдхи временами поднимается эго. Иначе говоря, в случае внешней деятельности джняни будет казаться, что прарабдха поддерживает или сохраняет его эго, как и у аджняни, но фундаментальное различие состоит в том, что когда поднимается эго аджняни (реально оно утихает только в глубоком сне), то оно ничего не знает о своем Источнике, то есть аджняни не осознает своего сушупти во сне и бодрственном состоянии. В случае джняни, наоборот, поднятие или существование эго является только кажущимся, и он наслаждается своим непрерывным, трансцендентальным Переживанием, несмотря на такое кажущееся возникновение или существование эго, всегда удерживая свое внимание (лакшья) на Источнике. Это эго безвредно. Оно просто напоминает остов сгоревшей веревки, имеющей прежнюю форму, но уже не пригодной для связывания чего-нибудь. Постоянным удерживанием внимания на Источнике эго растворяется в Нем, словно соляная кукла в море.»
Бхагаван: Состояние сна, сновидения и бодрствования — это всего лишь явления, появляющиеся в Истинном Я, которое само по себе неподвижно и является состоянием простого осознавания. Может ли человек в любой момент остаться в стороне от Истинного Я? Этот вопрос мог бы возникнуть, только если бы это было возможно.
Вопрос: Разве часто не говорят, что человек ближе к чистому Сознанию в глубоком сне, чем в бодрствующем состоянии?
Бхагаван: Вопрос может быть также таким: Ближе ли я к себе во сне, чем в бодрствующем состоянии?…
Вопрос: Условно говоря, не ближе ли состояние сна к чистому Сознанию, чем бодрствующее состояние?
Бхагаван: Да, в этом смысле: При переходе от сна к бодрствованию должна возникнуть «я»-мысль; ум вступает в игру; возникают мысли; а затем организм начинает функционировать; все это вместе заставляет нас сказать, что мы бодрствуем. Отсутствие всех этих изменений является характеристикой сна и, следовательно, ближе к чистому Сознанию, чем бодрствующее состояние.
Но в связи с этим человеку не следует желать всегда быть во сне. В первую очередь, это невозможно, потому что это будет обязательно чередоваться с другими состояниями. Во-вторых, это не может быть состоянием блаженства, в котором пребывает Джняни, так как Его состояние является постоянным и не чередующимся. Кроме того, состояние сна не признается людьми состоянием, при котором нечто осознается; мудрец же всегда осознает. Таким образом, состояние сна отличается от состояния, в котором находится мудрец.
А джаграт-сушупти — это бодрственный сон — но это не про то, что одно состояние посреди другого и не про осознание глубокого сна, это об Осознавании Себя во всех состояниях, включая гл. сон.
посмотри еще раз ролик.
«Сушупти существует также и в вашем бодрственном состоянии. Вы находитесь в сушупти даже сейчас.» Рамана.
поэтому не состояния одновременно, а Безначальное в них, так оно не приходит и не уходит!
сама модель «состояния» подразумевает что либо одно либо другое, но это ведь описание и оно линейное.
поэтому рамана говорил о нереальности все трех состояний.
Все эти три, вместе с творящим Умом -меняются! А Безначальное всегда реально, не приходит и не уходит)
мне кажется, что вот это неверно интерпретируют. что раз доступно, то значит 3 в одном) вот как бы эту разницу разъяснить…
это недифференцированное гомогенное сознание (Сарасвати), то чтос другой стороны листа :)))
Именно что! И форум как раз для этого!)
это глупость про Турию, которую дракон несет, остальные повторяют бездумно и с умным видом.
вот тебе Омешвара и подтверждение безграмотности, которое ты просил.
advaitaworld.com/blog/free-away/61067.html#comment1500527
advaitaworld.com/blog/free-away/61067.html#comment1500531
Ну вообщн то как раз про неадекват и идет речь, когда не видишь что говоришь не помнишь и сломана функция распознавания, ум пашет сам, и еще показывает картинки в голове. А разве не сам?
Для тех, кто переживает бодрствование, сновидения и глубокий сон, состояние бодрственного сна, которое превосходит эти три состояния, названо турией (четвертым). Но поскольку эта турия только и существует, а три мнимых состояния не существуют, не сомневайтесь, что турия сама есть туриятита (превосходящее четвертое состояние).
так как считает, что Турия или даже джагратсушупти — это соединение двух состояний! а это совершенно не верно, т.к речь идет о ТОМ, что пронизывает и превосходит три состояния ума:
Your text to link...
Это ваша профанация, извините. Если вы такое говорите, приводите ссылки, где кто-то из вышеперечисленных сказал, что ГС посреди Б, и что это джаграт-сушупти)) иначе, это будет истолковано как ваше личное заблуждение.
последующее вообще без комментариев. (посмотрел 1 минуту, но знаю, что г.но). тогда уж вообще не высказываетесь, если не разбираетесь…
Про Видьянанду я не вчера узнал, давно в курсе, и я не говорил что г.но, не искажай с легкой руки сварупы. Имел в виду, что конкретный ролик мне не пошел, потому что ориентируюсь не на слова и концепции, а на энергию. Я ее уважаю, она Йогу-Васиштху переводит и вообще молодец, просто мне не близки пандитские выкладки. Если интересно чем является классическая Адвайта-веданта в Индии, которую изучают в университетах и пишут диссертации, то вот почитай. Там можно до посинения копаться в концепциях, и спорить кто прав, чем пандиты и занимаются.
advaitaworld.com/blog/61014.html
Давай, давай :) Разгони кровь по членам!!!
за флуд то же самое считается отдельное, но начинается с 3.
если вы так всех будете банить направо и налево, давая такие сроки по месяцу, то кто тут останется? вы да дракон? ну также нельзя, емае! терпимее надо быть к людям другого склада характера и воззрений!
считаю что бан уместен только за оскорбления и мат… все остальное это вишенка на торте.
а когда ты будешь дезориентирован он подсунет себя в качестве единственной опоры.
он ведь точно знает что происходит, является носителем истины в последней инстанции и единственным критерием твоего продвижения и постижения.
ты не уверен, но он знает дорогу абсолютно точно, поэтому держись а то пропадешь и заблудишься в дебрях.
потом начнет он говорить от твоего имени и интерпретировать происходящее, убеждать что его видение тебя правильное чем твое собственное.
здесь ты уже готов поверить что у тебя рога даже если ты их не видишь.
им страшно его потерять, потому что они боятся потеряться без его руководства, сами они уже не в состоянии определить ориентиры.
но давай о тебе: ты прозрел? ты счастлив? ты хотя бы прямо сейчас удовлетворен полностью? к чему ты пришел?
удачи тебе в нелёгком деле ломания себя через колено.
вот об этом неприятии и попытке «исправить неправильное восприятие» я и говорил, когда указывал на то, чем пропитано здешнее «учение» — это его суть.
ты так воспринимаешь признание и исправление своих ошибок?
предлагаю на этом и закончить.
если я был обманут, а потом увидел как все происходит, то я буду об этом говорить.
здесь не вопрос нравится/не-нравится, здесь вопрос честности и самообмана.
и это понятно что такое не всем приятно слышать, хочется чтобы человек заткнулся или ушел.
Тут одна причина может быть. Жертву не спас спасатель?
Мне нравится этот термин, — РАЗЛИЧЕНИЕ.
И КАК НИКТО ЕГО НЕ ВЗЯЛ НА ВООРУЖЕНИЕ???!!!
Правда, он знаком православным мистикам)
Впрочем это закономерно. Мир устроен именно так.
Это вне понятий джняна йоги.
Так что всё ОК.
Кошечки мягкие и пушистые))))))))
за это смело можно подать в суд,
а уж по правилам форума — это бан и 100 %
.
Капец))) тут был дзен мастер сол 888, бедняга забанен за своё учение))))
Даваемое им в оч. Грубой форме)
Думаю, Кошка не так серьёзна, как ......) и мня минует горькая чаша бана))))
а закрыт до 3-го сентября — за мат и пошлость…
Вижу откровенное нарушение,
и говорю о нем открыто,
все, тчк
.
но Димыч всегда корректен, а вот ты увы но нет…
Твой пост нарушение правил сообщества,
и за это пологается официальный бан…
Обращаю внимание модераторов!
.
_/\_
Такого пафоса я еще не видел на просторах духовных учений… на грани истерии…
Что мешает сформулировать свое новое учениездесь на сайте, чтобы было о чем поговорить… или оно передается только на *энергетическом уровне… методом прямого введения… невербально*?
я тоже не мог себе представить что такое возможно, ошибался.
но… я открыт тому… что завтра все может поменяться.
И попробуй прочесть это заявление не через призму собственной ущербности, уязвленности, а через призму радости, доброго взгляда и немного с юмором!:)))
Хорошо хоть адвайта не Шанкары или Гаупады, а буддизм не Будды
тебе слабо? :))
не так не бывает… ты сам бежал от этого чувства а щас других пытаешься как можешь избавить от этого… другой вопрос за счет чего и какими методами и насколько эффективно…
Через не- я.Возьми из не-Я то что ты любишь или ненавидишь и просмотри это связку: я ненавижу Машу или Я люблю Васю.Отношение между я и тем что я любит или ненавидит я.
А потом посмотри как Маша противопоставляется Васе что бы образовалось это я.
И последний этап увидеть, что Маша это Маша, она просто такая, а Вася это Вася он просто другой они сравниваются и ни в каком я нет никакой необходимости.Вот такое направление, для перехода от утверждения я, противопоставления к простому сравнению, в котором нет конфликта. и когда ты видишь, что я просто придумано, то больше не вешаешь на него функций управления выбора, контроля, а сравнивая явления действуешь в соответствии с видением и пониманием, которое возникают в результате этого сравнения и оценки ситуации. А ущербность возникает из-за того, что ты не видишь как выдумывается это я и вешаешь на него функции, которое оно выполнить никак не может.
СПАСИБО!:))
Про нытика увидела. Описать точно не смогу. Но он то есть то его нет. Когда на нём сидишь так сказать то его не видно. Вроде нормально общаешься, потом начинает слышаться как подтекст, нытьё пробивается. Потом раз и нытик и морда кирпичём. Я нытик, я ужасный нытик. И вопрос, откуда взялся нытик? Кажется что не нужно искать откуда он, а просто принимать. Тогда вопрос возникает, сколько это может продолжаться, когда исчезнеть нытик? Следующий вопрос, что связывает два этих качества нытик — не нытик, или разделяет? Не пойму на что смотреть. Упираюсь не понятно во что, взгляд в никуда, не знаю тупость это или что.
Но что-то сегодня смотрела смотрела и мысли такие: Вот как увижу, вот покажу потом всем кузькину мать!
Так смешно стало, минут пять смеялась! Главно смешно и не понятно что смешно, но смешно.
Когда неприятие происходит в голове напряг, тяжесть, а потом отпускает и легко. Похоже действительно на петлю. Поднимается что-то проходит через голову и выходит через сердце.
Хотя если под учением полагать набор определённых тезисов сформулированных и сгруппированных в определённом порядке, то я думаю что никто возражать не будет :)
Больше разных хороших учений!
А иначе все равно кто то будет недоволен.
Я полюбила тебя с первой нашей встречи :))
И даже если я слышу какие-то нотки неприятия сейчас в этом посте. Для меня это не важно. Это никак не умоляет тебя. Для меня, ты мастер. Мне не нужен идеальный. :)) Я полюбила тебя! Всем сердцем, безусловно! :)))
Спасибо тебе! :)))
я представляю… чтобы моя жена такое прогнала… про дядю от адвайты…
Вытаскивай своего маленько ущербного ублюдка на свет!!! Давай-давай!!!
:)))))
Повезло мне, что я не тебя люблю безусловно как своего мужа :)
Ни бабы, ни мужики, никто не угодил )
Но мы знаем, кто тут в дамках сидит и тихонько так сравнивает, и незаметно противопоставляет :)))
Прости-прости :)
Вы противопоставляете этот факт ПРИРОДЕ.?
не могу иначе :)
А с юмором, это совсем другое дело :)))
Ахаха ))
Спасибо!:) Обнимаю!
Смотрюсь как в зеркало :)))
Все что я читала и слышала, это просто я:)
Я маленький чумазик :))) ахаха )
Хорошо что есть зеркало, может получиться умыться теперь :)
Обнимаю! :))
Как в детстве :)
Это как в детстве, все бросить и помчаться на речку :))) А по дороге просто не найти себя :) ахаха )
Это как когда я устала, то нахожу себя как уставшую.
Нет рванины (не должно быть так, хочу иначе). Есть только любовь ко мне уставшей :))
Тасс уполномочен заявить!)))))
Поржала еще!)
В своем амплуа Мастер!)
что такого учения офиц. нет… Есть наметки в буддийских тантрах, в частности в гухья — самаджа и хеваджра тантрах, где говориться что двойственность нельзя преодолеть, кроме как двойственностью, и постулируется принцип = равенства) но тантры это нстолько густой лес даже для самих буддистов — что можно считать, что этого де факто и нет.
А уж в конкретно нео-адвайте такого рода учения нет 100 % И я не вижу никакой крамолы в том, чтобы об этом открыто сказать.
Удачи вам, мастер…
Намастэ.
_ ^ _
()
.
Я тоже хочу так, по настоящему, а тож то стесняюсь, то боюсь.
Мама говорила что нельзя со всеми подряд обниматься!
А так хочется прям иной раз, всех бы заобнимала:)
()
.
* )))
.
и знаешь что,
даже исправимо…
.
мисс адвайтогенеальность…
* )))
.
чтобы даже приблизительно знать значение этого слова… я же путь нети-нети прошел до конца, 17 лет отрицания… И круг замкнул, у меня все по чесноку.
.
это не нужно в принципе… Все что нужно понять, что разделение есть, это данность и перестать прятать от себя этот факт, а прямо, прямо сейчас приступить пусть к маленькому, пусть пошажочному, но устранению его причин… Об этом Дракон, и он черт меня подери — гений…
.
и терь ты мне буш рассказывать то, что я тебе же и говорила??
тебе только последнее осталось понять, что причина устраняется совсем не теми методами, что тут представлены.
уже все… ту-ту, поезд в депо) Речь идет Аня о том, что использовать в кач-ве прямого учения, так вот (по чесноку) — свои понты за все к черту — вижу на фоне того, что развернул так красиво Дракон… — вижу понтами и кривлянием. Вам никому не пройти по пути отрицания, нет у вас на это жилы, а вот путем интеграции очень даже возможно. Думай.
.
ты же не дура в конце то концов)
* )))
.
потому что Адвайта никому не принадлежит! его не может кто-то приватизировать и сказать, что у меня теперь своя личная адвайта!
это уже будет что-то свое, с этим не связанное.
Так как Ганапати Муни был ученым, он очень хорошо знал Веды и Упанишады. Он начал читать Веды и Упанишады в присутстсвии Раманы. (Эта практика чтения Вед до сих пор продолжается в том месте, у горы Аруначала, там собираются ведические пандиты и читают священные тексты). Так Рамана, в конце концов, познакомился со всеми учениями. При нём сидит человек, читает, говорит свои комментарии по этому поводу. Рамана чувствует что то, о чем ему читают, это то, что он ощущает в себе. Тогда его молчание, его состояние, его понимание начало обретать какие-то словесные формы. Ему читают Упанишады, и он чувствует что то, о чем в них говорится, что следует достигнуть и понять, что он это уже знает. Через некоторое время Рамана понемногу начал говорить. Он нашел словесную форму выражения Того. Постфактум можно сказать, что он ознакомился с писаниями и учениями.
Думаешь Шанкара и Гаупада из другого теста сделаны чем Дракон, и прям все в свое время приняли на ура их учение?
И Раману в свое время критиковали ортодоксы будь здоров и Иисуса распяли. Во все времена невежество выступало против всего нового. Ничего не изменилось с тех пор.
Учение Адвайты — это метод преодоления невежества, а невежество — это ложное отождествление, принятие тела, ума и чувства я за себя. Это значит, что прямой метод преодоления невежества — это работа с ложными отождествлениями, размышления над временным и постоянным, что воспитывает различение. Это где-то излагается в ваших постах сейчас? Нет.
плюс в этом посте вы говорите, что не «коррелируете ни с чем из..», какой делается вывод? что стол называют словом ваза! и на эту ложь тут реакция.
Или как часто говорят про Шанкару, что он был основоположником адвайты Шанкары. Не было у Шанкары своей собственной адвайты. Это одна адвайта на всех. Одна — даже неверное слово. Там нет ни всех, ни деления на один-два. Это — недвойственная истина, которая безо всяких фильтров выражается в словах Учения Адвайты.
Упанишады и Веды считаются первичными источниками; также Брахма-сутры.
а у вас оказывается что-то свое и ваше, и не имеющее ничего общего… вы придумали что-то личное, от себя, и настаиваете, что все остальное не очень, даже Рамана вам безграмотный. о чем это может говорить?
а то, что даете вы вообще бесполезное знание! оно ничего не делает, просто переброска ментала.
другие мастера вызывают оскому, и желание смешать их с навозом.
а если вспомнить что вы тут творили раньше, так вообще волосы дыбом встанут.
и конечно все это из любви и сострадания…
ПРОШУ МОДЕРАТОРОВ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ.
Когда ты разговариваешь как бомжиха, ничего тебя не смущает.
Я сейчас разговариваю четко из противопоставления. Образ твой тебя в втоей голове не равен тому образу который пишется тут. Не похоже что ты из культурной семьи. Так что оскорблениями ты уже скоро переплюнешь многих тут.
А это преувеличение и переворачивание.
Вот так говорят когда хотят сделать больно. Но это ты кричишь от боли. И не слышишь себя.
Модераторы сделают тебе замечание за троллинг Мастера и ты будешь митинговать о несправедливости. Как равная Мастеру и выше…
И вот это из противопоставления.
Урок повторение. РАЗУМ может проснется если прочитаешь свои комментарии на своем аккаунте прям как есть
«Это значит, что прямой метод преодоления невежества — это работа с ложными отождествлениями, размышления над временным и постоянным, что воспитывает различение», то даж и не знаю, что вам еще сказать.
.
Так и у меня повылазила! Чистая радость! Спасибо Дракон, люблю!!!
Всю полноту картины словами не передать, просто наслаждение! Подарки сыпятся с неба!))
Воробьи разлетелись
Салют!
У каждого своя аутентичность,
самое понятие адвайта, а точнее а-двайя индусы скоммуниздили у буддистов, а затем устроили им поголовную резню.
.
абсолют на недвойственномть фигово налазил — и начиная с шанкары появилось только дюжина официальных версий адвайты, каждая противоречащая предыдущей…
.
и единую линию партии, и это даже не смешно, ну ни разу…
.
К чему идут от обратного — кто не я? Размышляя над этим ты отбрасываешь слои невежества.
До этого вопроса прописывается успокоение ума по средствам подготовительных практик — йога, дыхание, медитация на тишину и т.д…
Но то, что озвучивается в ФЭ — это не прямой метод, и это даже не подготовительный метод. Это вообще не метод, если уж честно. В данный момент — это софистика, возня на месте.
машинка сломалась, да,
ты не поняла ровным счетом ни слова…
ХА!!!)))
.
чтобы понять что на буддийскую идею чистой недвойственности не натянуть ни один из абсолютов, хотб ранее индийских, хоть позднее,
хоть даже нео-адвпйтистких)
Все, иди,
че ты там перечисляла — практики тишины, флаг в руки)
Гуляй)
.
.
я дурак — у меня и ава соответствующая)
* )))
.
Привет, бро!
)
* )))
.
()
.
мастер тебя любит и понимает.
кто я — кто не я — вот ключевые вопросы прямого пути; а терь сравните их со своими умопостройками…
лежу с тебя, да что там с Вас)
* )))
.
заканчиваем флуд втопике мастера…
Все, ша)
.
.
Спасибо за понимание)
.
— а против кого???)))
Малахов отстой, по ср. сайтом))
Может и битвы дхармы скоро будут, хаахаха, хотя я наверно слишком пересмотрел Versus:))
Вот теперь посмейтесь
Ну и прекрасно — идите, заведите себе свой бложек и пропагандируйте там своё учение. Раз у вас нет «вообще ничего общего», да ещё и с «устаревшим».
Логично?
Это всё, естественно от его любви к провокациям :) Так он встряхивает болото
Но тут есть другая проблема — тебе не избежать критики, ведь «адвайта» это не бла-бла-бла, это вполне определённое учение о вполне определённых вещах. Так что не получится иметь «не имеющее ничего общего» учение и при этом заявлять что «оно о том же самом». :)
Первый — это признать смысл этого слова, и сказать что «вы тоже об этом же самом». Таким образом вы примазываетесь к мудрецам, а не просто там устанавливаете какую-то «корреляцию». И вы не можете тогда говорить что «моё учение не коррелирует» — раз вы постулируете тот же самый смысл, который вкладывался в это слово другими людьми. Далее вы можете заявить что «вы единственный из ныне живущих, кто может пояснить этот смысл», но тогда вы просто воруете чужой метод.
Второй путь — это сказать что «на самом деле я первый кто открыл истинный смысл этого слова». Но тогда вы просто воруете этот термин у других учений.
Третий путь не для вас, разумеется — выяснить что на самом деле имели в виду те, кто говорил об адвайте. И что в общем-то было бы самым логичным, для этого они и говорили. :)
Вот и всё — не вы это придумали, но хотите как-то пользоваться. Пользоваться можно по-разному, и только вам решать как. Но пользоваться «всем сразу» не получится. Невозможно будет сказать что «я учился у учителя адвайты, но этот учитель сам не понимал слово „адвайта“, и поэтому я единственный кто может это вам рассказать». :)
Один Ваш стиль общения напрочь отбивает даже попытку знакомиться с тем, что Вы именуете учением.
Явно не имеет никакого отношения к адвайте.
это вошло для вас в норму.
может так дойдет.
Когда это переходит границу и становится грубостью — это другой вопрос и не имеет отношения к высказыванию своего мнения о другом.
другого и ждать не приходится.
но это не то что вы думаете, на самом деле это такое учение.
если вы отвечаете, у вас раздутое эго и вам срочно нужно лечение.
то есть игра очень простая, тебя тролят, а ты должен держаться и не отвечать, изображать любовь и благость.
не удержишься, начнешь делать то же в ответ — предупреждение и бан.
так напишите в правилах, чтобы все знали куда они попадают, и не удивлялись тому что тут происходит.
Кто ранее творил кумира…
Теперь развенчивают его… Типичный признак секты, ясное дело…
Много, конечно грубостей, и мне. как стороннему наблюдателю, видно, что положено «Дракону», не положено иному, например ТНК, который хоть и нуден, по моему мнению лишь, но весьма аргументирован.
Предвзятость имеет место быть, увы.
Вы же тут «рулите»)
Баньте, на здоровье, мне ясно, что это не сайт адвайты!
Случай с ТНК тому подтверждение…
Всех благ)
В каком контексте Вами, либо кем то другим воспринимается слово «секта», мне неизвестно, посему ответственность за это не на мне)))
Советую почитать Дж. КРИШнамурти, «доктор»
Ну и палату номер 6 А. П. Чехова.
Да вряд ли Вы внемлите(((((
жаль автора поста с другой стороны, но и молчать конечно не стоит на всё это лицемерие
Так вы бы и отразили это в официальном заявлении — тогда возможно и вопросы к вам были бы другие. По типу ответить за свои слова о “прямом отношении к адвайте». Но этих вопросов у меня к вам давно уже нет, к адвайте вы никакого отношения по факту не имеете. А я было уже подумал — что вы и сами это поняли, и поэтому «официально и заявили». :)
Так и есть — и прежде чем говорить «вам не сюда», я внятно изложил свою позицию. Если человек говорит что его учение НИКАК НЕ КОРРЕЛИРУЕТ (не имеет ничего общего) ни с одним из учений, которые представлены тут (и которые с очевидностью «коррелируют» между собой по признаку «адвайта») — ему не сюда. Логичго?
Я не спорил о словах. Я говорил о фактах. Факт 1 — ресурс тут посвещён «адвайте», и практически подтвержден и правилами, и структурой (мистическое христианство, суфизм, буддизм и т.д.). Факт 2 — человек заявил что его учение «не коррелирует ни с одним» из представленных тут.
Логический вывод — «ему не сюда».
А вот это — твой тупой информационный мусор. И отвечаю я в общем-то не тебе, а тем кто поумнее. Ты, как и прежде, можешь пропускать мои ответы и отвечать на них «не должна». :)
Ты описал свое мнение, о том что должно… Докажи что не коррелирует? Протвопоставление это адвайта? Как называтся практика когда одна идея против другой и одна истиннее?
Факт первый этот сайт создан Драконом и Омешварой. Подумай, можно ли владельцам сайта говорить что им не место на их площадке?
Факт второй ты не спросил в чем не коррелирует?
Конечно мусор, ведь правильно указывать кому не сюда и пропускать когда указывают на ляп в рассуждениях.
Сайт «Мир Адвайты» является духовным интернет-сообществом, центрированным вокруг Учения Недвойственности (адвайты). Основная направленность проекта — общение с пробужденными Мастерами и духовными единомышленниками, прояснение вопросов духовного поиска, проведение внутренней работы по трансформации сознания. Сайт объединяет огромное количество материалов на тему недвойственных учений, среди которых каждый может найти для себя именно то, что больше всего соответствует его внутреннему запросу.
Когда кто-то говорит что…
Мое Учение об «интеграции и конструктивном сравнении, вместо противопоставления и разделения» является полностью аутентичным, оно не имеет аналогов в мире, и я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире, оно не о коллекционировании духовных опытов и не об открытии «тебя истинного», оно не о том кем ты являешься на «самом деле», оно об исцелении познающей природы, которая глубоко и хронически больна противопоставлением и разделением. Негативные эмоции прекрасно указывают на это.
Единственный авторитет в этом учении это его автор. Данное Учение не является компиляцией неких иных мистических учений, они практически все, либо устарели, либо давно спрофанированы последователями и подогнанны под нужды эго-структуры.
… то этим самым он ПОЛНОСТЬЮ исключает себя из заявленной тематики данного сайта и данного сообщества.
Драконом? Да ты гонишь. :) Читай кому принадлежат права © Omeshvara, 2011 — ∞ И более того — если сайт создан Драконом, и при этом его учение не имеет ничего общего с буддизмом и христианством, к чему тут вообще эти блоги.
Это не вопрос к тебе, напомню. Не отвечай на него. :)
Зачем мне это спрашивать? Человек ясно написал:
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире
Чтобы спорить нужно вникнуть… то есть изучить суть того о чем говорим. Ты же сейчас слова обсуждаешь, которые тебя не устраивают.
Негативные эмоции говорят о протвостоянии, а это отсутствие равности и не соответствует адвайтичности. Ну и еще, нельзя противопставлять голубое с железным, это не логично.
Про сайт спроси у Омешвары, чтобы не спорить в пустую.
Оно не имеет никакой корреляции ни с одним мистическим учением в мире
Бла-бла-бла. Всё на этом с тобой — все, диалог закончен.
Как можно закончить то что не начинал?
У Дракона, согласно его же словам, не может быть «единомышненников»:
Единственный авторитет в этом учении это его автор
Факт первый этот сайт создан Драконом и Омешварой. Подумай, можно ли владельцам сайта говорить что им не место на их площадке?
Тебе и обосновывать этот «факт». Но по факту — это домысл. Факт — я тебе уже показал, владелец поставил своё клеймо, как это и принято делать в подобных случаях. Если у тебя есть всё-таки «факт», то покажи мне его.
И время, видимо имеется))))) у меня нет(((((((
Даже не ставя авторитет и знания Дракона по отношению к ЕГО учению, можно же понять — что такому явлению именно вот тутне место? Это просто логика, которую сам автор «официального заявления» напрочь не видит. Он фактически сам и исключает себя из этого духовного сообщества, вместе со всей своей формацией — лишь бы его кто-то «не критиковал»:
и я являюсь его единственным носителем на этой планете, поэтому никто не может разбираться в нем лучше меня, прошу это учесть когда вы его критикуете, ссылаясь на некие авторитеты.
По сути из-за этого желания, вывести себя из-под критики хоть кого-то из этого сообщества, он таким образом вообще вывел себя из этого сообщества. :) Понятно, погорячился — на что я ему и указал. И не более того, я же не претендую на то чтобы знать его знания (свят-свят-свят, они мне и даром не нужны). ))).
Да! Мы в рабстве у науки. Увы. Но вариантов тут нет — или ты в рабстве у невежества, или ты в рабстве у метода освобождения от этого невежества. Другого не дано. :)
А вот Дракон — действительно придумал учение, а завтра его выборсит, и придумает другое (столь же тупое). И это — рабство от глупости. Непреходящее. Потому что «завтра» он придумает что-то СТОЛЬ ЖЕ тупое, что и «сегодня». И в этом смысле у него ни вчера, ни сегодня, ни завтра — ничего не меняется. И вот это — рабство, беспросветное.
Это — не свобода. Я не читал этих книг, но это или Махарадж бредит, или вы. Скорее — я просто «слушаю напевы Шаляпина» вашим голосом, как я подозреваю. :)
У вас уже было предупреждение: advaitaworld.com/blog/advaita/60322.html#comment1476214
вы тоже не ображчик благости и удовлетворенности, показывайте на своем примере.
Шайн, я всё понимаю, но я не ожидал, что настолько ты предвзят.
Реально, если не можете соблюдать хоть какую-то непредвзятость, то хоть напишите, что Дракона и его учение критиковать нельзя и что он может говорить любую ересь, а спорить с ним нельзя — иначе бан.
Хоть в этом будьте уже честны. Хоть в такое малости
Gor, я предложил Диме, который больше всех думает, что Дракон нарушает правила, привести мне ссылки. Он привел две, которые я тщательно разобрал и там нет и близко того, что бы тянуло на грубость или троллинг. Вывод — это просто неприятие личности.
Предупреждаю, что за голословные призывы забанить кого-то (не только Дракона) я буду делать предупреждение.
тебе уже прямым текстом написали что цель провокация, а ты не веришь даже самому дракону:
advaitaworld.com/blog/free-away/61067.html#comment1500170
Вот это вообще отлично сказано! Для всех, кто нивелирует используемые для преодоления невежества слова и идеи, глядя на это как на что-то избыточное. Тогда как это единственный инструмент, который вообще есть, и очень важно, чтобы он был правильным, т.к. сначала появляется слово, а из него действие, а из действий и состоит весь путь человека.
То, что было создано умом, умом же и разрушается. Но реальное не было создано и не может быть уничтожено. Держитесь того, над чем ум не имеет власти.
У меня своё различение и своя интуиция имеется)
Отвечаю согласно этому.
без провокаций нет учения — и это показатель.
а так много шуму, крики что все мастера больны присадками и только он…
наивные ведутся а потом попадают в зависимость, он уж постарается.
Давай, ты просто будешь уважать его труд, ок? Там написано «Мир адвайты». Там отведено место многим мистическим учениям. В твоём «официальном заявлении» написано — «нет никакой корреляции ни с одним из них».
Ты уж определись, пламенный наш — или крестик сними, или трусы одень. :)
ТНК поставили диагноз)
Я тоже книжный червь, благодарю, я рад)))))
Читаю до сих пор много и пишу ещё книжки))))
а у нас в формации мир, любовь, радушие и трехразовое питание.
ты же хочешь мира и любви а не страдать?
тогда выбор очевиден и безальтернативен.
только у нас и только сейчас, не упусти свой шанс на исцеление…
дракон тебя любит.
congress.advayta.org/novoe/advayta-yoga-kongress-v-avstrii.html
Как вы вообще к таким мероприятиям относитесь?
Ваше учение — об исцеление? Ну так разместите свой блог ФОРМАЦИИ на ресурсе «Мир исцеления», вопросов к вам не будет!
Ты сам, никто тебя за язык не тянул — заявляешь что у тебя нет ничего общего с ними. Ни с буддистами, ни с христианами, ни вообще ни с кем из заявленных тут учений. Нет общего — иди, делай уникальное место, где будешь только ты и те, кто тебе верят. Ты — иди! Ты! А не те, кто тут собрался, пытаясь выявить это самое «общее». Потому что у тебя — нет ничего общего со всеми нами, как ты же сам и говоришь. Ну нет общего — иди, гуляй сам! Сам гуляй, не сиди на межконфессиональном форуме.
.
И ты делаешь то же самое. И все так делают. :) Там где есть различия — там можно говорить о различиях. Волны в океане. Там, где различий нет — там нет смысла и говорить о них. Но что делаешь ты? Ты пытаешься аргументировать отсутствием различий (океан) какую-то одну точку зрения, какую-то одну волну.
Океан — это вообще не для аргументаций. А то, о чём написано — не шутка, не из шутки и не для шутки. Это просто очередная глупость, вот и всё. Никто не запрещает океану рождать ту или иную волну, но никто не запрещает использовать эти волны так как заблагорассудится. Кто-то усиливает эту океанскую глупость, кто-то преодолевает её. Вот и всё.
нафиг все это… какой-то взрослый цирк.
правда глаза что ли колет?
где ж недвойственность то, Господа?
я может и уязвим, но не здесь, дорогой Рамир)))
правда глаза что ли колет?
где ж недвойственность то, Господа?
Посмотри с чем ты это противопоставил и для чего?
А противопоставление: дергаешься ты как паяц на ниточке, должна видеть раз такая велико понимающая.
Ты то хоть мозг не отключай. Там простительно, а ты как тут все жто начитал? Я сама четко вижу из какого говорю. Противопоставление это когда правильнее лучше правдивее реальнее то против этого. Я говорю из противопостаыления и омрачения. Это очевидно
Я почитал о нем в интернете немного, вполне ожидаемые отзывы, тут интернет формацию сравнивают с аум сенреке, и такой шум на пол света, да даже вон от одного поста, а там ученик и последователь, но закон есть закон, если нет прямых доказательств и улик, то как бы в инете не ныли и не очерняли его, никто не вправе запретить его деятельность.
Сразу и Раману забывают и писания.
Кстати можешь написать на меня жалобу в небесную канцелярию, потому что, бывает что отдельные тезисы или целые практики из этого твоего учения льются непрерывным потоком из меня моим ученикам и просто слушателям :) ни чего не могу с собой поделать, прости :) хотя иногда ссылаюсь словами: «один дурак, очень мудрый кстати человек, однажды сказал...»
Однажды и этот метод адаптируется умом :)
И именно сверятся, да :) интересно. Бывает что-то вывезешь такое, глянешь, а у фриэвэй тоже самое :)
Если не шуметь, то всегда можно почувствовать за словами послание-живое оно или это ментальный мусор.
Удивлена, Мастер, что вы заявляете об учении, вот так, только сейчас.
Скромны и бесконечно терпеливы вы однако.
Благодарю за ваш труд и то, что вы учение передаете миру.
Придет время и я разберусь в нем до конца, а сейчас и того, что узнала достаточно, чтобы сказать, что оно работает.
поэтому будет продолжать не смотря на последствия.
это наркотик.
но это не бесплатно, придется отработать.
если тебе нравится вот такая наглость, а тебе так нельзя себя вести — то как ты думаешь, к чему такая симпатия тебя приведет?
я буквально пару раз рискнул «попроповедовать» вживую, что-то накатило. как поток, который через меня прошел. но потом физически хлынул такой кошмар, что я теперь и думать боюсь, чтоб снова всерьез «учительствовать». для меня лично — очень нездоровое дело.
Вот и вся суть этого заявления — критиковать меня вы не имеете вообще никакого права. Потому что учение — моё, все совпадения с другими тут случайны. :) Вот и вся по сути цель сказанного. :) А когда человеку указали на абсурд, тут же понеслось «я за адвайту, это вы не за адвайту». Вцепился в «адвайту», и при этом хочет чтобы никто на авторитеты учителей и учений адвайты не ссылался и не спрашивал — «Дракон как так, а вот тут другое сказано». )))
tnc, вы получаете отдых от сайта за неаргументированные нападки и грубость на 7 дней.
при этом вы признаете, что оно расходится с авторитетами. надо полагать — это Рамана, Махарадж, Пападжи и с Писаниями (Упанишады, Веды). Они все лгут, а вы один правы. так вас понимать?
Но и для меня напиши как-нибудь, буду бесконечно благодарен:)
сравнить— противопоставитьНад лесом сомкнулись свинцовые тучи…
«Куда ты завёл нас, Сусанин ползучий?!»
В Сусанина будто сам дьявол вселился:
«Подите вы все, я и сам заблудился!..
Ступайте вперёд, ну и я потихоньку.»
А сам шаг за шагом раз-раз, и в сторонку…
Старшой у народа глазам не поверил:
«Держите, засранца, Сусанина-зверя!
Твой подлый манёвр я вычислил сразу,
Сейчас ты по морде получишь, зараза!»
Сусанин взмолился: «Не бейте засранца!
Я всё осознал, я вас выведу, братцы!
Вот только б подправить здоровье немножко.
Налейе-ка ты мне стакан на дорожку!»
«Да ты, старый пень, за кого нас считаешь?!
Ты ж, как бездонная бочка лакаешь!»
«Так то ж не беда! Век вам жить — век учиться!
Вам нужно согреться, а мне — подлечиться.
Тащите котёл, да костёр разводите,
И всё что найдёте — в котёл мне несите!»
Народец, продрогший до помраченья,
Проникшись Сусанина страстью к леченью,
Тащили к нему словно малые детки
Кедровые шишки, еловые ветки.
Сусанин, отвар свой мешая умело,
Всё вторил себе: «Что ж за жизнь то без хмеля?!
Сейчас как сварю, как согреемся, братцы,
Для знатной попойки мы рады стараться!»
Добавил в котёл два гнилых помидора,
Сушёного где-то добыл мухомора,
Какой-то зелёнки, невиданной травки,
«Просить ещё будете, черти, добавки!»
Сколь длилась та пьянка, увы, неизвестно,
Истории, видимо, неинтересно.
Но сам для себя я уже убедился:
Тот люд не замёрз, а до чёртиков спился!!!
Алилуйя
только форма немного поприличнее, а суть та же.
«мне не нужна ни адвайта, ни традиция, ни опора, ни подпорка, я свою придумаю, не проблема!:) открыл песочницу и играюсь — кому нравится залазьте, кому нет — завидуйте!:)»
«ведерко бери свое, у нас в песочнице не выдают! будем бабки лепить и куличики!:) ну еще если обсерешься от страху, пригодится!:))»
2012 год
advaitaworld.com/blog/13546.html
Даярам и Сидхартха это из известных, а сколько было просто пользователей которых тупо, тогда ещё шарики, затравили толпой и банами
И наступила диктатура учения :)))
Но по другому птенец не научится летать.
более мягкие формулировки исказят смысл.
так что сорри.
выглядит — да, но это не значит, что так оно и есть.
и не смотря на то что я хотел бы верить в лучшее, факты упрямо говорят об обратном.
а эго-мышление — в худшее
> факты упрямо говорят об обратном.
это искусственно отобранные свидетели. Есть еще и другие. Для справедливого вывода нужно выслушать всех. И помнить, что
> я хотел бы верить в лучшее
но к сожалению в нашем мире полно негодяев, которые этим умело пользуются, исповедую принцип что ложь должна быть ужасающей чтобы в нее поверили.
ты просто не можешь предположить, что можно так цинично и нагло все обманывать, и еще называть это любовью.
это самое худшее и ужасное что может быть.
подлость высшей пробы.
паразитировать и манипулировать на внутреннем конфликте и называть это исцелением.
Конфликт УЖЕ ЕСТЬ. Его просто ПОКАЗЫВАЮТ. И если ты его избегаешь, разными способами, один из способов обвинять обидчика, он так и остается неисцеленным.
Рамана конфликт не покажет, поэтому он предпочтительней, но только для эго.Поэтому или надеяться на несчастный случай или признать, что ДРАКОН ПРАВ.
И когда признаешь, что Дракон прав, увидишь этот конфликт внутри себя.
Дракон часто о тебе в чате с любовью и дружеским отношением писал.
Вывод — у тебя полностью искаженная картинка.
> это самое худшее и ужасное что может быть.
да и этого нет… это глубинный эго-кошмар о предательстве брата и братом, который ты откопал. Мрачная штука, но воспринимать его серьезно — ошибка. Лучше поищи свидетельства, что это само по себе — обман и клевета на твоего брата. Их будет довольно легко найти.
Именно так…
Любое очарование должно быть разрушено, все противопоставления должны быть увидены и заменены сравнением только так ты выздоровеешь и увидишь, что делает МАСТЕР.
Какой-то нервзоный бредопоток извергает твой ум… самой не противно?
Я всего лишь спрашиваю, как ты вылечился от психозов и пережил катарсис. Прочитай о чем пишешь, поймешь о чам спрашиваю. Ну ты же лично пережил все ужасы манипуляций да?
А у меня не было психозов… и особых манипуляций надо мной другими тоже не припомню…
От психозов не лечился… поэтому посоветовать ничего не могу…
повторю…
ты я так понял, уже не со мной общаешься… а со своими проекциями меня
Никаких ужасов манипуляций я не переживал…
Об этом пишу… да… вернее о своём виденье этого…
Я его поддерживаю в том, что он очень точно выразил то что тут происходит…
Ничего не обещал… и не гонялся… Когда я отсюда ушёл, поняв кто он такой, даже фриэвэе ещё не было…
У меня есть с ним некая очень сильная связь… В моей жизни было только два человека которых бы я так чувствовал… один из них Андрей…
Наличие такого чувствования для меня является бесспорным доказательствам кармических связей… Как оказалось эти связи не всегда являются приятными…
Личная связь снезнакомым мужчиной? Кармическая связь? Серьезно?
Я не могу по другому это описать… Поэтому пользуюсь пока общеизвестными понятиями…
У меня связь с Путиным, он мне снится. Может мне написать емц что он мной манипулирует и что у него мания величия ну и все по тексту. Как думаешь?
Я думаю тебе попуститься надо… Свою роль местного защитника «учения» и «учителя» сменить на что попроще…
И совет спрашиваю, вот Путин во сне меня поцеловал, может потребовать чтобы женился? Ну раз связь так он же тепрь как свой, можно требовать.
А на счёт меня ты ж уже всё знаешь… я обиженный троль, который жаждет отомстить за свою обиженность… всё просто )))
На любое действие есть противодействие… Жизнь не любит игры в одни ворота… к чему так стремишься ты…
это он из любви, с целью исцеления познающей природы, для интеграции личности.
правда кроме вреда никогда и никому это не помогло… хреновый он стратег
ремонтировать часы с помощью молотка адекватный человек не будет.
а если такое происходит, значит он не понимает что он делает.
плюс это усугубляется полным игнорированием обратной связи.
люди то орут от боли когда получают молотком по голове, но эта реакция интерпретируется как «удачное попадание мастера в точку», «взыграло эго» — и предлагается тут же посмотреть и принять лечение в виде еще одной деструктивной идеи.
прошу дать оценку этому комментарию!
Тот кто начал несет больше ответственности. Могу выписать тебе предупреждение (которое уже будет отпуском) за твой провокативный, грубый и необоснованный комментарий, который вызвал всё дальнейшее, если ты так хочешь строгости…
слабо?
тем более что он сам этого не скрывает, потому что мотивирует свое поведение пользой для учения:
«возможно провоцирую его, но мы здесь для того чтобы вскрыть»
«если вами возможно манипулировать и провоцировать вас на неадекватные реакции»
advaitaworld.com/blog/free-away/61067.html#comment1500170
твои попытки его выгородить и оправдать выглядят абсолютно необоснованно и смешно.
провокации и манипуляции разные бывают. Ты можешь и диагноз назвать манипуляцией.
Я принимаю во внимание цель и она очень разная, например, у тебя и Дракона.
Всё, Дима, я устал. Мы видим пока по-разному, пусть пока так и останется.
он его признал, а ты его не можешь даже произнести, слово провокация слово дракон — вместе!
открой уже глаза.
Ты соединил или не различил два этих случаях. Если ты не будешь следить за своим разумом, он будет тебе подсовывать вот такие «аргументы» в пользу вины…
мотивация: не пропустить вину от лжесвидетеля.
и все из-за того чтобы не признать что дракон устроил провокацию.
а теперь интерпретируй.
и неформальное предупреждение.
победило эго?
а когда тебя назвали этими словами, то тут то различение и включилось, и оно прямо противоположно предыдущим твоим сказкам.
и я вроде тоже.
но других можно оскорблять, а тебя нет.
ты крутой модер, можешь любого забанить.
ты шутишь? Я банил почти исключительно тех, кто оскорблял других))
мы же все братья, а ты вот так некрасиво с братом поступил.
носил, носил, удерживал иииии просрался наконец.
и любовь в моих словах и сострадание тоже не почувствовал.
я же его исцелял, но эго победило любовь в отдельно взятом Шайне.
не хватает в нем любви пока…
пусть любовь поднакопит, может тогда…
мальчик с добрыми глазами и заточкой за спиной, фу.
дракон всё оплатит.
да и кому он нужен…
вот где человек шестирит, прям землю носом роет.
чувствует что звездочка уже на носу.
и дырочку уже наверное приготовил…
Что тут можно вырыть7
надцатая любимая жена дракона?
спасибо, это садомазо оставь себе.
жди следующего раза.
если твои залежи рванут, то сайт на реновацию придется закрывать чтобы отмыть всё.
Шайн то еще молодой, не успел столько накопить как ты за свои годы.
так шо звыняй, придется так ходить.
тут бы успеть в укрытие спрятаться, чтобы фонтаном не накрыло.
сказал же не хочу, разгребай сам.
помощи больше не будет.
он же сам не облегчился бы, а так помогли ему вскрыть нарыв с ядом.
ему же нельзя, он на службе — а дерьмецо копится и мешает нормальному пищеварению.
ведет себя как капризный ребенок.
или плакать пошел, не знаю.
то есть у дракона по твоим оценкам получается болезненное эго и корень на месте?
а потом будет уже обсуждать зачем и на что.
пока ты не признаешь сам факт.
это есть неприятие и ложь, потому что ты все видишь, но включаются критерии которые заставляют это прятать.
а потом будет уже обсуждать зачем и на что.
меня не интересует констатация факта «провокации не относящейся к модерированию»))
Ты же вместо того, чтобы заняться собственным исцелением воешь от боли и жалости к себе. Это неконструктивная позиция.
Верным путем
Пальцы сотрем
Но спать не пойдем:)
Я в шоке… Сколько пафоса… сколько гордыни… сколько самомнения в этих словах…
Я понимаю что шансов мало, но всё таки попробую ещё раз сказать…
ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ!!!
Вот что Андрей говорил на счёт своего «учения» раньше!!! В этих словах гораздо больше правды… почти вся! И гораздо больше настоящего Андрея, а не того которого он вам тут лепит!:
Я не читал ничего кроме АДВАЙТЫ как ты называешь линии Махараджа-Ренца-Рам Цзы,……. Нагарджуну не читал, Дзогчен тоже не изучал, прочел пару статей, там непонятно ничего, как и Буддизм тоже темный лес..
ariom.ru/fo/p216288.html#p216288
ariom.ru/fo/p80073.html#p80073
и ничего другого… а что это как не защита? м? Так что ж ты защищаешь?
Попробуй понять… что в людях может возникать реакция на подлость… на ложь… на пафос и гордыню… просто как реакция на боль например… тобишь естественно-спонтанно…
«Нет ничего нового под солнцем»…
Но это он наверно завидовал первым…
а поэтому был лохом… жертвой и обиженным троллем…
По другому то как? Только так!!!
Сила слов Соломона прошла через века… а про тебя и через пару десятков лет уже никто и не вспомнит
Куда уж Соломону до тебя…
Плоды твоего «учения» как верно тут заметили… это разделение и противопоставление одних другим… что ты тут же пытаешься спроецировать на неугодных…
.Конечно знаешь… Ты ж от этого прямо сейчас и кайфуешь… Возвелича себя до уникального явления на планете… а других учителей до тех кто цитирую
«через год будет говорить словами моего учения»
Твои кайфы… это духовная наркота в чистом виде… спасибо… не надо…
Правельнее сказать не разобраться, а РАЗБИРАТЬСЯ сразу, по мере осознавания коонфликта.Потому что сначала он осознается на личностном уровне.
мне видится, что это Учение последнего Удара, поэтому так реагируют, ведь вроде всё пройдено и понято, а тут нате и фиг, непонятка пошла…
а ваше пафосное заявление тянет на манию величия, о чем вам и было сказано.
причем это заявление появилось уже после того, как аргументировано было показано что ваш подход несостоятельный и вредный.
но вместо того чтобы сделать выводы, вы решили устроить провокацию.
это еще раз наглядно продемонстрировало ваши подходы, не разбираться, а троллить и провоцировать опоонентов.
когда я упомянул что данное послание напоминает практику «Я крутой» меня обозвали жирным троллем.
фантазии дракона мне пересказывать не надо, я их знаю.
лишь только у вас в голове, у вас заело пластинку!
Ох и прорвало…
А собственно, что случилось?
Те кто против, разберитесь почему такая реакция?
Мастер обозначил, что только он разбирается в том, что идёт через него.
В чём проблема?
Не нравится не спрашивай.
Зачем что-то доказывать?
Нго-Ма Мастер и этот пост ещё одно подтверждение тем, кто не верит.
Помните игру, которая называется «Глухие телефончики»?
Слово искажается пройдя через 10 человек.
Представляете на сколько искажены ВСЕ, да все учения. Прошли века, переводы с одного языка на другие, контекст переводчика и толкование Учителей, вносивших толику своего понимания. Разве можно доверяться тому, что было сказано в контексте далёкого прошлого.
Сейчас другой информационный поток. Если есть знание, которое не есть интерпретация старых Учений на новый лад, то надо ловить момент и попытаться вникнуть в то, что идёт.
Другое дело, что может не произойти понимания и тогда, со всей уверенностью можно сказать, что это не моё.
просто вы не разобрались о чем они говорили и сошли на полпути.
а дальше выстроили профанацию основанную на противопоставлении нового «учения» своему неверному пониманию Мастеров.
вы оппонируете не Мастерам, а своему невежеству.
хоботок сломаете вбивать…
простой ведь вопрос, хочешь быть на него похожим?
в общем не смею вам мешать…
а потом уже приступать к самоисследованию.
простой пример: постится статья о не-существовании времени со ссылкой на физику, но если бы человек учил физику хотя бы в школе, то сразу бы понял что там написан бред.
а тут подиум на сатсангах строят, чтобы мастер был хоть немного повыше аудитории.
видимо есть для этого благодатная почва.
но они не выдерживают встречи с реальностью и рассыпаются, поэтому остается то как есть, во всей своей красе :)))
На сегодняшний день спросить не у кого. Я вот о чём.
А вы разобрались с Учением, которое несёт Нго-Ма?
Мне кажется, что Вас не устраивает личность, которую Вы представляете, а не Учение в частности.
учение мы обсудили, и после того как была выявлена его несостоятельность появился этот провокативный пост.
я знаю, что кажется, поэтому не вижу особо смысла " ломать копья " :)
Вы лично видели кого-нибудь, кто бы искажал Знание? Или это фантазия ваша про 10 исказивших человек? вы лично хоть с одной традицией разобрались, чтобы утверждать, что они что-то исказили? или вы это не проверили, а только повторили за всеми? Ну так вот, честно скажите)
Это да, но тем не менее для тех, кто прошёл опыт духовного пробуждения почему-то — даже несмотря на искажения, очевидна единая суть всех учений, да и даже ищущий с проницательным умом способен увидеть эту суть сквозь наслоения интерпретаций.
очень даже можно, ведь истина вне времени и контекста. Некоторые древние тексты, которые я изучал — Йога Васиштха, Трипура Рахасья, Ланкаватара-сутра — содержат очень ясные указатели, в отличии от речей современных «мастеров» от нео-адвайты.
Истина не другая, а та же самая, можно использовать другие слова (современные) — ведущие к той же сути, но если это современное Учение — не ведёт к той же сути, проводить сравнение с другими учениями совсем некорректно. Если это — вид психологической помощи — корректно проводить сравнение с методами, которые использует психология.
Я! Заслужил Покой и Тишину!
Я! Заслужил навеки быть Любимым!
И не ходить во веки на Войну!
Заслуг не счесть у каждого из нас
Гордясь собой, зазнавшись можно и напиться!
И скажет кто-то: «Уууу! Старый пид… рас!»
И ненависть застынет в серых лицах.
Пусть яд сочится из их лживых ртов… Не знающих!
Ни Сладкой Лжи, ни Горькой Правды!
На всех уж, заготовлено кнутов…
Осталось проиграться только в карты… ДРАКОНУ))))))
Благодарю тебя, Мастер, за столь красочный пример ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ. Он, как всегда, жив, красочен и очень реалистичен. И самое смешное, все местные рыбки на крючке, да выплюнуть уже поздно, вот и остаётся крутить свою заезженную пластинку до конца … ну и конечно с приправой «по делу» ))
Обнимаю тебя.
Как бы этих людей рвало когда Иисус стебал язычников и торгашей, ах да его ж распяли, хорошо сейчас инет есть, эт прогресс:))
Годами копил, собирал он адвайта текста в структурные смыслы
И вот наконец дождались мы дня сего,
Держите друзья откровение, вот вам бесплатно всё
Просто без санскрита и пафоса, почти диссертация
На тему счастья и интеграции
И тут набежали, как по щелчку, сыновья нашей тётушки Майи,
Выдавая себя за студентов Раманы и Аннамалайи!:))
Это похоже, как если бы я, рассказал про войну во Вьетнаме
Господину МакКейну за бокалом виски, втирая про тяготы плена и лишения близких,
Но даже сейчас эти люди не въезжают в сравнение с Джоном,
Ведь выдают содержание, как за то что важнее Основы!:)
А для эго-ума железобетонно резонно,
Страдать до тех пор пока, их же мертвые учителя не восстанут из гроба:)
Это сайт мир адвайты, без стеба никак, потому что быть Каем, удел бедолаг!:)