7 августа 2017, 09:03
AmitolaВыпал. Из лесу вышел и снова не зашел.
Похоже я выпал из так называемого Ученья Адвайты. А может я в него даже и не входил, ведь по верхушкакм понятий, указателей, каких то практик восприятие пробежало, не к чему не прилипилось, а еще мышление вынесло решение, что все Мастера Адвайты — или лгуны, или просто иллюзионисты, которые просто забавляются тем, что на ум придет, манифистируют это, сродни поэтам. А ищущий народ, слушает их байки и цепляется за веревочки, и ходит за повадырем. Пародоксально, но я считаю, что очень многие создали при этом секту под себя, якобы во благо освобождения страждущих. И это не только какие-то там идийские ашрамы, а самые настоящие западные адвайтины.
Ничего не достиг здесь за время пребывания на сайте в этом Учении. Небольшие всплески были возвышенных состояний и прошли. Интузиазму нет ничем заниматься по Учению. Не исследую, не занимаюсь прощением, не медетирую, разве, что несколько минут в день спонтанное восприятия на ощущениях и других. Похоже на сатсанги не на какие не пойду и смотреть и слушать «вдохновителей» не буду.
Омраченец, что возьмешь.
Ничего не достиг здесь за время пребывания на сайте в этом Учении. Небольшие всплески были возвышенных состояний и прошли. Интузиазму нет ничем заниматься по Учению. Не исследую, не занимаюсь прощением, не медетирую, разве, что несколько минут в день спонтанное восприятия на ощущениях и других. Похоже на сатсанги не на какие не пойду и смотреть и слушать «вдохновителей» не буду.
Омраченец, что возьмешь.
559 комментариев
Только что
↑
↓
Ответить
bodh45:
И однажды так и будет!!:)))
Только что
↑
↓
Ответить
жирныйкурсивзачеркнутыйподчеркнутый---------------цитироватькодизображениевставить ссылкувставить пользователя---------------очистить от тегов
… о демонов)
все что нужно для этого у тебя есть — ты сам и твой опыт.
а терапевты вполне могут сделать хуже, и кроме свои проблем ты в виде лечения получишь еще проблем, покруче.
если искренен перед собой, то выберешься даже из этого.
взял молоток в руки и так понравилось им бить, что уже не важно что там попадается — мебель, посуда или собственные пальцы.
пока малыш не наиграется не отдаст его, а попытаешься отобрать, то будет плакать или отбиваться молотком.
так и жарятся блины — «туда-сюда обратно тебе и мне приятно»
не приятно это ниразу как по мне, но что поделать… через «тернии к звездам»
организм самоочистится :))
Просто хирургия…
если этого нет — это называется нанесением телесных повреждений и посягательством на жизнь и здоровье.
значить пришёл на операцию…
когда человек дает согласие ему объясняют цель операции, какие манипуляции будут проводится, предупреждают о возможных негативных и побочных эффектах, как и сколько времени будет проходить реабилитация и т.д.
когда втыкают скальпель, а потом в ответ на крики говорят «ты сам сюда пришел, значит сам захотел» — это уже по другому называется.
иль растворится…
Сознание хочет исцелиться…
Но Эго против…
Для меня это Ложное авторство воображаемого Я…
Ложное авторство — это иллюзия существования отдельного себя, со всеми вытекающими отсюда последствиями разделения Психики.
Действующее эго — это тот аспект механизма тела-ума, который хранит в себе генетическую предрасположенность — вашу основную природу и всю последующую обусловленность опыта, обучения, культуры всё, что происходило с организмом до настоящего момента. Это то, что работает, думает, решает, как вам действовать. Действующее эго динамично, оно меняется каждую секунду.
Думающий ум, или думающее эго, — это чувство, возникающее в каждом человеке в возрасте примерно двух с половиной лет. Его единственная функция — присваивать себе результат работы действующего ума. Действующий ум размышляет, действует, реагирует. Думающий ум присваивает себе авторство и говорит: «Я придумал это. Я почувствовал это. Я решил. Я тот, кто сделал всё это». Это безосновательное притязание, но именно оно наделяет тело «авторством».
С такой верой дорога будет вечным поиском и сравнением — эго здесь или нет.
дальше будет война с эго, операции по его устранению, по сути это попытки избегания этих страхов.
и увидеть механизм работы авторской программы…
но другими словами..:))
Воображаемый страх формирует ЭГО…
Само исследование позволяет растворить его
или проще, это название для различного рода реакций.
капли воды — это дождь.
некорректно говорить что капли формируют дождь,
дождь это и есть капли.
которую видишь Ты Сын Божий…
переход к обобщениям и абстракциям это уход в сторону.
Мы ж так все выворачиваем про других, чтобы себе казаться крутанами)) Вот на это вроде Дракон указал)
И счастья не прибавится)
герой дня брям… название темы лучше поправь — иЗ лесу)
* )))
.
Гы)
.
А в большинстве случаев диагнозы вымышленные, а не точные.
Ну а так да… мудак, сижу тут общаюсь — жизнь проживаю)
Шило в… заднице вероятно)))
* )))
.
Кто это от конфликта кайфует?
Конфликт=провопоставление — это сигнал о том, что что-то не так. То, что это требует внимания или исследования и ослу понятно. Ум и так не успокоиться, пока не найдет хоть какого-то решения.
Я не сторонник таких методов — это раз, а второе — я за тренировку различающей способности, а не назывании это «личка взыграла» или это «все эго».
откуда тогда страдания и позыв разбираться?
ты мазохист?
хотя ответ очевиден, но по каким-то причинам ты решил его скрывать.
если ты утверждаешь что есть Рамир, значит уже провел границу между Рамиром и не-Рамиром(тем что им не является).
Ребята, подключайтесь к вопросингу:
Вот, например, есть люди, которые ведут себя паршиво: грабят, убивают, воруют, хамят, провоцируют конфликт. И общество, естественным образом, стремится их изолировать. Где грань меж изолированием нарушителей правил, потому что без таких людей лучше всем остальным, и взыгранной личкой? кто понимает, объясняйте!)
нечестно, когда кто-то ведет себя паршиво, а в ответ на законное возмущение переводит стрелки мол «личка взыграла».
представь что кто-то подходит к тебе и бьет с размаху в нос, а на твои крики и возмущения говорит что-то типа: «это у тебя эго взыграло, потому что ты противопоставляешь себя мне, это детская психика орет и требует внимания, эго получает кайф от конфликта и от того что ты меня сейчас опускаешь» и т.д.
Вот я здесь похожий вопрос задавал
http://advaitaworld.com/blog/60872.html
но тут есть проблемка, с которой не сё так просто решаемо. вот ты гришь, что честно — это когда правила одни для всех, т.е. когда вещи называются своими именами и нарушение — это нарушение. с одной стороны я согласна, но с другой стороны, как определяется грань, если это слова на форуме? или действия без физического воздействия? со словами все не так однозначно уже как с примером с битием в нос, потому что слова можно трактовать так и эдак. вот бамбуке, напр., сказали — ты провоцируешь конфликт, создаешь нездоровую атмосферу. а она в ответ: сами вы виноваты, что считаете меня хамкой, хотите быть хорошими на моем фоне.
и у нее, видимо, тоже своя правда) где-то она даже назвала свои действия любовью)))
а если Дракона взять с его словом «мудак», то у него другой мотив же. Не защита себя, а указывание на разрешение ситуации. И тогда это конкретное слово — ерунда. Ну сказал мудак, и что? Вот если бы это было сказано в контексте: сами вы мудаки, и пост накатал бы про то, как вы хотите на моем фоне быть хорошими! тогда бы это было другое дело. И приложить к ним одинаковые правила ну никак не шевельнется.
это играет всю тему и влияет на различение, появляется некто, кто исключается из под действия правил — он хороший он хочет мне добра он лечит.
тогда на основании какого критерия появляется оценка, что при одном и том же поведении для одного это приемлемо а для другого нет?
если удалось показать что это все не хамство а учение, ты лоялен к учению, формации, мастеру и дракон тебя поддерживает — происходит чудесный переворот оценки поведения.
если дракон объявит тебя имеющим право нести учение, ты сможешь хамить безнаказанно. :)))
он может только нелояльных чихвостить, но это же нормально, там взыграло эго, поэтому такое вполне оправдано.
не хочу говорит это делать чтобы не заталкивали, а так все омрачение видно.
как по мне это не тянет даже на отмазку :))
и она сама не видит, что в ней процветает хамство и война, вы тоже не указываете на ее личку никогда! вот и вопрос у людей — почему про ее личку от вас молчок, если мы тут рассматриваем эго?
Противопоставление — это оценка явлений + неприятие. Т.е. это уже не просто оценивание двух явлений в рамках лучше-хуже, а с добавленным к этому противопоставления к я! Распознать разницу можно по чувствам. В первом случае — это полное спокойствие, т.к. ничего не задевается; во втором случае будет гнев, ненависть, гордыня, язвительность, перекидывание стрелок, раздражение, защита и напускное/ложное спокойствие.
иначе это либо остается на уровне теоретических бесед и спекуляций, либо применяется не так как ожидалось (кстати и нет критерия)
И это на твоей совести.
Просто разительная перемена. Ты раньше и слышал его как никто.
Он же тебе показывает в чем еще осталась тема.
У тех у кого была нирвивальпа или савикальпа, есть некая зацепка, которая им не видится. имхо.
если это моя ответственность, это на моей совести и мне с этим жить, как расценивать настойчивые попытки убедить меня о противоположной оценке, и что это за попытки такие, каков в них заложен смысл?
я говорю что этого нет, а он говорит что есть.
то есть чтобы по твоей логике убрать противопоставление я должен признать что то чего нет на самом деле есть = обман.
это вывод который делается однозначно?
как ты поступишь?
промолчишь, придумаешь рога, скажешь что их нет (учитывая что такое заявление будет проинтерпретировано как они у тебя есть ибо ты о них говоришь, значит обеспокоен)
У меня Дима все просто, если кто то что то задевает иили на что то указывает, я смотрю и если это есть разбираюсь, а если нет то и делов никаких, радуюсь, что пока не выросли.:)))
отсутствие эмоциональной реакции на ложь о тебе.
плюс, когда ты будешь говорить о факте несоответствия — это может быть проинтерпретировано как эмоциональная реакция которой вообще может не быть.
Например, кто-то у кого-то украл кошелек. В нашем социуме воровство принято считать негативным явлением. Т.е. контекст — это весь прошлый опыт, касаемый происшествия, потом оценка: «это плохо», и вывод «не хочу с этим сталкиваться», или «надо, чтобы воровство пресекалось законом». После чего могут последовать действия те или иные. Напр, ты начинаешь обращать внимание общественности на то, что в обществе вор, или призывать не воровать и т.д.
Контекст-Оценка-Вывод-Действие/Бездействие — это нормальное функционирование психики.
А что в этом случае противопоставление? Это когда в этом примере с вором, оценки и выводы не просто оценки и выводы-предложения, основанные на контексте, а что-то более серьезное и важное. Т.е. уже «не относительная правда, но истина». Хотя, честно, эта грань тонка. И че-к спокойно может выдать одно за другое)
можно попробовать рассмотреть, он украл у меня, или меня обвинили в краже.
advaitaworld.com/blog/60959.html
разве не видно что ее от указателей плющит.
но есть поддержка всему этому психозу, поэтому это надолго.
я же сам на эти грабли наступал, и так же плющило.
в чем здесь смысл, что бы выгорело?
так можно легко на дурке закончить…
хорошо если трезвость включится и пошлет все нах, а если не включится?
он же всячески поддерживает эти глюки, и добавляет новых.
хоть бы уже оставил человека в покое, тот бы может отошел сам…
поэтому непонятно какие цитаты от меня требуются.
так есть такие:
«Вот и весь секрет, для женской интуиции все как на ладони!»
advaitaworld.com/blog/60853.html#comment1489783
«Слышишь да, от жертвы до палача один шаг!»
advaitaworld.com/blog/60853.html#comment1490269
к стати вот и тема ЖПС, которую бамбука после этого начала активно развивать.
смайлики тоже в контексте двух поддерживающих комментов можно интерпретировать как поддержку
advaitaworld.com/blog/60853.html#comment1489758
вы комментируете бамбуку, и смысл ваших комментарием ее поддержка.
учитывается еще и контекст, в котором это происходит.
так что не передергивайте сравнивая только количество.
чтобы выразить отсутствие поддержки нужно написать коммент с соответствующей оценкой.
как раз после этого и прекратилось стремление к любого вида опытам, и прекратился поиск, потому что все встало на свои места.
за сим оставляю вас наедине с вашими фантазиями…
диагнозы в каждом комментарии, это потоком льется без остановки.
«Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность»
Думаю, может у меня глюки.
Мне нравятся социализированные личности. Люди придумали правила для того, чтобы комфортно было взаимодействовать друг с другом. Другое дело, что эти правила иногда «жмут, как неудобная тесная обувь». Но в таком случае- просто покидаешь социум. Здесь, как я поняла, социальная площадка со всеми вытекающими последствиями. Поэтому, я для себя решила, что на хамство буду отвечать тем же, просто зеркалить. Мне пофиг, что там у кого зудит. Хочешь хамить- ешь сам.
воспитание разное — одному матом говорить это норма, а другому нет.
А вообще это такая тема, кто то обусловлен говорить матом, для него это нормально, кто то обусловлен говорить на чистом диалекте, для него это нормально.Просто подбираешь себе средук.где тебе нравится общаться, если общение интересует. А если интересует ИСТИНА, то нужно смотреть что задевает. а не кто что и как сказал.
ты не отпинывайся, ты же сам видишь какой то аалогизм. посмотри просто. если тебе в жизни что то не нравится ты не ешь. ты не борешься с тем что не нравится. или это тебе выгодно, как в политическом смысле. иначе это конфликт в голове.
часто
дальше начинается охота, и ты так увлекаешься что начинаешь видеть во всем.
без этого, будет простое обычное общение.
одел очки — видишь покемонов.
У меня в лаборатории был один слесарь, он каждый день приходил с всем рассказывал, что плохого у него случилось, и пока по несколько раз всем не расскажет не успокаивался, от него все шарахались.А он от этого кайфовал внутренне, внешне изображая страдание.И страдал по настоящему когда не находилось кому рассказать как он страдает.
пока не найдешь десяток эго проявлений в день, то не успокоишься.
особенно приятно у других его находить, использовать как способ давления в споре.
это такая психология для маленьких.
а те кто подхватил ваше поведение поступают так же друг с другом, и вы их поддерживаете в этом.
-это слишком жесткая позиция, попробуй без позиции вообще, бой без правил:)))
Бдять,? не так надоела эта тема. Мне ваще насрать на других. Просто не нравится грубость и все. Я, нсли это возможно, выхожу из такого общения.
здесь есть модератор, независимый наблюдатель, это его роль:)
мне тоже наc#ть:)), но ведь ты сама сюда заходишь и что есть, то есть здесь на сайте.:)Но ты же ведь отвечаешь, мне вот нра как Раф грубит, больше чем Нго-МА, у Рафа более смачные шутки:)))
НО! мало кто видит настоящее, меня. вот ты уже видишь не меня. потому что про роли одежды — это твое.
они реагируют… сначала начиная писать мне свои идеи, когда я не соглашаюсь эти идеи сделать своими, злятся, потом накручивают себя, общзываются, потом бегут жаловаться. при этом я не хамлю не обзываю не унижаю. если правда прочитать диалоги, то можно понять что происходит.
и ты прям сейчас отрабатываешь сценарий, тока такой типа непредвзятиый несколько отстраненный. перекладывая туда куда-то то что ты видишь…
Я в Ижевске. Прикинь, а еще ездила по приморью. Встречаюсь с людьми, смеюсь обнимаюсь, люблю…
А на сайте кровавые жертвы и бой… сменить роль, а как если это простое воображение? И я знаю откуда все взялось. Убеждения… и привычка биться об кого-то. То Раф, то Дракон, все время кто-то не так поступает и хамит… весь пост и этот и про ЖПС это вопли жертв которые хотят на пьедестал и корону, вокруг которых хамы гады… понимаешь?
Разве все это не в уме? По факту? Это есть?
Я заметила что этот монстрик вам нравится. Видимо что-то тайное. Еще и когда я говорю про разрешение своей злости, очень много обзывательств читаю. Маргоша вон жалуется все что я опыты провожу на живых людях и их использую. Я читаю и удивляюсь. Как же интересно складывается, что люди все эти объединились не в любви а вподдержании какого то образа монстра и борьбе с ним…
а мы живем в разных мирах и я не перестаю удивлятся когда ко мне пробиается сигнал с других планет. у вас восем свосем другая жизнь! мир другой. мой мир в тыщу раз интереснее. :)
на сайте примерно 10 человек которые возятся с монстром… не важно Бамбука, Дракон Эд… это один монстр…
это я просто показываю что в голове бойня то :)))
Блин, я не курил… но вижу что Я во всех говорит само и с собою. Гурджиев называл бога Абсолютным идиотом, а мудрецов разных степеней разными градациями идиотизма. В нем Я умело над собой подстебнуться )))
Прошу забанить персонажа Бамбуку за разжигание нездоровой атмосферы на сайте!
и она не в психозе носится по сайту, а занимается учением и помогает другим.
:))
два дня уже трете какую то лабуду про Бамбуку.
порете, бьете режете. А потом с умным видом про адвайту. :)))
а что, это не очевидно что вы бьетесь в своей голове со своимифантазиями? конфликт в одну будку. и четверо поддерживают друг друга в жертвах. нельзя что ли четко осознать что за образы трутся и жуются?
ты эротические желания то свои исполнила б, в реале, ну чтобы уж нсладиться.
Интересно что там в ваших головах вообще творится :)) такой театр кабуки и ведь все по настоящему.
я не знаю в чем у тебя проблема. я вообще не с тобой разговаривала тут. :)))
о че ты?
по факту то что ты знаешь о Бамбуке?
не, как бы все понятно. несколько дней… :)))
жертвочка ты моя. извини что сразу не поняла что ты хочешь. и зачем тут так часто про БДСМ… кстати, Аню попроси, в реале, она тоже любит то же что и ты, из нее будет тебе хорошая госпожа
про топчи, найди женщину в реале.
можно было просто вчетвером поиграть. не надо было выдумывать надувного монстра. :)))
когда неск-ко лет назад Дракон был на Лотосе, он стольк-ко выслушивал — крыша бы поехала у вас, а за ним в пекло пошла только наська (ататвамаси) и все… остальные герои там сдувались в течении одного светового дня…
… поэтому и сказал,
прекращайте вы с этим жпс, вы похожи здесь на маленьких детей садистов тыкающих друг в друга вилкой, с одобрения папы ес-но)
.
* )))
.
ты не преувеличиваешь, а?
сам проверешь…
.
а он показательные порки устраивает с молчаливого согласия а то и при поддержке приспешников.
это как ты говоришь далеко всё от Адвайты.
ппоэтому пост про жпс бамбуки пресек в самой жесткой форме. Однако, пойми дим с вами тоже твориться не ладное, с тобой, с гором, с другими, просто подумай — стоит ли здесь находиться, если ненависть прет…
… я в таких случаях самозабанивался)
* )))
.
Если бы у меня ненависть «пёрла» — это выглядело бы совсем не так ))
* )))
.
.
мы говорим то что думаем открыто.
или ты боишься что мы накликаем гнев папы, и он прилетит и всех порвет нафиг? :))
Мне запах ненависти знаком не по детским книшкам раскраскам,
я его за километр чую, даже на пересеченной местности…
.
Мне вот хочется задать вопрос — чей это запах?! Ответ на этот вопрос лежит на самом поверхностном уровне самоисследования…
Хотела бы допустить, что Дракон продвинулся дальше этого уровня, но пока вот так как есть…
Так и хочется сказать, что может эта красота в глазах смотрящего.
Но как ты говоришь, надеешься что Дракон продвинулся дальше этого уровня. Может и дальше, но точно не в этом направлении
.
а так часть из них прикрыта неприятием.
1. При бдсм играх, и если партнеры дркуг другу доверяют
2. И в прямых отношениях мастер-уч-к, подчеркиваю прямых, когда и мастер и уч-к понимают, что делают и уважают друг друга.
Во всех иных случаях:
1. Чемодан 2. Вокзал 3. Магадан
.
Так вот и получается, что мат можно трактовать как хамство, а можно как душевную русскую черту, которая кому-то даже подходит по антуражу))
Судить чисто по словам — опасно, т.к. слова можно трактовать как угодно — ими можно жонглировать, их можно переворачивать, из них можно сплести целую паутину, зацепившись всего за одно слово… Так что еще надо разобраться, что мы сочтем хамством…
вопрос в том, на основании каких критериев ты оцениваешь по разному.
ведь они есть, ибо оценки для конкретных персонажей не изменились.
я не видела такого, чтобы дракон защищался, обсирая других людей при этом. еще, когда пишет он — праздник! когда пишет бамбука у меня реакция рукалицо. про амина ничего плохого не скажу. на ск. я вижу он различает. Поэтому я по-разному и слова буду оценивать! т.к. знаю, что Дракон пишет из любви, а некоторые другие из желания обосрать всех, не смотря на себя.
можно протрактовать так что Дракон из любви хочет развернуть внимание человека на маленько ублюдка внутри него, чтобы он его обнаружил и полюбил
Но я за формальный подход — нельзя людей на сайте называть мудаками. тчк
Вот в лицо пожалуйста — называй
а если на корабле, то и за борт могут выбросить.
но пока не удается убедить, он настойчиво продолжает искать слабые места, за что можно зацепить.
ты сам каментишь его действия, ну он и отвечает, как видит. а ты не каменть его действия, он и отвечать тебе, можт, и не будет)
он всегда прав и не может ошибаться, а если ты об этом говоришь, то это у тебя эго — вот такой аргумент.
И Бамбука также реагирует :)
бамбуку и амина люди не избирали. с амином не до конца все ясно, на какой он стадии, а с бамбукой ясно только то, что к счастью она уж точно никого не приведет. люди это чувствуют, поэтому у нее в посл. время минусы да игнор под топиками. ед-нное средство привлечения внимания — это конфликтничать.
Дракон же не этим тут занимается. В общем, за всеми этими людьми разная слава и разная у них репутация совсем. и поэтому оценка разная в итоге.
ты не выходила из этого образа, поэтому просто нет этого опыта.
вот сейчас мы спокойно нормально общаемся, а приходит дракон и начинает подлезать с провокациями то мудак, то «тул ты туп», то тебя эго колбасит скоро съест совсем, то еще чего нибудь.
прям массовик затейник с гопническими замашками :))
декларируется ведь что это во благо.
Над лесом сомкнулись свинцовые тучи…
«Куда ты завёл нас, Сусанин ползучий?!»
В Сусанина будто сам дьявол вселился:
«Подите вы все, я и сам заблудился!..
Ступайте вперёд, ну и я потихоньку.»
А сам шаг за шагом раз-раз, и в сторонку…
Старшой у народа глазам не поверил:
«Держите, засранца, Сусанина-зверя!
Твой подлый манёвр я вычислил сразу,
Сейчас ты по морде получишь, зараза!»
Сусанин взмолился: «Не бейте засранца!
Я всё осознал, я вас выведу, братцы!
Вот только б подправить здоровье немножко.
Налейе-ка ты мне стакан на дорожку!»
«Да ты, старый пень, за кого нас считаешь?!
Ты ж, как бездонная бочка лакаешь!»
«Так то ж не беда! Век вам жить — век учиться!
Вам нужно согреться, а мне — подлечиться.
Тащите котёл, да костёр разводите,
И всё что найдёте — в котёл мне несите!»
Народец, продрогший до помраченья,
Проникшись Сусанина страстью к леченью,
Тащили к нему словно малые детки
Кедровые шишки, еловые ветки.
Сусанин, отвар свой мешая умело,
Всё вторил себе: «Что ж за жизнь то без хмеля?!
Сейчас как сварю, как согреемся, братцы,
Для знатной попойки мы рады стараться!»
Добавил в котёл два гнилых помидора,
Сушёного где-то добыл мухомора,
Какой-то зелёнки, невиданной травки,
«Просить ещё будете, черти, добавки!»
Сколь длилась та пьянка, увы, неизвестно,
Истории, видимо, неинтересно.
Но сам для себя я уже убедился:
Тот люд не замёрз, а до чёртиков спился!!!
к чему это ханжество дурацкое? взрослый мужчина сказал взрослому мужчине слово мудак, ой, да божешь мой, какая беда. посмейся, это весело!) ты никогда не видела, как пагни друг друга грят: «да ты дебил, да ты сам дебил» и ржут))
можешь послушать что человек говорит без этой тупой призмы?
— Да-да я вам истинно говорю, это оно и есть. И это никакой не ужас, а просто вам показалось.
)))
Oeem самодостаточный, абсолютно счастливый, блаженный мудрец.
Готов при этом поклониться ему в ноги и даже облизать лотосоподобные стопы.:))))))
если подходить к исследованию реакции с позиций устранения, то понятно что это будет невозможно сделать, будет происходить отталкивание а не исследование.
возможно ли в таком случае исследование этих реакций — нет.
они будут всячески подавляться и отталкиваться.
МАСТЕР!
_/\_
Надо просто остановиться и перестать искать в Жопе, в сансаре способы ее затыкания.
advaitaworld.com/blog/60950.html#comment1492854
Но нам проще сказать, что другой дурак, чем признать свою неспособность.
Если не заморачиваться этими идеями — мое это или не мое, то просто есть опыт и все. В опыте ты постигаешь что угодно…
Если Океан художник, то ему ближе Бхакта, и еще он танцует, значит карма йога может быть близка, действие без действующего — вей у вей. Недавно про это хорошо Стукоза писала, про Путь человека Силы.
ПО ГОРИЗОНТАЛИ:
1.
В один из этих дней все изменилось
Не вдруг, но сразу — под другим углом
Вдруг прилепилась жизнь, и в новый дом
Вошел ты. Суета остановилась.
3.
Сквозь заслон железных туч
В сердце бьёт пурпурный луч
Знай, что только вместе с ним
Сокрушишь бессмертный Рим
7.
Он носит имя этого, за гранью
Того что было-есть как стол и скатерть
Того для чего не был мир построен
Того, откуда корень есть сознанья
13.
Мне Ориген сказал, что ад — не вечен
В итоге участь для всего — одна
Со дна восстанет всяк, кто человечен
Пусть даже это был бы и хозяин дна
ПО ВЕРТИКАЛИ:
2.
Вот мое тело — вот его чертоги
Вот моя форма, вот ее черты
Но если я перекрещу вдруг ноги
Откроет сервер новые порты
4.
Кому неведом страх, неважен грех
Кто источает радость перемен
О тот, кто понял, кто шагнул за тлен
Кто совершенней совершенных всех
5.
Прокалим тело чтобы вышла серность
Мы можем выжечь, но не удалить
Фиксируй, растворяй духовный принцип
Верни себе потерянную мерность.
8.
О, муж вернувший Юнга поколеньям
О сладкозвучный и прекрасный бог
На лекциях тебе внимаем жадно
И в твою честь мы пьем познанья рог
9.
О спрут умов, о Молох наций
Скелет империй эфемерный
Бред лагерных визионеров
Источник массовых галлюцинаций
10.
Распахнут зрак, скрежещут зубы
И нам покорен внутренний Парнас
Строчит перо, танцуют ноги в клубе
С ним всё возможно, всё легко для нас
11.
Кто «Я есмь Я» вопил ртов легионом
Кто сторож там где нечего хранить
Кто пастырь затонувших галеонов
Рассеянье! Ни ранить, ни убить.
12.
Я вспышка света там, где тьма
Я пест, крушащий доспех лжей
Я стеклорез граней ума
Я — пять наточенных ножей
… но дверью хлопнул )))
Шум вы тут раздули)
прислушиваешься к каждому шороху :))