Татьяна
@Bambuka

Да. Но а какие нормы твои? Ну которые ты создал и внедрил? Ниодной. Ты подчиняешься нормам твоего окружения которое было в детстве.

Нет. Нельзя. Невозможно.

Все не получится так как есть закрытые для цивилизации народы.

Не важно. Кто чего и почему. Факт говорит о том что группы не могут без идеалов. Индивиды опираются на группы. Одиночки могут быть с эталонами и без.

Эталоны это то чему ровняются. Например Б.О.Г. это эталон существа к которому надо прийти, нечто большое и светлое, любящее и оберегающее, доброе чистое сильное и т.п. Так вот животное это то от чего идем а Бог или Дьявол к чему идем. Типа от меньшего к большему. Но! У нецивилизованого мира животное это сила, то к чему идем, от человека который между небом и землей внедрен в природу и должен стать животным…

Нет нельзя. Массово нельзя. В 90 годы у нас было такое, ну наверное ты помнишь что такое крушение идеалогии. Если сейчас здесь на сайте разрушить ключевую идею, будет массовая истерия.
Это опробировано уже. Группам необходима рамка, нужны нормы, и все это выстраивают социально зависимые люди, которые не могут получить одобрения от себя и говорят полуправду вынашивая маски, обижаются что не принимают такими как есть, а затем важно выстроить всех согласно идеалу,,,, потому и банится человек который слова не сказал ни мата ни оскорблений, нарушаются правила сайта, например в угоду идеалу, и так повсеместно в любых группах хоть в виртуальных хоть в рельных

Вот прикинь какая штука? Человек это животное. А стремится оторваться от животного. То есть человек это что то этакое, божественное. Придуманная идея абстрактная никогда не реализуемая, ну кроме как во снах или в измененке.

Ну во первых не отберем.
А будет создан другой. Группы неосознанн создают себе эталоны и на них держатся. Те кто хочет принадлежать группе, получать от нее поглаживания и быть сопричастным, старается играть в эту игру. Зачастую совсем не разделяя, но боясь не быть в этой группе. Люди наивно полагают что принадлежность к какой то группе дает дивидетны автоматически. Ну так есть куча бедняков около политики или бизнеса, например или возле бомонда.

Есть такой: жывотное, так говорят. Потому что человек это вообще то животное. Ну если смотреть в исток. Сначала животное и не всегда интеллект, дрессура и развитие навыков. Человек это животное которое обладает воображением и юмором.

Необходимость это вынужденность. Да, можно созлдать условия когда тебе станет необходимым соотвествовать нормам. Не так так эдак. И самое смешное что нормы прям под твим носом соблюдают не все.

Не поверишь но тема свободы создана людьми. И это тоже эталон.

Я часть стада. Это нужно признать. Но не всмысле того чтобы жевать сопли а чтобы осознать что человек вообще стадное существо. И даже президенты или мультимиллионеры часть стада. Мне нравится книжка «Затворник и Шестипалый» очнь хорошо отражает иту и другую сторону — независимых от стада членов стада и встроенных членов стада.

Это ты назвал тоже эталон :) он эзотерический, идела настоящего ддуховного человека. Модный тут у нас такой эталончик.

Та не важно. Норма это набор определений, параметров которым надо соответствовать.
нравственные нормы такие же формальные и подчиненные интересам сообщества как и нормы права или нормы поведения.

Ну все так и думают что они бывают собой. Я довольно давно наблюдаю. Есть прикольные темы когда собой считается шаблон которым не соотвествуют, мучаются и спрашивают почему его не принимают таким какой он есть.

:))) только что об этом написала

Вот кстати, есть социальные люди которые бессознательно движутся в рамках норм, моды, трендов, тенденций. А есть не социальные но социализированные, которые не против но и не авоматизированы полностью. С социальными проще, там набор шаблонов и он принял как факт, с социлизированными не принадлежащим социуму не работает общественное мнение сми и т.д. они и в группах и в малых кружках задают вопросы, проверяют посыл. И вот у таких рамки или шаблоны настоящего человека довольно не стандартны, люблю такие собирать, потому как из них хорошо делать идеологии для масс.

Нормально, в живую так же воспринимают. Привыкла.

Кстати, да. А вести себя по человечески означало в рамках норм.
Вот сейчас норм множество. и когнитивный диссонанс или невписуемость в рамки, она больше. А дальше будет еще хуже. Совершенство становится функциональным и множественным, разнообразным. Индивид должен будет вписываться в группы, ради того чтобы получить одобрение или так называемую любовь и доверие. Почитала книгу СФЕРА, а вчера увидела девушку блогера которая призывает всех к прозрачности. Прозрачность это выкладывание всего в блоги и твитеры. И вот это тоже эталон настоящего человека, для таких как она, эталон честности…

У меня возраст указан в профайле. Я сделана в глубоком СССР в период застоя.