Думаю что не «кто-то», а «что-то» функционирует как безличностный субъект, когда «я» не мешаю.
...«что-то» это две половинки(они «две», но они не-две, так как сами по себе) бесформенной энергии аб.покоя и аб.движения. Они не проявлены в нашем мире, потому, что бесформенны, потому, не видимы, потому, не проявлены, а так они реальнее всего, даже можно сказать, кроме них, то, ничего то и нету.
Если постоянно возвращаться назад(в памяти) на несколько секунд и вспоминать что ты(я) делал, думал, чувствовал (выбрать пока что-нибудь одно, например: думал). То такое ощущение что всё легко забывается. Вспомнить не так то просто. Но вспоминание очень тренирует пробужденность. Начинаешь врубаться что в основном человек на «автопилоте», т.е. где то витает в мыслях, думах, беспокойствах.
Так?
Нет выбора делать — и нет выбора не делать!
Одной «половинки» нет выбора делать (так как она вечно 100% делает).
Другой «половинки» нет выбора не делать (так как она 100% вечно не делает и без нашего ведома).
Хорошо, а такой ответ?
мы не делатели вот ещё почему:
Сознание двояко(два я, две половинки, две стороны).Одна сторона 100% недвижимость, покой(можно назвать
чувство на физ.уровне), с другой стороны 100% движение, ум(можно сказать мышление на физ.уровне). Оно
работает само по себе, при взаимодействии своих сторон, одно всегда покой, другое движение, и они не
способны смешаться, одно давит на другое, другое испускает это давление. Одно воздействует, другое
воспринимает. Каждое сохраняет себя всегда в идентичном качестве.
Мы его роды(видимость), то что паказывается.
А показывает природа. Она ни когда не показывается, потому что при родах, при родах. Рожает, рожает и
никак себя не родит а только показ родов.
Сознание не может делать(то есть сознавать) не может быть глаголом.
Сознание просто есть(вернее суть).
Сознавать «про» что-то, или «про» это, это уже не сознание, а делание.
Сознание просто есть. Больше сказать про него будет заблуждением(в чём успешно многие сидим).
Можно быть в сознании(или быть сознательным) и всё. Выбора нет.
Кроме выбора быть сознательным или быть не сознательным. Но всё равно быть.
...«что-то» это две половинки(они «две», но они не-две, так как сами по себе) бесформенной энергии аб.покоя и аб.движения. Они не проявлены в нашем мире, потому, что бесформенны, потому, не видимы, потому, не проявлены, а так они реальнее всего, даже можно сказать, кроме них, то, ничего то и нету.
Так?
Одной «половинки» нет выбора делать (так как она вечно 100% делает).
Другой «половинки» нет выбора не делать (так как она 100% вечно не делает и без нашего ведома).
С новым годом вас ложных и не ложных(истинных) ))
мы не делатели вот ещё почему:
Сознание двояко(два я, две половинки, две стороны).Одна сторона 100% недвижимость, покой(можно назвать
чувство на физ.уровне), с другой стороны 100% движение, ум(можно сказать мышление на физ.уровне). Оно
работает само по себе, при взаимодействии своих сторон, одно всегда покой, другое движение, и они не
способны смешаться, одно давит на другое, другое испускает это давление. Одно воздействует, другое
воспринимает. Каждое сохраняет себя всегда в идентичном качестве.
Мы его роды(видимость), то что паказывается.
А показывает природа. Она ни когда не показывается, потому что при родах, при родах. Рожает, рожает и
никак себя не родит а только показ родов.
Сознание просто есть(вернее суть).
Сознавать «про» что-то, или «про» это, это уже не сознание, а делание.
Сознание просто есть. Больше сказать про него будет заблуждением(в чём успешно многие сидим).
Можно быть в сознании(или быть сознательным) и всё. Выбора нет.
Кроме выбора быть сознательным или быть не сознательным. Но всё равно быть.