Богдан
@Bogdan

+3469.10
Bogdan
Осталось дело за малым — определиться с ценным имуществом,
которое кому попало не доверишь, а только самому надежному!))
Блог Floret → Тому, что Есть...Сейчас!!    73   
Bogdan
С этого места поподробнее, пожалуйста)
Free Away! → Исследование вопроса Что есть я?    142   
Bogdan
Другими словами есть нечто, что ограничивает поле восприятия. Что-то, что дает как-то понять — дальше объектов нет, все, только эти. Что скажешь?

Но любая мысль об этой технической «границе», снова таки, попадет в поле восприятия, например как окружающая все воспринимаемое чернота или что-то еще. Есть такая тема?
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
да все равно, ищу близкие тебе формулировки. Не имею ввиду зрение, как то, что видят глаза. давай назовем это зоной внимания, кадром, зоной восприятия — выбирай, что нравится)
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
про «за стенкой» приходится фантазировать дополнительно и фантазия тоже попадает в твое поле зрения, как фантазия, но поле зрения где-то заканчивается. В нем же не бесконечно огромное пространство попадает! В один момент в него поместились всего-лишь некоторые объекты верно?)
За счет чего ты знаешь, что этот кадр ограничен, а не бесконечен?)
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
помимо видения органами чувств есть еще мысли, они тоже попадают в твое поле зрения. Твое поле зрения ограничено как-то конкретно в эту секунду или нет?
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
это практический вопрос твоего прямого взгляда в этот момент, не иди в теории или воспоминания о том, что знала об этом
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
Дорисовывать дополнительно можно, но это уже будет следующим кадром — так можно делать до бесконечности во времени.

А в рамках одномоментного кадра, как ты знаешь, что ВОТ ПРЯМО ЭТОТ КАДР не бесконечен, а ограничен?
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
Как ты знаешь, что картинка конечна и имеет границы?
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
Достаточно ли самой картинки с содержимым для существования сейчас вот этого твоего мира. Образно, охватывает ли картинка 360 градусов твоего восприятия или есть еще что-то помимо картинки, что не попадает в картинку?
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
Эта картинка заполняет на 100% весь мир или картинка со всеми-всеми феноменами, которые присутствуют сейчас еще не все?
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
точно оно воспринимает или оно тоже видится?
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
Ну ты поняла, что перебирать всегда не о том?
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
чувство субъективности, кстати — тоже объект, т.к. регистрируешь, как чувство. Оно что-то может?)
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
ну ничто — оно и в Африке ничто, оно ничто не может, объекты намного круче этого ничто, потому, что они хоть о чем-то!)
Ничто — этот тот гад, присваивающий?)
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
Оно что-то может, кроме того, чтобы обозначить, где ты, а где объекты?
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
Ну ощущение — это не гад, даже если оно гадкое)
А что есть я без этого ощущения и без чего-бы то ни было, что ты придумаешь, потому что заведомо не то?!
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
Погоди — этот гад, это уже что-то, это феномен, предъяви его!)
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
Так КТО же?)))
А то барабанная дробь звучит, как будто вот-вот будет ответ, уже извелся в предожидании!)))
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213   
Bogdan
Ну да, есть!
«Что» — это для отвода глаз от маленькой банальной штучки))
Но мы же знаем, что «что» — это не заведомо всегда не о том)
Блог Bogdan → Практика для самых продвинутых!)))    213