Catriona
а если в целом взять всех
Предлагаю если и брать «где-то в целом всех», конкретизировать кого именно из целого)) И если вообще этому «бранию» есть смысл)
Catriona
Да, я тоже как-то примерно так к этому слову отношусь)
Catriona
Согласна, а чего спрашивать-то..)) мы и так всё за него и за буддизм знаем)))
Catriona
Правда монах монастыря из интервью не уверена что согласится))
Catriona
Ни одно учение пока что не избежало судьбы становления религией со временем.
Ну и хорошо) Вроде больше нечего добавить)
Catriona
И поэтому тоже я например склонна к конкретике, о чём- о ком разговор. Во всех хоть направлениях хоть религиях есть разные люди… и только называющие себя хоть христианами хоть буддитами хоть ещё кем.
Catriona
А буддисты то сами что думают по поводу что буддизм- религия?) Может это только вики так «думает»?) Вот монах из интервью отвечал что-то вроде что буддизм это направление объединяющее другие)
Catriona
И вспоминается прочитанное давно интервью с монахом буддийского монастыря, там ему задают вопрос — в вашем монастыре есть христиане, и ещё оттуда-то и отсюда-то… как мол так?))
Catriona
Чтоб их называли где-то религиями- не слышала.
Catriona
Религия это организованная форма массового следования какому-либо учению, с ритуалами, канонами и святынями.
Буддизм, Дзен… вроде тоже подходит по определению)
Catriona
все авраамические религии (ислам, иудаизм, христианство) приняли за правило не признавать святых при жизни
Не знаю кто такие религии, но вот общалась с некоторыми людьми изначально из Ислама, очень на мой взгляд продвинутые в недвойственном плане)
Catriona
в Новом Завете довольно хорошо описаны события и поступки Иисуса, но учение записано где-то на 30%. Остальное либо удалено, либо искажено, либо дополнено.
Про проценты не знаю, но судя хотя бы по тому что происходит на сильных православных службах в церквях, даже если в Библии вдруг останеться 10 или 20 процентов от изначальной, это не много что изменит) Учение- не книга)
Да потому, что там видна суть учения Иисуса, видно что это было недвойственное учение.
Если он выбрал его для определённых даже самых продвинутых трактовок, думаю наврятли сможет передать всё что в него закладывалось… но дай Бог как говориться чтоб в помощь.
Catriona
Церковь это пожалуй вообще отдельный разговор, начиная от того что называть какой церковью)
А насчёт записей в Библии насколько наслышана, она переписовалась если не ошибаюсь 4 раза(опять таки по какой-то откуда-то не помню взятой информации), что-то было переделано видимо… что-то вычеркнуто, вроде учение Еноха, но Православие я думаю как было так и будет одним из самых сильных Направлений/Путей. Хотя бы потому что ему уже очень много лет, и очень большое колличество людей идут этим Путём.
Catriona
Да всё в ней противоречит) Если конечно знать учение Иисуса. По Новому Завету его не узнаешь.
Если вы где-то что-то не узнали, это не значит что не узнал никто) И если для вас где-то что-то противоречит, это не значит что противоречит для всех)
Почти классика)
Catriona
«Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает»

Можно обратить внимание что именно не «против нас», а «против Меня», и «Меня»- с большой буквы.
Вторая часть фразы после запятой я думаю о том же что и первая, только немного в другом ракурсе о том же говорится.
Catriona
У вас есть в лексике слово которым вы называете тех, кого я называю настоящими пробуждёнными?)) Общеизвестных мастеров дзен например как вы назовёте?
Я правильно поняла что ответ — «нашедшие»?
Catriona
В целом, да, те, кого принято называть пробужденными (мне больше нравится термин «нашедшие»), ладят со всеми и вокруг них часто происходят чудеса. Это факт, бесспорно.
У вас есть в лексике слово которым вы называете тех, кого я называю настоящими пробуждёнными?)) Общеизвестных мастеров дзен например как вы назовёте? Может «люди с отсутствием пробуждения» будем называть?))) А то так и будем один про фому другой про ерёму… или переводить фому на ерёму))
п.с. Тут и без этого с вами лексика сильно разница… вот уже «чудеса» у вас свои похоже… не о тех о которых я писала.
Или понимать чтоль не хотите о чём я пишу, не знаю… тогда вообще пустой разговор.
Catriona
Ну не знаю… в таком контексте я не думала) по крайней мере пока. Полагаю всё-таки что основное дело в настоящем пробуждении человека который общается с такими «разными людьми»… иногда впечатление что тому что может происходить при таком общении ничто не помеха… любые закрытые чакры в том числе.
Catriona
Конечно, знакомо, но это зависит исключительно от открытости и доверия человека. И тогда даже рядом с какой-нибудь горой или картиной человек почувствует единство, умиротворение и т.д.
Нет, я бы так не сказала, к закрытым и агрессивным людям это тоже относиться. И не назвала бы даже единством и умиротворением… это похоже на раскрытие солнцу цветка, даже чудом назвала бы.
Хотя наверно не всегда и со всеми это может происходить даже ненадолго… и от чего-то естественно это зависит.
Вот такие теперь у меня факты, но можете конечно оставаться при своих, как собственно и будет… на что они и факты)
Catriona
Интересно вы читаете, под своими углами. Наверно никогда не перестану удивляться вариантам как можно прочитать то что я пишу)
не основана на фактах, а лишь на желании, чтоб так было)
То о чём я, думаю мягко сказать «знакомо» любому проснувшемуся не на словах)