Catriona
@Catriona

Почему-то сами «аватары» и прочие «великие посланники вселенной» этого чувства то-ли не замечают, то-ли не хотят замечать. Помню момент когда себя считала уже продвинутой, и вдруг в общении с человеком такая «весёлая» эмоция появилась, этакий взгляд с высока что человек мне мол в подмётки не годиться. Причём сама не ожидала что во мне подобное ещё где-то сидит… ужас…

Понравился фильм..-спасибо за ссылку!)) Правда для меня больше как пример жизни человека.

)) Попробую..-если повторяться будет))

)))

Непонятность причины того, что мысли так видеть начинаю. И процесс комментирования умом что это мол мысли, как-бы потом фиксирую что происходит. Желание бывает чтоб так продолжалось когда это уже закончилось, не приводящее к его исполнению.

ведь если есть, что наделять или не наделять, то это уже выделение мысли как объекта, со всеми вытекающими субъектами

вообще вот у меня это как-то само происходит..-ни с того ни с сего начинают видится мыслями, а мозг начинает вдогонку комментировать, или в промежутках между моментами видения мыслей как мыслей чего-то рассказывает… как я понимаю. И так сколько-то секунд или минут и заканчивается это… и как-бы «своего» участия или желания не вижу в этом.

Говорят есть как-бы процесс дыхания бессознательный, а есть «сознательный», который позволяет частоту дыхания изменять)) А бессознательный всегда типа на стрёме..-т.е. отвлекаться можно… страховка сработает)))

Я вот про эту триаду только теоретически в уме что-то держу, но как информацию пока не знаю как и куда это применять как-бы… если только иметь ввиду…

это я может быть поняла))) но когда «на практике» какие-то моменты, то не всегда ясно что происходит…

Тогда нет нужды ловить мысли за хвост и вешать на них бирки с подписями «мысль».

Не всё понимаю видимо, у меня например редко и не долго бывает когда мысли как мысли видяться, но крепление таких бирок происходит следом почти всегда. И тут уже появляются точно мысли о том, что эти бирки-тоже мысли.
Но вот есть не долгий момент когда бирок ещё нет(по-моему), но начинаешь смеяться над чем-то(вроде над видом мыслей), понимаю так, что мысли отслеживаются, а «главного» толи нет пока, толи не проявился.
Или же главный есть уже..-может это момент главного как свидетеля например? Потому что получается что кто-то видит мысли как мысли… и смешно ему… а кто? или это состояние какое-то

Хотя когда едешь за рулём например, мыслей о поездке бывает толи нет, толи не замечаешь..-но почему-то в результате приезжаешь, и куда надо.

Можно ли без мысли вообще что-то сделать физически?)) По-моему чтоб съесть пончик например присутствие каких-то мыслей обязано быть… или нет?)))

другое ещё что в перемешку с видением мыслей как мыслей наверно могут быть мысли «не-видимые» как мысли… или которые сложно даже набив руку отследить)) тогда наверно и будет этот главный уже «присутствовать».

Я понимаю так, что можно либо видеть мысль как мысль, либо не видеть..-т.е. принимать мысль о мысли за видение мыслей.
А если действительно видишь мысль как мысль, то о чём она второй вопрос..-хоть о другой мысли хоть ещё о чём. С карандашами например сравнить можно..-карандаш он и есть карандаш и от того что они разного цвета бывают, видение его как карандаша не меняется.
А наделение реальностью мысли наверно происходит только когда не видишь мысли как мысли… получается вовлечение. И тогда наверно «мыслящий» и появляется…
это насколько смогла понять… если вообще правильно))

вот из комментария Дракона вроде об этом…

Это и есть ловушка двойственного мышления, внимание устремляется к содержанию мысли, это может быть самая обычная мысль типа «сегодня вторник», либо крутая мысль о «не-мысли», о «сознании», о «осознании», о «пустоте»… и сразу появляется еще одна мысль о том кто, о том, кто видит, мыслит, осознает! Это и есть ваш пресловутый КТО, с большой буквы. Потом исходя из реальности этого КТО, вы начинаете игру в «поймай меня и разоблачи» — для этого переходите в игру еще по-сложнее!:) потом в игру что ВЫ уже что-то поняли и так далее!

т.е. «мыслящий трус» появляется когда появляющиеся мысли не видятся как мысли… если я верно поняла))

только по такой логике получается чтоб купить продукты, как минимум надо «зарегистрировать» что они кончились..-т. е. на момент регистрации стать «голым трусом»)))

Может этот «король» и состоит из мыслей об обладании? которые как-то укореняются и укрепляются, но не всегда заметны. А без этого процесса укоренений, укреплений и новых находок «чем обладаешь» он жить не может. И фиаско наступает когда мысли о якобы реальном обладании или возможности обладать чем-то брать уже негде?
И голый(или полуголый) король носится по земле в попытках хоть что-то присвоить и найти из одежды, ан нет ничего… да ещё и последнее отбирать начинают)) точнее иллюзорность и глупость этой важной «одежды» видится начинает.
А там глядишь, когда разденут, а самого «короля» то и нет и не было никогда)))

Спасибо!))

Спасибо Дракон! Нравятся очень тексты с наставлениями!)) Тем более когда подобное слышала и от своего учителя..-близко это и понятно.