Catriona
@Catriona

Ну, можно зайти в большой книжный магазин и посмотреть сколько книг стоит в разделах эзотерика, психология, и т.п… хотя может это в крупных городах ассортимент такой…

гарантий не будет согласна, но насчёт риска я думаю на любителя)) В том числе и бросаться с головой в каждое «предложение от Истины»))

да, есть и такая тема)) но она не снимает моего вопроса)))

Спасибо за информацию, да и Шайну тоже) Но вот одно из интересного, по крайней мере на мой взгляд…

И то как именно это сделать, и как распознать в своем разуме Святого Духа, вы выясняете только после прохождения 365 уроков-медитаций раздела «Учебник». В дзогчене очень близким по смыслу аналогом Святого Духа является ригпа, и по сути Курс является прямым введением, но только изучаемый целиком и в той последовательности, в которой он написан

Обычно когда подобное в преподнесении проскальзывает из серии «только у нас, только полностью, только ничего не пропускать, только по порядку долго и кропотливо и т.п… и вот только ТОГДА..!», говорит, так скажем, о своеобразности источника таких предложений))

что-то я не улавливаю, а вот тот панический страх о котором говорят страх исчезнуть, не быть, это страх за что в таком контексте? и страх чего?

Немножко начало прочитала… чем она так нравиться? По крайней мере тем кто здесь с воодушевлением о ней отзывается? Может логичностью, тем что всё по полочкам?

Ок, спасибо)

А можно ссылку где вы читаете онлайн?

нормально. Неужели книга так за душу берёт что не смущает такое пришествие?

понятно)

А я уже ничего не поняла… так этот текст имеет к книге отношение или нет?
Вот это например и в частности

именно альтернативный любой религии метафизический взгляд на наш мир! Ибо любая религия (за исключением, может быть, буддизма) основана на концепции реальности (и дуальности) нашего мира, отделенности нас от Бога и неизбежно вытекающей отсюда нашей вины перед ним и греховности наших душ.

Это из Курса Чудес или фантазий о нём?)

Ну не знаю… вон саентология та-же вроде как как тоже депрограмирует и обещает чистоту ума от фиксаций. Это наверно читать надо и не несколько отрывков, чтоб выводы делать)

Какого Учения, того что в книге?

Тебе так сильно эта книга понравилась?

Я тоже не читала, и не знаю кто как, но я бы не хотела чтоб меня перепрграмировали) ещё и без моего ведома и согласия для полного счастья)) А потом, ведь любой здоровый Путь это скорее де-програмирование. И как может Любовь и прощение програмировать?)

всё, дочитала до места где написано что ченнелинговое издание)

Номинальный автор — Хелен Шакман, американская психолог-клиницист — являлась фактически каналом для передачи текста, поэтому автора как такового у «Курса» нет.

т.е. «Курс чудес» это из серии записанного ченнелинга? Тогда автор наверняка мог представиться, интересно как)

))

Для меня иногда одного названия достаточно чтоб понять о чём книга, и стоит ли она того чтоб её открывать и читать, иногда немного прочитать приходиться чтоб сделать выводы и уйти со спектакля(как вы говорите) автора или остаться) Если вас конечно это интересует))) И ни в коем случае не предлагаю такой подход вам, тем более когда хочется или посудить и что-нибудь обсудить)) Читайте на здоровье хоть все читальные залы мира по любым принципам, кто ж против как вы верно сказали вашего личного дела)

мммда уж… у меня вообще без комментариев)