Денис
@Clasik

• Clasik
• 1 марта 2016, 19:10
• ↓
• 0

нээ, я даже с личкой не разобрался, мне вот дракон на днях сделал прямое введение в личность

• Clasik
• 1 марта 2016, 19:05
• ↓
• +1

да. но в поиск не полезу.

• Clasik
• 1 марта 2016, 19:04
• ↓
• 0

хоспади, как же я тебе завидую систер! ))

• Clasik
• 1 марта 2016, 19:03
• ↓
• +1

внимание в воображении настолько прописалось, что эти надличностные слои в него не попадают, а только подразумеваются как нечто существующее. Но обозвали плохим словом и меня! похвалили тогда МЕЕЕЕНЯЯЯЯЯ с большой буквы!

• Clasik
• 1 марта 2016, 19:01
• ↓
• 0

усилия все в третьей вроде, потом типо раскрытие более подходящее слово. чет я заболтался…

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:54
• ↓
• +1

нет. и то и другое 3сс, насколько я помню теорию, лень лезть в поиск на сайте

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:53
• ↓
• 0

мы это и переживаем непосредственно

переживаешь, или думаешь что переживаешь, потому что таковы твои познания теории?

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:52
• ↓
• +1

ну а дальше наверно возможно пережить что-то надличностное.

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:48
• ↓
• +1

Мы сейчас общаемся. я и ты. Я это образ меня — субъекта, ты — это образ объекта к которому я якобы обращаюсь сейчас.
Все это находится в воображении.
Ведь я даже не могу быть на 100проц уверенным, что ты не бот, технологии то шагают вперед, кто знает.
А когда есть важность, то от подобного общения может идти нехилый эмоциональный отклик, обиды, переживания, злость и т.д.

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:41
• ↓
• +1

да, когда уходит вера в делателя, 3сс больше не тянет на себя так много внимания, становится игровой. С этого момента появляется возможность накопления энергии или высвобождения внимания для переживания непосредственного опыта

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:38
• ↓
• 0

есть опыты а есть описание опытов, сигнальные системы это просто описания, но это в тоже время это указатель Дракона, как мне кажется на нахождение этого в опыте

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:35
• ↓
• +1

не понял вопроса

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:33
• ↓
• 0

у меня пока нет таких опытов, во второй даже не могу оставаться, постоянно тянет в инет зайти

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:32
• ↓
• +1

обозначение субъекта в 3сс наделяется полномочиями делателя и это отражается в том, что в воображение начинает выделяться много энергии и внимания лишнего

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:30
• ↓
• 0

нет 2сс это непосредственный опят восприятия через органы чувсвт, без каких либо описаний и названий, наверно как у животных. 3сс это начало воображения и процесса описывания и в здоровом виде она именно так и осознается как описание, как средство коммуникации посредством речи, и в ней возникает деффект в виде веры в авторство

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:27
• ↓
• 0

и еще надо понимать, что 0сс 1сс 2сс все это придумано в 3сс! И мне кажется эти шутки должны быть прожиты в опыте, осознанность все системы должна осветить, но не описание их а то как все это переживается непосредственно

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:23
• ↓
• 0

надо звать завсегдатаев, чтобы пояснили:)

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:22
• ↓
• 0

а вторая че тогда?

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:22
• ↓
• +1

вот инет есть чистый воображариум 3сс. Непосредственно вижу только буквы, но общаюсь как бы с тобой, есть некоторый образ тебя, сложенный из предыдущего общения ну бонусом фотка из профиля и весь этот движняк в моем воображении

• Clasik
• 1 марта 2016, 18:16
• ↓
• 0

я про вторую и третью, первая это вроде надличностное, мое внимание обычно в 3сс и иногда во вторую выпрыгивает. Есть предположение, что с развитием осознанности станет доступен сон без сновидений будет осознанным, вот это и будет 1сс