Зачем брать крайние меры, враждовать можно всегда найти по какому поводу, было бы желание. Я привела пример мирного существования, когда етсь на это желание.
У нас в подъезде в холле висит икона от пожара и сутра корана, и все довольны.
ок) это ты когда твою жену будешь защищать, тебе потом скажут что ты своей зашитой спровоцировал атаку.
Если когда ты просто говоришь — харе уже, хватит. но не слышат.
Т.е. все таки сволочь… приадва то говорится что на здоровых людей вешает проблемы, а то это уже стали пролемные люди. Но смысл один — самоутверждается за счет них.
нет, мне по барабану что он кому то не Мастер, я против того, чтобы не него лили все что плесканет кому чего в его дурную голову.
Вот у тебя есть жена, как ты относищься к тем кто станет ее поносить? Дашь в морду скорее всего, а не будешь изображать толерантность.
Ну если тебе интересно про кого речь прочитай ветку. Но я думаю что ты понял про кого речь, так что этот вопрос тоже неспроста.
Я тут по пальцам могу пересчитать «обиженцев» на одого Мастера. Но у всех звучит одно — я тут ни при чем, это все Он.
Ну и о чем тогда можно вести речь. Если до сих пор в том что со мной происходит виноват кто то другой?
Т.е. просто тролленье ради тролленья? Чтобы типа поиздеваться над человеком?
А может потому что минус что плюс — это выдумки? Тем кто ноет долбануть по его нытью, тот кто выпячивается по его этому выпячиванию.
У нас в подъезде в холле висит икона от пожара и сутра корана, и все довольны.
Если когда ты просто говоришь — харе уже, хватит. но не слышат.
Вот у тебя есть жена, как ты относищься к тем кто станет ее поносить? Дашь в морду скорее всего, а не будешь изображать толерантность.
Я тут по пальцам могу пересчитать «обиженцев» на одого Мастера. Но у всех звучит одно — я тут ни при чем, это все Он.
Ну и о чем тогда можно вести речь. Если до сих пор в том что со мной происходит виноват кто то другой?
А может потому что минус что плюс — это выдумки? Тем кто ноет долбануть по его нытью, тот кто выпячивается по его этому выпячиванию.