так он к этому и взывает, тока предлагает не смотреть на нее отстраненно, как в безличном наблюдателе, как некоторые (не бум показывать пальцАми) практикуют, а стать ею))
Да, по сути Ира — аппендецит, но потом Ира вернулась, с большей силой. И этот способ воспринимать стал для нее целью и постоянным вторым вариантом, для растяжки.
Да, Осознание осознавало явления и осознавало самое себя.
А у тебя есть осознающий? Как кто?
Раскладываю для того, чтобы можно было донести свою мысль до другого, а не мычать, что это мол нечто неописуемое. А попробовать разложить на более простые составляющие.
Я при этом ходила по городу. Все делалось само, без Иры. Не было тарахтелки в голове про прошлое и будещее, были только редкие рабочие мысли. Как момент сейчас все время. Без страданий.
Все прекрасно осознавалось, но просто не описывалось в мышлении, не было регистрации мыслей, вот поэтому и Иры не было.
Так как Ира появляется в описании, в мышлении.
любое явление можно описать, иначе это просто абстрактная фигня, просто еще на распакованная. А любую абстракцию можно разложить до более простых составляющих, таких как образы или конкретно-логически.
Абстрактное мышление — это более позднее образование, более ранее — это образно- чувственное и конкретно-логическое мышление.
Странно, разве так бывает?
Хотя его кто-то слышит…
Да, Осознание осознавало явления и осознавало самое себя.
А у тебя есть осознающий? Как кто?
От тебя — это от кого? Что ты понимаешь под ты?
Как инсайт.
Все прекрасно осознавалось, но просто не описывалось в мышлении, не было регистрации мыслей, вот поэтому и Иры не было.
Так как Ира появляется в описании, в мышлении.
Абстрактное мышление — это более позднее образование, более ранее — это образно- чувственное и конкретно-логическое мышление.