Учение о прощении строится на одном неопровержимом факте — в каждом индивидуальном сознании присутствует ПОЛНОСТЬЮ ПРОБУЖДЕННАЯ ЧАСТЬ, и это знание, присутствует во всех недвойственных традициях. Мы ее называем по русски Душа. И это имманентный аспект, трансцендентный аспект — Дух. И вот в первом же опыте Души вы переживаете истинную недвойственность трансцендентного и имманентного ДУХ-Душа. Это выражено в индийских традициях такими великими махавьякьями ДЖИВА И ЕСТЬ ШИВА, АТМА ЕСТЬ БРАХМАН! ДЖИВА ЕСТЬ БРАХМАН!
Как звоночек, что тут что то не то, показывая на то что переживается отделенность с каким то явлением. А уже Эго придумывает, додумывает — что тут не то.
Да, я часто говорю ссылаясь на авторитеты. Ничего в этом нет зазорного. Я и на тебя ссылалась. У меня были и есть люди к мнению которых я прислушиваюсь.
Дело в другом. Во первых я не знаю как ты относилься к авторитетам, потому что я в тебя влезть не могу. Во вторых что плохого в аторитетах, я не знаю. Это твой какой то загон новый, которого раньше просто не было.
И в третьих, я не знаю почему Упоминание одного из Учений вызывает у тебя такое сопротивление.
А если бы я упомянула Курс Чудес с его Прощением, это вызвало бы тоже такую реакцию? Или поменьше? Я и справшиваю тебя который день уже. Что случилось, что так резко вдруг поменялось отношение к Учению Дракона? Указателями которого ты пользовался столь долгое время.
Может тебе пора в этом разобраться, вместо того, чтобы мне указывать? (
Олег, но сами посты были очень интересные. Если убрать фото трупов и гениталии)
Меня кстати натолкнули на интересные мысли кое какие.) не трупы, а посты!)))
Это было твое противопоставление и оно не внесло ни доброты, ни приятия, ни дружественности в наше общение( Я тебя правда не узнаю… верни мне прежнего Резо!
Это мой контекст, моя обусловленность, я его должна куда то выкинуть теперь? Зачем? Чтобы что было?
Если я вся проникнута именно им.
Может тебе надо посмотреть почему это тебя стало задевать, хотя раньше не задевало. Простое упоминание Учения перехода. При чем я ничего не доказывла, не утверждала что это истина в последней инстанции. И я это пишу в топике, где скинута цитата моего Мастера.
Я терперь буду должна каждый раз объясняться и оправдываться если я упомяну его Учение или его имя?
Мне это не нравится.
Мне нормально там где я есть. Курс слишком для меня сложно.
Странно что ты там у них в чате, а тем не менее как бы сливаешь эту тему. Ну я так слышу по крайней мере.
Ладно, это твое дело. Я верю в твою здравость.
Дело в другом. Во первых я не знаю как ты относилься к авторитетам, потому что я в тебя влезть не могу. Во вторых что плохого в аторитетах, я не знаю. Это твой какой то загон новый, которого раньше просто не было.
И в третьих, я не знаю почему Упоминание одного из Учений вызывает у тебя такое сопротивление.
А если бы я упомянула Курс Чудес с его Прощением, это вызвало бы тоже такую реакцию? Или поменьше? Я и справшиваю тебя который день уже. Что случилось, что так резко вдруг поменялось отношение к Учению Дракона? Указателями которого ты пользовался столь долгое время.
Может тебе пора в этом разобраться, вместо того, чтобы мне указывать? (
Меня кстати натолкнули на интересные мысли кое какие.) не трупы, а посты!)))
Если я вся проникнута именно им.
Может тебе надо посмотреть почему это тебя стало задевать, хотя раньше не задевало. Простое упоминание Учения перехода. При чем я ничего не доказывла, не утверждала что это истина в последней инстанции. И я это пишу в топике, где скинута цитата моего Мастера.
Я терперь буду должна каждый раз объясняться и оправдываться если я упомяну его Учение или его имя?
Мне это не нравится.
Странно что ты там у них в чате, а тем не менее как бы сливаешь эту тему. Ну я так слышу по крайней мере.