он не подкреплен конкретно-логическими постулатами, ведь так? В моменте сейчас, когда на тебя несется поезд, какие могут быть мысли кроме мысли о страхе и то наверное и мысли такой не появится. А в случае со страхом разоблачения автора, всегда будет описание того функционала, которого будет лишен этот самый автор )))
Мастер, «Я-КТО» это о том, кто озабочен вопросом самоопределения.
Вопрос исходит из стремления разоблачить присутствие этого «я», точнее доказать его отсутствие.
Верно ли я понимаю, что только в присутствие мастера возможно осознание или приятие феномена «убежденность/вера в присутствие „я“?
Поэтому вопрошание „кто-я“ без мастера + приятия превращается в очередную уловку „я“?
Вопрос исходит из стремления разоблачить присутствие этого «я», точнее доказать его отсутствие.
Верно ли я понимаю, что только в присутствие мастера возможно осознание или приятие феномена «убежденность/вера в присутствие „я“?
Поэтому вопрошание „кто-я“ без мастера + приятия превращается в очередную уловку „я“?