14 мая 2013, 21:21
Sakshe«Ни о чем ином не проповедуют будды, кроме как об узнавании собственного лица»
Ни о чем ином не проповедуют будды, кроме как об узнавании собственного лица.
* * *
«Ум» – много о нем говорят, много болтают. Да либо вообще не понимают, либо превратно понимают, либо однобоко понимают. А как он есть на самом деле, не понимает никто. Потому и множатся всякие учения, столько, что не счесть.
Никто из обычных живых существ не понимает его и не видит своего лица.
Шраваки и пратьекабудды хотят понять его с точки зрения анатмана, а как он есть – не понимают. Да и остальные – каждый любит свое учение, свое писание и, попавшись в их тенета, не видит Ясного Света.
Ошибается тот, кто видит два в том, что недвойственно. Не понимающий этого и следующий приятию и неприятию лишь блуждает в сансаре.
* * *
Если это сверкающее осознание, которое называют умом, рассматривать как сущее, то оно не существует.
Имен же ему столько, что и не счесть.
Одни зовут природой ума, ум как таковой.
Тиртики зовут атман, самость.
Шраваки настаивают об анатмане, отсутствии Я.
Читтаматрины называют его виджняна, сознание.
* * *
Природа ума пуста и не имеет основы.
Твой ум бессущностен и пуст, подобно небу.
Эти проявления возникают естественно,
как отражения в зеркале, что лишь украшают его.
* * *
Все это разнообразие явленного есть лишь относительная истина. Ни единого (из этих явлений) на самом деле не существует, (они мгновенно) исчезают. Все явленное бытие – и сансара, и нирвана – есть единственно лишь природа ума, явленная себе же и зрящая себя же. Когда поток сознания изменяется в своем движении, то соответственно этим изменениям пред умом предстают явления, воспринимаемые как внешние. Таким образом, все есть не что иное, как ум, зрящий собственное явление.
* * *
Что бы ни являлось – это лишь проявления ума. Нет явлений, кроме как возникающих из ума.
Какие имена ни давай, какие ярлыки ни цепляй, не существует ничего, единственно кроме ума.
* * *
Познание происходит с непосредственной опорой на органы чувств без
Читать дальше →
* * *
«Ум» – много о нем говорят, много болтают. Да либо вообще не понимают, либо превратно понимают, либо однобоко понимают. А как он есть на самом деле, не понимает никто. Потому и множатся всякие учения, столько, что не счесть.
Никто из обычных живых существ не понимает его и не видит своего лица.
Шраваки и пратьекабудды хотят понять его с точки зрения анатмана, а как он есть – не понимают. Да и остальные – каждый любит свое учение, свое писание и, попавшись в их тенета, не видит Ясного Света.
Ошибается тот, кто видит два в том, что недвойственно. Не понимающий этого и следующий приятию и неприятию лишь блуждает в сансаре.
* * *
Если это сверкающее осознание, которое называют умом, рассматривать как сущее, то оно не существует.
Имен же ему столько, что и не счесть.
Одни зовут природой ума, ум как таковой.
Тиртики зовут атман, самость.
Шраваки настаивают об анатмане, отсутствии Я.
Читтаматрины называют его виджняна, сознание.
* * *
Природа ума пуста и не имеет основы.
Твой ум бессущностен и пуст, подобно небу.
Эти проявления возникают естественно,
как отражения в зеркале, что лишь украшают его.
* * *
Все это разнообразие явленного есть лишь относительная истина. Ни единого (из этих явлений) на самом деле не существует, (они мгновенно) исчезают. Все явленное бытие – и сансара, и нирвана – есть единственно лишь природа ума, явленная себе же и зрящая себя же. Когда поток сознания изменяется в своем движении, то соответственно этим изменениям пред умом предстают явления, воспринимаемые как внешние. Таким образом, все есть не что иное, как ум, зрящий собственное явление.
* * *
Что бы ни являлось – это лишь проявления ума. Нет явлений, кроме как возникающих из ума.
Какие имена ни давай, какие ярлыки ни цепляй, не существует ничего, единственно кроме ума.
* * *
Познание происходит с непосредственной опорой на органы чувств без
Читать дальше →
Sky
Dragon
Ia-ha