Гош. У тебя в ролике Денис Дзен дает такое разъяснение по этому вопросу…
Что осознание этого фона происходит не как некое, ну что ли самостоятельно осознание, прямое, а как результат того, что ты себя ни в одном феномене не обнаружил.
Т.е. осознание фона — это словно следствие тщетных попыток найти себя в феноменах. Типа озарения. Т.е. СЛЕДСТВИЕ тщетных попыток, а не некая удачная попытка обнаружения. Можно ещё так сказать: полный опыт собственного необнаружения себя ни в одном феномене, обнаруживает нефеноменальность Я.
Я везде обыскался свои очки (но точно знаю что они есть). И только нигде их не найдя, я прозрел к тому, что все время в них.
… некое прозрение как результат поиска, который ничего не дал…
Дима))))
Это всего лишь интерпетация))))
Никакое мое не хочу не является отталкиванием, пока ты у себя в голове не создал ПОЛЯРНОСТЬ .))))
И теперь в рамках твоих полюсов мое «не хочу » приобретает направление)))
Особливо если он сам просит))))))))))
Вдохновительница!
ну в целом второй раз практически по очучениям и новизне информации полностью повторил первый.
А как чел он действительно очень непосредственный)))
Резо. Хорошо, что не на ночь эти «весёлые картинки»)))
Я впечатлительная)))
Умиляюсь)) Няшки)))
(ниже написала об этом)
Марго грит краситься для неё естественно)))
Всё сходится.ха-ха
Кто ищет (есть ли тот, кто ищет), сказать не могу. Не знаю.
Говорим из разных представлений. Потому предвижу постоянное разногласие по использованию понятий. Бесполезно.
Я почти о том же подумала.
Слово как камень брошенный в воду…
Кинул — и пошли-и-и-и круги))))
Рассмешил, спасибо))
(пойти покрасить че-нить что ле?)))))))
Или глаза — это уже НЕ другое?
Глаза — это типа я)) вернее глаза — это отсутствие кого-то)))
Глаза, Дим — это такое же «кто-то», если уж на то пошло…
(чувствую посыл для рассуждений ещё на одну диссертацию))))
Было бы желание красить! а что покрасить всегда найдётся))))
Что осознание этого фона происходит не как некое, ну что ли самостоятельно осознание, прямое, а как результат того, что ты себя ни в одном феномене не обнаружил.
Т.е. осознание фона — это словно следствие тщетных попыток найти себя в феноменах. Типа озарения. Т.е. СЛЕДСТВИЕ тщетных попыток, а не некая удачная попытка обнаружения. Можно ещё так сказать: полный опыт собственного необнаружения себя ни в одном феномене, обнаруживает нефеноменальность Я.
Я везде обыскался свои очки (но точно знаю что они есть). И только нигде их не найдя, я прозрел к тому, что все время в них.
… некое прозрение как результат поиска, который ничего не дал…
Решил покраситься?)))
В блонди, в каштан? )))
Разговор пошел не туда)))
Во всяком случае мне в ту сторону не интересно))
Это всего лишь интерпетация))))
Никакое мое не хочу не является отталкиванием, пока ты у себя в голове не создал ПОЛЯРНОСТЬ .))))
И теперь в рамках твоих полюсов мое «не хочу » приобретает направление)))