Era
можно тоже договориться и определить я как программу)
Era
Второй смысл: реально — это значит есть ( есть в опыте)
у меня в опыте куча фантазий, они реальны?
Era
РЕАЛЬНО- ЭТО ТО, ЧТО ЕСТЬ
мысль есть? фантазия есть? они реальны?
Era
только иллюзии?
Era
Вопрос не в том есть цель или нет, а вопрос в другом.
Что имеется в виду, когда, спрашивается: «Ну, я же реально есть ?» или задаётся вопрос о реальности того или иного о чём собственно топик, когда не определено понятие «реально» :)
тогда нужно и я определить
Era
давай в моем блоге пообщамся я тут окончательно запуталась куда коменты пишутся
Era
согласно моему опыту яблоко должно быть таким:
Era
ты серьезно, Рикки?! да я которого нет реальнее всех социальных ролей, самое бетонированное это я программа которая стала ничем… может сумбурно но мысль ясна?
Era
неет, реально или нереально это одно а иллюзия это когда нереальное выдается за реальное))))))
видимо у кого то нет цели чтолибо определить)
Era
нет не иллюзия, а реальный муляж)
я уже просто запуталась в коментах)))
Era
такие голограммы уже существуют?
Era
нет, не останавливайся пожалуйста)))
излагай
Era
соответствует моим ожиданиям)))
Era
как в сказке про голого короля?
Era
пытаемся определить понятие реальности на основе нереального опыта)))
как это есть яблоко но не чувствовать вкуса? зачем его есть тогда? я яблоки насквозь вижу вкусные они или нет)))
у меня вообще не возникает вопроса что реально а что нет.
неужели у тебя по-другому?
Era
Рикки, может ты изложишь уже свою теорию в определении реальности а я подвергну ее сомнению?)
а то мы так с тобой бесконечно будем перескакивать с одного на другое…
хотя...))))
Era
оба яблока реальны, одно из папье маше другое настоящее)))
Era
вот это описание уже не будет реальностью и это описание ничем не отличается от выдуманного яблока
какая разница что описывать опыт или галлограмму?
результат один ни там ни там яблока нет
Era
нет, но описывать можно долго и реальное и нереальное
Era
а может так — реальное это то что поддается воздействию другими физ объектами