:))))))
Все, что вылазит из ума вы принимаете как абсолютную истину?
Откуда оно в уме появилось?
Может быть при чтении какой нибудь книжки эта фраза запомнилась? Или какой нибудь горе-мастер вещал на семинаре…
А как насчёт подумать?
Поверить это утверждение с разных сторон? Проверить на достоверность? Не?.....;))))
Ещё раз задаю вопрос: с чего вы взяли, что ТОЛЬКО человек может мыслить?
Вы знаете, как мыслит ворон?
Сосна? Звёздная система?
Что вы вообще знаете об иных формах жизни, их описании мира?..
Ответ очевиден :),))
Если бы вы внимательно читали, то заметили бы, что бога я вообще не обсуждаю.
Чужие интерпретации и описания бога, могу. Но, как правило, через вопрос: вы это утверждение откуда взяли?..
только через человеческое тело Бог может знать о своём бытии и познавать свой потенциал.
Только!!!!?????? С чего взяли?
Человеческое тело — одна из бесконечного множества форм, причем далеко не самая совершенная.
Откуда эта гордыня? «Только через человеческое тело»… Что вы знаете о других телах?
Да, ты, балбесина, ты!
Который стрекочет без умолку. В том числе и про тсутствие кого либо.
А по факту, не можешь.
Ну для тебя, озабоченного отсутствием, скажу иначе: поток не останавливается. И почему бы это?..
Ну вы смотрите очень нелепо.
Вы видите двигатель внутри машины? Нет, пока не открыли капот.
Учёные дошли до пустоты… Я вас умоляю! Читайте специальную литературу, а не посты безграмотных блогеров в сети!
Есть непосредственное восприятие органами чувств тела.
А есть опосредованный эксперимент.
Это уже совершеннейшие банальности, а ваши утверждения
Существует только то, что видится в данный момент, а всё остальное вымысел,
, простите, полный бред!
Есть такие методы: анализ и синтез. Очень рекомендую! ;)
Не набила и не набьет.
Вы можете что угодно придумывать и рассказывать о боге (кстати, если уж вы так упорно держитесь за концепцию бога, то стоит вспомнить и о дьяволе!.. Так кто там говорит вашими устами?...)
Вопрос в том, какова ваша личность и что именно доступно вашей личности! Только в этом.
Все размазывания про бога из разряда рассуждений о влиянии лунного света на бараньи яйца.
Но разговоры создают иллюзию знания, во всяком случае у говорящего ;)
Рекомендую обратить внимание на состояние старых людей, у которых разрушается личность.
Оно хорошо иллюстрирует, кто, что кому и почём.
Изучение именно пограничных состояний даёт наиболее значимую информацию о сути происходящего. От написания с заглавной буквы Реальность и Я, суть происходящего не меняется ;)
Это объяснение из разряда " карма такая", «бог даёт лучшее», «не известно от чего негативная ситуация уберегла, возможно, от ещё более худшей», «чтобы бог явил воля свою»…
Есть дерьмо и человеку нужно каким то образом объяснить его происхождение.
Подсознание — прекрасный черный ящик, в который можно запихнуть что угодно, равно как и карма, равно как и возможные более негативные сценарии… ;)
Я уже писал. Тела нет, мира нет.
Есть множество элементарных частиц. Но для вашего восприятия есть тело и мир.
А элементарные частицы вам не доступны.
Эта умозрительная концепция для вас мертва, хотя она и верна.
Так что эти ваши песни о нереальности петь не стоит, они фальшивы, и вы это знаете.
Просто видеть можно только то, о чём уже имеешь представление
это относится к возможному спектру интерпретаций.
Да, он ограничен опытом конкретной личности. Но если личность думающая, то она допускает, что не все возможные сценарии ей известны, что предполагаемая ей интерпретация — одна из многих и может не соответствовать реальному положению дел. Такая личность исследует, а не навешивает ярлык.
Все, что вылазит из ума вы принимаете как абсолютную истину?
Откуда оно в уме появилось?
Может быть при чтении какой нибудь книжки эта фраза запомнилась? Или какой нибудь горе-мастер вещал на семинаре…
А как насчёт подумать?
Поверить это утверждение с разных сторон? Проверить на достоверность? Не?.....;))))
Вы знаете, как мыслит ворон?
Сосна? Звёздная система?
Что вы вообще знаете об иных формах жизни, их описании мира?..
Ответ очевиден :),))
Чужие интерпретации и описания бога, могу. Но, как правило, через вопрос: вы это утверждение откуда взяли?..
Человеческое тело — одна из бесконечного множества форм, причем далеко не самая совершенная.
Откуда эта гордыня? «Только через человеческое тело»… Что вы знаете о других телах?
Который стрекочет без умолку. В том числе и про тсутствие кого либо.
А по факту, не можешь.
Ну для тебя, озабоченного отсутствием, скажу иначе: поток не останавливается. И почему бы это?..
Вопрос в том, можешь ли?..
Сколько посадили?
Скольких свезли в морг? ;)
Его проблемы?
Глубины?..
Мои поздравления!
Научись останавливать!.. Ах, да… Некому же!.. Какая печалька ://
Хочите вопросов? Их есть у меня!..
Вы видите двигатель внутри машины? Нет, пока не открыли капот.
Учёные дошли до пустоты… Я вас умоляю! Читайте специальную литературу, а не посты безграмотных блогеров в сети!
Есть непосредственное восприятие органами чувств тела.
А есть опосредованный эксперимент.
Это уже совершеннейшие банальности, а ваши утверждения, простите, полный бред!
Есть такие методы: анализ и синтез. Очень рекомендую! ;)
Вы можете что угодно придумывать и рассказывать о боге (кстати, если уж вы так упорно держитесь за концепцию бога, то стоит вспомнить и о дьяволе!.. Так кто там говорит вашими устами?...)
Вопрос в том, какова ваша личность и что именно доступно вашей личности! Только в этом.
Все размазывания про бога из разряда рассуждений о влиянии лунного света на бараньи яйца.
Но разговоры создают иллюзию знания, во всяком случае у говорящего ;)
В чем проблема?
Вы игнорируете суть аналогии, пытаясь манипулировать понятиями, не относящимися к приведенному примеру. Болтология :/
Оно хорошо иллюстрирует, кто, что кому и почём.
Изучение именно пограничных состояний даёт наиболее значимую информацию о сути происходящего. От написания с заглавной буквы Реальность и Я, суть происходящего не меняется ;)
Есть дерьмо и человеку нужно каким то образом объяснить его происхождение.
Подсознание — прекрасный черный ящик, в который можно запихнуть что угодно, равно как и карма, равно как и возможные более негативные сценарии… ;)
Сможете расширить ее до первичной дуальности, тогда поболтаем ;)
Но вы не сможете.
Есть множество элементарных частиц. Но для вашего восприятия есть тело и мир.
А элементарные частицы вам не доступны.
Эта умозрительная концепция для вас мертва, хотя она и верна.
Так что эти ваши песни о нереальности петь не стоит, они фальшивы, и вы это знаете.
это относится к возможному спектру интерпретаций.
Да, он ограничен опытом конкретной личности. Но если личность думающая, то она допускает, что не все возможные сценарии ей известны, что предполагаемая ей интерпретация — одна из многих и может не соответствовать реальному положению дел. Такая личность исследует, а не навешивает ярлык.