Александр
@Erofey

Что это за осознавания такое? Новый зверь в эзотерическом зоопарке :)))
Личность осознает!

Новые открытия в физиологии! :)))

Вы, конечно, можете придерживаться концепции, что личность осознаётся, ваше право. Только она не верна.
Доказательство? — отсутствие воспоминаний в среднем до 3 лет, первые воспоминания появляются вместе с начавшей формирование личностью.

Это совершенно не общеизвестно.
Дети, выросшие вне социума, не усваивают «человеческие» шаблоны общения и обработки образов.
Но они усваивают совсем иные способы взаимодействия с миром и восприятия. А «цивилизованный» человек их просто не в состоянии понять, как не может понять, о чем говорят птицы между собой.

Ну и статистика, скажем откровенно, весьма скудная.

все есть я. Весь мир для меня и я для мира

Все есть я — это уже адвайтическая накрутка.
Мир для меня… То есть не было ситуации: мама, хочу игрушку! Нельзя! Хочу еще мороженое! Тебе хватит? ;))))

Вы не задумывается о том, что подтасовывает образ детства под идеи адвайты!
В принципе, об этом и пост ;)

То, что осознает качества, имеет качества.
Осознание — процесс соединения образов чувственных впечатлений с образом личности.
Образ личности имеет качества. И без него осознание не возможно.

Может муравей пытался покончить жизнь самоубийством? Может он страдает от неизлечимой инфекции и устал терпеть?
А ты, сука, ему помеша́л!..

Нет такой возможности

Вообще то я имел в виду немного другое — изменчивость самого человека.
Что касается программ… Они не всегда плохи. Автоматизм многих реакций позволяет высвободить энергию для чего то другого.

закон-то действует все-равно вот в чем дело;

Проверили? Как именно?
Чем подтвердите? ;))))

Мозг (где формируется идеи) развивается только в общении со взрослыми

Откуда это утверждение?
Что вы знаете о развитии мозга без общения со взрослыми?
Как именно развивается мозг и что усваивает ум?.. Где статистика?

Хочу сказать о том, что никаких идей о карме у ребенка нет.
Так же как о религии, адвайте и прочем.
Будут ли эти идеи перед смертью?..

Это разговор прочитавшего много книг, прослушавших чужие лекции.
Вы знали что то о карме, будучи ребенком?..
Да вы и сейчас о ней ничего не знаете. Так… чужие слова…

Максимум — верующей (православие).

Ребенком?
До того, как услышали какие-то рассказы взрослых?..

Вот и отвечайте на свои вопросы, раз вы знаете, что и у кого находится в «зачатке».
Лично мне про зачаток ничего не известно, и я это прекрасно осознаю и ничего не подумываю.

Они были в «зачатке», т.е. в неявном виде они уже присутствовали.

Откуда и кому это известно?
:)))))))

Это вряд ли…

Когда ты был младенцем, лежал на пленке и болтал конечностями, были ли твои вера и произвол?..
А мир был! ;)
Когда появилась твоя вера?..

То есть трындежом про фантом фантом-Софа подтверждает свою фантомность?
Изысканный изверт! :))))

Опять по существу тебе сказать нечего, вынуждена гнать одну и ту же пургу.
Ты описываешь модель игры, например, в шахматы с самим собой. Это не интересно, поскольку все ходы противника тебе известны, так как противник — тоже ты сам.
Но тебе мои ответы не известны. Равно как и мне твои. И это создаёт возможность диалога!
А та реализация описываемой тобой модели даст тебе знание ответов собеседника. Но ты их не получила и не получишь, поскольку не изменила свое качество, а лишь повторяешь одно и то же утверждение, не зная, что это такое в восприятии.
Не интересно :/