То есть в твоём понимании духовность — восприятие всего сущего как самого себя? Именно непосредственное перцепивное восприятие?
Грязный палец вроде как резать не хочется.
Но вот щетину мы бреем, волосы, ногти стрижем, обрекая на гибель множество клеток. Ну как бы кладём на единство в лёгкую…
Если я скажу, что для тебя духовность — обретение некоего качества, которым ты не обладаешь, либо обладаешь не в полной мере, это является духовным развитием, будет правильно? Я верно интерпретирую твои слова?
Вот! Уже появляются какие то высказывания!
Я не хочу высказывать собственное мнение. Ты же первым после заявить, что я его утверждаю.
Мне нравится режим диалога, вопрос — ответ.
Вот ты уже озвучил, что бог — выдумка и духовностью не является. Какое никакое, а определение.
А что является духовностью?
Ну если мы допускаем, что все есть творение бога, бог создаёт мир из самого себя, то мы уже в боге по факту своего существования.
Причем все оптом, такие какие мы есть.
Как мы можем пребывать вне бога?..
Изврат или нет, станет ясно позднее.
Ты можешь после стольких лет мусоленья кратко и четко сформулировать, кто является духовным и почему?
И какие ценности ты считаешь духовными?
Духовная ценность это какая?
Маг, контактирующий с миром бесов и реализующий свои желания через них духовен?
Или работающий с умершими, получающий через них информацию, духовен?
Не на материальные… В конечном итоге все проявляется в материи. Как отделить духовное от материального?
Предположим, таковые существуют. Я пишу «предположим», поскольку в этом пространстве есть скептики, а доказательств существования я представить не смогу.
Есть мир ангелов, есть мир демонов (грубо). И тот, и другой «тонкие», органами чувств тела не воспринимаются. Будем ли мы считать духовным человека, который тяготеет по своей природе и взаимодействует с миром демонов?
он мне целые простыни накатал в ответ, причем совершенно не в тему.
Человек пытался развернуто донести свои интерпретации. Разве это плохо? В тему или нет, не мне решать. Я глубоко не вчитывался.
Ты вчера тоже не ответила на мои вопросы. Так и что с того?
Грязный палец вроде как резать не хочется.
Но вот щетину мы бреем, волосы, ногти стрижем, обрекая на гибель множество клеток. Ну как бы кладём на единство в лёгкую…
Почему только боль? А радость, удовольствие не?
Я хочу добиться наиболее точного понимания твоей интерпретации.
Сухой остаток: духовность — размышления о смысле жизни.
Только это, или ещё что нибудь?
Я не хочу высказывать собственное мнение. Ты же первым после заявить, что я его утверждаю.
Мне нравится режим диалога, вопрос — ответ.
Вот ты уже озвучил, что бог — выдумка и духовностью не является. Какое никакое, а определение.
А что является духовностью?
Причем все оптом, такие какие мы есть.
Как мы можем пребывать вне бога?..
И? В чем тут духовность?
Ты это считаешь духовным?
Ты можешь после стольких лет мусоленья кратко и четко сформулировать, кто является духовным и почему?
И какие ценности ты считаешь духовными?
Маг, контактирующий с миром бесов и реализующий свои желания через них духовен?
Или работающий с умершими, получающий через них информацию, духовен?
Не на материальные… В конечном итоге все проявляется в материи. Как отделить духовное от материального?
Вы духовная личность?
Есть мир ангелов, есть мир демонов (грубо). И тот, и другой «тонкие», органами чувств тела не воспринимаются. Будем ли мы считать духовным человека, который тяготеет по своей природе и взаимодействует с миром демонов?
Ты вчера тоже не ответила на мои вопросы. Так и что с того?
С твоей стороны уже второй наезд на тему минусов. Воздержусь от оценок этого явления, надеюсь, сама справишься ;)