Кто о чем..., а вшивый о морковку…
Блин, ребята, ну вот вам начинает учитель объяснять правило рычага.
Чтобы вы его поняли, он предварительно вводит и определяет понятия: сила, плечо и его длина, масса…
Это же тривиально! Невозможно передавать никакое учение без общей терминологической базы.
А если вы собрались просто потрындеть «за духовность типа», тогда, конечно, термины не важны. Чем больше тумана, тем лучше, за продвинутого сойдешь.
Ну давай немного подумаем!
Зачем вообще существуют какие либо учения? Очевидно для того, чтобы нечто изменить! И если мы нечто меняем, то надо совершенно точно и четко формулировать, что именно и как именно. А для этого нужна терминология, поскольку люди передают опыт с помощью слов, то есть символов.
Если ты говоришь о «принять ВСЕ таким, как оно есть», то нужны ли учения? Все уже есть. В том числе и то дерьмо, которое в каждом. Приняли. Менять ничего не нужно.
Тогда, конечно, никакая терминология не нужна. Будем плескаться в дерьме и дальше, что мы, собственно, и наблюдаем.
Я знал, что тебе понравится! :))))
Ты тут один из самых продвинутых «сердечников»
Есть интересный феномен. Сердечная молитва. (Возможно, мантра тоже)
Слова молитвы реально произносятся в сердце. То есть там ощущается некое движение, соответствующее тексту!
В животе, в нижнем котле, тоже может молитва читаться.
Так понятийный аппарат — ось построения системы.
О чем вести речь, если каждый интерпретирует услышанное по-своему?..
Это нонсенс, а не система.
А ученики моделируют некие впечатления под свои интерпретации. В этом суть манипулирования, порождающая шизофрению :/
Так речь то не обо мне.
Речь о тех, кому морочат голову этой ерундой.
А если уж используется понятие эго, то почему игнорируются Ид и Супер-эго?
Фрейд ввел три понятия одновременно ;)
А мусолят только одно.
Эго — высосанная из пальца х… я.
Есть личность и ее реакции. Чем они обусловлены — отдельный вопрос.
Нет никакого эго. Тоже очередная манипулятивная галиматья.
Лично я никому ничего не навязываю.
А вот о манипулятивности болтологов не сказать не могу.
Практиковать стоит интегральную систему, их достаточно много в открытом доступе.
Обсуждать предложения Айни не буду. Тут много тех, кто что то предлагает, играет в указывающих, оценивающих (эти меня особенно умиляют)
Ещё раз: практиковать стоит интегральные системы. А не ментальный дрочинг.
Подавляющее число ищущих — уставшие от жизни люди с определенным психотипом.
Многие просто не смогли реализоваться в социальной жизни и вот они получили возможность «прозреть в истину», которую невозможно никак показать, но можно очень легко вербализировать собственную прозренность, говоря в определенном стиле.
Встретить мастера сегодня как два пальца об асфальт. Мастеров просто раком не переставить!
И все такие же болтуны.
Тут вам и онлайн семинары, и посвящения, и танцы с бубнами… любой каприз за ваши деньги.
Только 99,9% этих мастеров — профанаторы.
Большинство имеющих реальную силу болтовней не занимаются.
Конкретно дракон силы не имеет. Бойко запудривает мозги, рисуя сложные схемы. Бизнес проект, не более.
Тара, вот идёшь ты по улице. Наперсточник разводит публику.
Наивные граждане надеются выиграть. Но их обирают.
Ты говоришь им об этом… Ребятки, вас разводят!
Это не добродетельно?
Можно учиться у наперсточника? Да, можно! Ловкости рук и обману.
Стоит?.. Не уверен.
А у его обобранных жертв можно учиться? Вероятно… Но только чему? Глупой вере и неспособности самому анализировать?.. Стоит ли? Сомневаюсь…
Да, Саша высказывается категорично.
Для меня избыточно категорично. Я отношу это к недоста ткам его личности. Ну вот такой человек. Категоричный!
И говорит он в специфических терминах, которые лично я понимаю плохо, а разбираться детально не хочу. Но это мои проблемы.
А говорит он правильные вещи.
Здесь команда игроков в старую добрую игру «мяч мирной двери»
Peace Door Ball
Свисток… Удар… мимо! ;)
Вы, видимо, не в курсе, что в социуме возникли группы, обсуждающие идею плоской земли не с точки зрения сакральности, а с точки зрения физики.
Изучите тему, а после порассуждаем о примитивности, корягах и чудовищах.
Хотя, вам, лишённой самосознания, это будет не легко…
Блин, ребята, ну вот вам начинает учитель объяснять правило рычага.
Чтобы вы его поняли, он предварительно вводит и определяет понятия: сила, плечо и его длина, масса…
Это же тривиально! Невозможно передавать никакое учение без общей терминологической базы.
А если вы собрались просто потрындеть «за духовность типа», тогда, конечно, термины не важны. Чем больше тумана, тем лучше, за продвинутого сойдешь.
Только это не про учения. ;)
Зачем вообще существуют какие либо учения? Очевидно для того, чтобы нечто изменить! И если мы нечто меняем, то надо совершенно точно и четко формулировать, что именно и как именно. А для этого нужна терминология, поскольку люди передают опыт с помощью слов, то есть символов.
Если ты говоришь о «принять ВСЕ таким, как оно есть», то нужны ли учения? Все уже есть. В том числе и то дерьмо, которое в каждом. Приняли. Менять ничего не нужно.
Тогда, конечно, никакая терминология не нужна. Будем плескаться в дерьме и дальше, что мы, собственно, и наблюдаем.
А вот кто откликается на произнесенные звуки… ;)
Ты тут один из самых продвинутых «сердечников»
Есть интересный феномен. Сердечная молитва. (Возможно, мантра тоже)
Слова молитвы реально произносятся в сердце. То есть там ощущается некое движение, соответствующее тексту!
В животе, в нижнем котле, тоже может молитва читаться.
Да и вообще нахрен учения?
Все на месте :))))
О чем вести речь, если каждый интерпретирует услышанное по-своему?..
Это нонсенс, а не система.
А ученики моделируют некие впечатления под свои интерпретации. В этом суть манипулирования, порождающая шизофрению :/
Речь о тех, кому морочат голову этой ерундой.
А если уж используется понятие эго, то почему игнорируются Ид и Супер-эго?
Фрейд ввел три понятия одновременно ;)
А мусолят только одно.
Есть личность и ее реакции. Чем они обусловлены — отдельный вопрос.
Нет никакого эго. Тоже очередная манипулятивная галиматья.
А вот о манипулятивности болтологов не сказать не могу.
Практиковать стоит интегральную систему, их достаточно много в открытом доступе.
Обсуждать предложения Айни не буду. Тут много тех, кто что то предлагает, играет в указывающих, оценивающих (эти меня особенно умиляют)
Ещё раз: практиковать стоит интегральные системы. А не ментальный дрочинг.
Многие просто не смогли реализоваться в социальной жизни и вот они получили возможность «прозреть в истину», которую невозможно никак показать, но можно очень легко вербализировать собственную прозренность, говоря в определенном стиле.
Встретить мастера сегодня как два пальца об асфальт. Мастеров просто раком не переставить!
И все такие же болтуны.
Тут вам и онлайн семинары, и посвящения, и танцы с бубнами… любой каприз за ваши деньги.
Только 99,9% этих мастеров — профанаторы.
Большинство имеющих реальную силу болтовней не занимаются.
Конкретно дракон силы не имеет. Бойко запудривает мозги, рисуя сложные схемы. Бизнес проект, не более.
Наивные граждане надеются выиграть. Но их обирают.
Ты говоришь им об этом… Ребятки, вас разводят!
Это не добродетельно?
Можно учиться у наперсточника? Да, можно! Ловкости рук и обману.
Стоит?.. Не уверен.
А у его обобранных жертв можно учиться? Вероятно… Но только чему? Глупой вере и неспособности самому анализировать?.. Стоит ли? Сомневаюсь…
Да, Саша высказывается категорично.
Для меня избыточно категорично. Я отношу это к недоста ткам его личности. Ну вот такой человек. Категоричный!
И говорит он в специфических терминах, которые лично я понимаю плохо, а разбираться детально не хочу. Но это мои проблемы.
А говорит он правильные вещи.
Здесь команда игроков в старую добрую игру «мяч мирной двери»
Peace Door Ball
Свисток… Удар… мимо! ;)
И суть меняется очень сильно. Иногда принципиально.
Изучите тему, а после порассуждаем о примитивности, корягах и чудовищах.
Хотя, вам, лишённой самосознания, это будет не легко…