Александр
@Erofey

«В мире есть два типа людей, друг мой!
У одних заряжен пистолет, а вторые копают!» (Хороший, плохой, злой) ;)

Точно!
Отдай бутылку с моей Черной жемчужиной! Я поплыву на край вселенной, там ром разливают! ;)

Разница в том, что вся вселенная становится твоим телом.
А тело воспринимаемо!
Смекаешь?! ;))))

Вы растождествляетесь, а я отождествляюсь со всей вселенной ;)

Не вижу проблемы с определениями.
Внимание — спектр и качество образов, которыми оперирует личность.
Сознание — процесс оперирования образами личностью.

И эта мысль необходима личности для того, чтобы управлять вниманием тем или иным образом.
Без личности внимание (синоним восприятие) хаотично блуждает, захватываясь различными раздражителями. В качестве иллюстрации прекрасно подходит маленький ребенок, не имеющий способности к сосредоточению, чем пользуются родители.

Да, конечно. Только в части духовных вопросов, особенно сфере адвайтического мозгокрутства, проверить многие утверждения очень сложно. Тем более, что нет устоявшихся терминов.
Что касается результатов, то тут тоже присутствует манипуляция. Поскольку декларировано, что основу никак нельзя воспринять, остаётся демонстрировать свои достижения лингвистически. А это не очень сложно, усвоив определенный способ выражения.

Лично я сторонник простых методов и практик. И результат очевиден. Научился человек питаться телом, не пьет, не ест, а не худеет и работоспособен. Работает третий глаз, посмотрел на другого, сказал где корень проблемы, человек выздоровел. Ну и тому подобное. Все имеет практическую сторону.

Ну все. Остапа понесло. На… риф

Не знаю, чья это цитата.
Только у меня вопрос по тексту.
Для того, чтобы наблюдать невовлеченно без мыслей, нужно иметь идею о наблюдении без вовлечения, то есть мысль. И в эту мысль нужно быть вовлечённым!..
Иначе как будет поддерживаться состояние наблюдения?

многие довольно искренни

Конечно, искренни.
Германия искренне зиговала фюреру… За гробом Сталина шли искренне рыдающие люди… Искренне сжигали еретиков. Искренне сражались за гроб господень…

Для того, чтобы служить некой идее, нужно искреннее в нее поверить. Это способ добровольной сдачи в рабство. Самые преданные рабы те, кто любят своего хозяина от всего сердца ;)

делятся сокровенным для себя и дорогим, важным

Не все то лебедь, что торчит из воды (М.Веллер)

Они делятся тем что для них ценно

Пользуйтесь, если разделяете оценку.
Свою точку зрения я мотивировал. Навязывать не собираюсь. Но может статься, задам неудобные вопросы, поскольку привык думать самостоятельно :)

Это не беда. Тут много поклонников, которые мелко оргазмируют на целостное учение. Они с превеликим удовольствием засыпят вас наставлениями.

Хорошая шутка! :))))
Аплодисменты. Занавес.

В свое время я и читал, и слушал дракона, неоднократно задавал ему вопросы.
Мне хватило.
Вас удовлетворяет «единое учение о духе и душе» и «взгляды из души»? Ничего не имею против.
Вы обозначили, что душой дракон не занимается, на что я спросил, каковы основания о ней говорить?.. Неудобный вопрос, согласен. Можете не задумываться, проигнорируйте, так спокойнее ;)

Мне абсолютно сиренево, на какой территории ведётся диалог. Есть предмет и есть собеседник.

Свое мнение о том, чем занимается дракон, я озвучивать не буду.
Задам лишь вопрос, как он может говорить о духе, душе, сознании (а оно с ними неразрывно связано), если этим «не занимается», никогда не воспринимал?
Может стоит научиться воспринимать душу непосредственно органами чувств, а после уже разводить учения?.. (Последний вопрос риторический, ответа не требует)

Понятно, на тему выхода души сказать нечего, приходится манипулировать субъективностью- объективностью…
Тоже характерно для местной аудитории :)

Вам ведь не нужны мои ответы, не так ли?

Они нужны вам!
Поскольку вы учите Айни, что ему делать, кого искать.
Я лишь попытался навести вас на размышления об основании для ваших выводов ;)
Если вы заметили, то я преимущественно задаю вопросы :)

Практика не работает на последнем этапе.
Иначе был бы проход к Богу.) Его нет.

Кто это сказал? Откуда все эти утверждения?..

Естественное состояние, это что?
Душа вне тела, это естественное состояние? Дракон умеет выводить душу из тела, показывая верхние и нижние миры? Карму ученика может показать?

Ну что ты там «слышишь», обсуждать не берусь. И из случайному набору слов и цифр можно присваивать смысл, если есть желание.

Практики не работают. На чем основано это утверждение?
Почему ты решила, что для кого то его практики не работают?
Как определила? По каким критериям?

Что ты понимаешь под «прямым введением»?
И опять же, откуда вывод, что оно кому то необходимо, и что кто то его должен ему дать?