Фельдмаршал, ну вас заносит!!!:))))))
Хорошо и плохо — оценки.
Но никак не плод восприятия!
Коли на то пошло, а что же такое хорошо и плохо, воспринимаемые в «дочеловеческие» времена (кстати, это когда?)?
Ты реально не понимаешь о чем речь?
По заявкам трудящихся!
Пример другого провоцирующего действия:
— Выйди на Красную площадь, публично помочись на портрет Путина, сожги флаг России!
— Подойди к бригаде человек 7 гопников, назови их «сцыкунами», плюнь каждому в рожу и добавь, что имел маму каждого и пообещай поиметь их всех и оптом, и в розницу!
Выбирай, но осторожно, пропорционально личной силе!
Полагаю, ответы на вопросы:
а каков выигрыш? нечто осязаемое?))
и что хотят выиграть? И КТО?
Неизменности нет.
для разных групп одно и то же действие может иметь разное значение.
Спортсмены бегают, чтобы наработать силу и технику и победить в соревнованиях.
Сердечники — просто мягко тренируют сосудистую систему.
А йоги могут практиковать бег силы.
Разные группы — разные значения!
А я вообще пристроился за группой спортсменок и бегу, любуюсь красивыми тренированными фигурами и ищу возможности познакомиться.
У меня четвертый смысл внутри группового значения.
всё верно, мораль востока не признаёт неопределённости,
Какая мораль? при чем вообще мораль?!
Я говорю о ВОСПРИЯТИИ. Мораль тут с какого бока?
Человеку не объясняют ничего, чтобы не создавать ментальный образ того, что с ним может произойти!!! Именно неопределенность и неизвестность.
Сиди и жди! Чего и когда, не понятно! Уму не за что зацепиться!
:))))))))))))))))
Тул, не дергайся. Не хочу тебя обидеть или оскорбить.
Эти слова совершенно пусты. Просто красивые слова… Не более. И нет смысла их повторять.
Можешь сыграть без выигравшего и проигравшего на Крещатике? Флаг в… руки! Играй.
Это сделает тебя сильнее.
Но проигрыш для тебя очевиден и ложность для тебя повторенных слов Ошо тоже. Отсюда и попытка оскорбить меня, подчеркивающего эту ложь, все просто :)
Вот! Теория — всегда опирается на образы уже пережитого.
Именно по этой причине на востоке учат иначе.
Дают практику и ничего не объясняют. Например, «Тихо сиди и жди». Спустя некоторое время у ученика случается какой-то феномен. Он начинает задавать вопросы и тогда могут возникнуть пояснения. Но часто и их не дают, отвечают: продолжай.
у каждого одно и то же действие наполнено разными смыслами.
Ага. Понял. Ты имеешь в виду личностный смысл.
А под «значением» ты понимаешь совпадающие личностные смыслы некоей группы. Хотя это совпадение редко бывает идеальным. Не против такой трактовки.
Априори — от предшествующего. То есть какой-то опыт все-таки был. Если я всегда при ударе молотком по пальцу испытывал боль, то априори могу утверждать, что испытаю и сейчас при прочих равных условиях. Но мы в любом случае имеем уже некий образ.
О каком чистом мышлении можно вести речь, если ты сталкиваешься с новым ощущением через восприятие. Вообще тут мышление при чем? Оно обрабатывает возникший опыт позже.
Хорошо и плохо — оценки.
Но никак не плод восприятия!
Коли на то пошло, а что же такое хорошо и плохо, воспринимаемые в «дочеловеческие» времена (кстати, это когда?)?
Мучное портит фигуру, утратишь сексапильность :))))
Но вообще, Тул! Грубость и хамство — не синонимы мудрости и силы.
Может найдется время между сатсангами, поразмышляй немного! ;)
Это в принципе не возможно!
По заявкам трудящихся!
Пример другого провоцирующего действия:
— Выйди на Красную площадь, публично помочись на портрет Путина, сожги флаг России!
— Подойди к бригаде человек 7 гопников, назови их «сцыкунами», плюнь каждому в рожу и добавь, что имел маму каждого и пообещай поиметь их всех и оптом, и в розницу!
Выбирай, но осторожно, пропорционально личной силе!
Полагаю, ответы на вопросы: возникнут очень быстро.
для разных групп одно и то же действие может иметь разное значение.
Спортсмены бегают, чтобы наработать силу и технику и победить в соревнованиях.
Сердечники — просто мягко тренируют сосудистую систему.
А йоги могут практиковать бег силы.
Разные группы — разные значения!
А я вообще пристроился за группой спортсменок и бегу, любуюсь красивыми тренированными фигурами и ищу возможности познакомиться.
У меня четвертый смысл внутри группового значения.
Я говорю о ВОСПРИЯТИИ. Мораль тут с какого бока?
Человеку не объясняют ничего, чтобы не создавать ментальный образ того, что с ним может произойти!!! Именно неопределенность и неизвестность.
Сиди и жди! Чего и когда, не понятно! Уму не за что зацепиться!
Тул, не дергайся. Не хочу тебя обидеть или оскорбить.
Эти слова совершенно пусты. Просто красивые слова… Не более. И нет смысла их повторять.
Можешь сыграть без выигравшего и проигравшего на Крещатике? Флаг в… руки! Играй.
Это сделает тебя сильнее.
Но проигрыш для тебя очевиден и ложность для тебя повторенных слов Ошо тоже. Отсюда и попытка оскорбить меня, подчеркивающего эту ложь, все просто :)
Именно по этой причине на востоке учат иначе.
Дают практику и ничего не объясняют. Например, «Тихо сиди и жди». Спустя некоторое время у ученика случается какой-то феномен. Он начинает задавать вопросы и тогда могут возникнуть пояснения. Но часто и их не дают, отвечают: продолжай.
Но я тебя действительно иногда почти не понимаю. Надо проговаривать смысл каждого термина.
А под «значением» ты понимаешь совпадающие личностные смыслы некоей группы. Хотя это совпадение редко бывает идеальным. Не против такой трактовки.
Априори — от предшествующего. То есть какой-то опыт все-таки был. Если я всегда при ударе молотком по пальцу испытывал боль, то априори могу утверждать, что испытаю и сейчас при прочих равных условиях. Но мы в любом случае имеем уже некий образ.
О каком чистом мышлении можно вести речь, если ты сталкиваешься с новым ощущением через восприятие. Вообще тут мышление при чем? Оно обрабатывает возникший опыт позже.