Александр
@Erofey

• Erofey
• 12 марта 2016, 12:34
• ↓
• 0

О! если ты не знаком с его значением — могу поделиться! ))А со «значениями» разобрался?

Не уверен, что смогу в своем описании подобрать адекватные образы, но… попробуй.
Честно, даже не попытался :/ Не очень понимаю, что это дает.

• Erofey
• 12 марта 2016, 10:53
• ↓
• 0

… лишь в том случае, если в игре нет выигравших и проигравших ;)

• Erofey
• 12 марта 2016, 08:35
• ↓
• 0

приковыряй обратно)…

Вот это как раз не проблема, никаких усилий не требуется. У меня связь с телом очень сильная и разорвать ее мне дается сложно. А может быть пока рано. Этого я не знаю.

• Erofey
• 12 марта 2016, 00:25
• ↓
• +1

13

• Erofey
• 11 марта 2016, 23:03
• ↓
• 0

Дополнив беседу понятием «чистое мышление», запутал собеседника окончательно! :)))))))))

• Erofey
• 11 марта 2016, 23:00
• ↓
• 0

Приятных снов! :)

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:52
• ↓
• 0

Это было с людьми, с которыми я работал, вслушивался в ощущения, пытался понять причину заболевания, справиться с ней…
Может потом…

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:49
• ↓
• 0

Для меня ценен опыт

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:44
• ↓
• 0

О! На обсуждение понятий «смысл» и «значение» у меня уже нет сил :/

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:39
• ↓
• 0

Не. Не надо. На заказ мне редко удается. Мешает желание утвердиться в своей правоте, важность результата. Сознательное управление мне слабо дается.
Это случается.

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:37
• ↓
• 0

И ты сильно отгораживаешься скепсисом.

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:34
• ↓
• 0

Нет. У меня с тобой не настолько сильная связь.

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:24
• ↓
• 0

Смыслы — продукты ума. Эта тема обусловлена исключительно опытом.

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:21
• ↓
• 0

Это — правильный подход. Нужна большая трезвость, чтобы не погрузиться в свои фантазии. Поэтому всех ясновидящих я прошу назвать, сколько денег в моем кармане (тем более, что сам никогда не знаю точной суммы). После этого вопроса ясновидящих становится существенно меньше;)

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:14
• ↓
• 0

Рациональное мышление предполагает образ мыслей, при котором не учитывается чувственная сфера

Она в принципе не может не учитываться, если речь идет о биологической системе и восприятии.

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:12
• ↓
• 0

ну да, сначала воспринял, а потом принял.

Естественно. После ум описывает новый опыт. Каким-то образом встраивает и сочетает с уже имеющимся.
Я не могу сражаться с твоим скептицизмом и механизмы восприятия не объясню, у людей нет установившихся моделей для описания. Но не описанное классической наукой не означает несуществующее. У меня тоже научный склад ума и я тоже всему ищу объяснения. Со временем появятся.

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:07
• ↓
• 0

мне ценно рациональное.

Что есть «рациональное»?

• Erofey
• 11 марта 2016, 22:04
• ↓
• 0

всё что он для себя решил.

Не решил, а воспринял.

• Erofey
• 11 марта 2016, 21:59
• ↓
• 0

почему не даёт? что то страшное?

Ослик бежит не только от стимула.
Ослик бежит за морковкой! ;)

• Erofey
• 11 марта 2016, 21:58
• ↓
• 0

всего лишь игра слов. В «нормальном» мире говорят «рефлексия» )

Ты ищешь привычных объяснений.
Я уже описывал случай определения по запаху обстановки вокург другого человека. Никакие объяснения об устройстве и работе мозга не проходят. Между нами расстояние в пол города и 7-8 часов времени. Нет объяснений!;)