Феликс
@Felix

И это не ты удерживаешь 0, так сложилось, поэтому удержание не заметно.

Всё что умножается на 0 становится 0. Пример с кино, ты смотрела переживала за героев но в этот момент позвонила подруга, ты по прежнему смотришь за сюжетом, но внимание в разговоре с подругой там сейчас реальность, а фильм реальность потерял. Поэтому реальность в 0 откачивает энергию от всего, как от боли так и от радости и вроде всё так, но как то пресно.

Мастер не отделён от сознания, это способ сознания говорить с собой.

Солнце, тебе полегчало и слава богу. Но раз приходишь на сайт, значит что то еще нужно:)

Серёжа что движет мысль, о том что к ТЕБЕ кто то цепляется? Если бы эти слова написал другой человек я бы ответил так же. Ты просто не видишь о чём тебе говорят. Отрицая на словах приверженность одному из способов восприятия, не признавая, что поток восприятия для тебя не просто концепция, а САМ ТЫ готовишь базу для страданий. При этом такой подход тоже нужен. Если нотка была в раздрае то ей нужно было дать опору. Надо дать отдых от конкретно логического ума. А так как Дракон в эту реальность не верит, то он её и дать не может. К нему она придёт, когда опора гнить начнёт. Но вся суть этого сайта, для тех кто тут, это не дать успокоится на найденном ни тебе, ни мне, ни кому. Дракон сам в постоянном движении.

Там есть третье, ноль и если слабы + и — значит вся энергия в 0

Серёжа я этой практике 15 лет учил весь Симорон её воплощение. Но есть один момент, когда мысли перестают иметь значение празнование само не приходит и поэтому избавившись от проблем человек начинает скучать по ним. Проще говоря культивируется аспект пустоты. Бурлан придумал, что в этом состоянии безмыслия надо перейти на спонтанное творческое действие, так выстроена методика, но даже несмотря на то, что это постоянно напоминается, чаще всего доходят до расслабленности, а не до празднования. Хорошо, когда висит социальная морковка, тогда приходится собраться, а если она подгнила?

Это хороший релакс, но за каждым расслаблением следует напряжение.

В восприятии

Объектность тела создаёт объектность мира?

Да и эта реальность себя может оживить и то что было увиденно как иллюзию

Ну а кто же еще :)? Настя, когда Андрей указал на этот аспект я почувствовал что там сидит реальность. Реактивность идущая от тела воспринималась как само собой разумеющееся. Потребности тела во главе угла, потому, что это сама жизнь, а не способ восприятия. Вот я и спросил для тебя это теория или опыт. Несколько лет назад ты очень параноила по поводу тела.

Я так по рассказам понял что телесные болезни сами туда выталкивают. Но вот какая мысль, если мысли и эмоции увиденны как иллюзия, то страдания нет, но сказать о иллюзорности можно только опираясь на найденную реальность и это живущий в теле, или вне тела.

Ты ответила на этот вопрос? Знать что это так и пережить, что это так не одно и то же.

Во всех этих опытах забывают, что тело никуда не делось и даже если ты смотришь и слышишь из другого места на своё тело или далеко от него, тело в этом продолжает участвовать, поэтому вера в жизнь живущую в теле может и остаться. При возвращении ты ведь всё равно движим потребностями тела.

Ну ты чудо, твоя страсть к манипуляции мешает работе, дело не в том, что говорит Сергей, а откуда он это говорит. Поэтому что надо защитить, что там может быть уязвлено

Вся эта долга речь об одном, Я НЕ СОГЛАСЕН и но дело не в несогласии, а в Я поэтому на его защиту и древние мастера и простота и техники всё 0, что угодно вместо прямого взгляда.

Те кто не прыгают, сюда не зайдут :)

А потом появилось раздражение, злость, похоже на то когда тебе говорят пойди к врачу а ты не хочешь боишся, что там что то есть плохое, как напоминание о смертности.

Спасибо посмотрел, на мгновение всё поплыло после слов тело как способ восприятия жизни.