Олег
@Fenix

Привет Владимир, я попробую исправиться и в следующий раз обязательно напишу про пингвина, жаль, что выбора нет, хотя уже один раз написал слово пингвин, ой, уже второй раз написал, надо же???)))

Статья хорошая конечно, но в формате учения, я бы обратил внимание на то, что прежде всего хорошо обратить внимание на собственные идеи и того, кто их имеет, а то вроде как Иван Иваныч одержим больной идеей, а я здоров? А здоровых и больных нет, есть то, что есть, в том числе коктейль Молотова, который летит тебе в голову и курок под пальцем, а буквально в 400 метрах от этих событий так прекрасно ветер колышет ветви деревьев)

Когда развалился СССР республики надеялись, что они получили свободу: )))) и станут лучше жить!!! И что? Стали лучше жить?

Насколько мне известно, страны, где победила демократия не жалуются (Прибалтика и Грузия), странам, которым повезло не «войти» в СССР (Фиинляндия и Польша) совсем хорошо, а весь «социалистический» запад типа Чехии и т.д. имеет в центрах городов памятники жертв «русских» окуппантов и тоже за СССР не горюют, к сожалению во всех остальных странах бывшего СССР ( в том числе России) где осталась диктатура, как то хреново живется и они меланхолично вспоминают о большом «совке», но может проблема не в развале «совка»? а в том, что есть диктатура? цензура? коррупция? особенно умиляет наблюлать, как «рабы» диктаторов, рассуждают промытыми СМИ мозгами о ситуации в Украине и других странах??? Перестаньте для начала быть рабами в своей стране, а потом учите других!
Самое удивительное, что час назад я ехал в метро и размышлял, что вот меня как то уже особо ничего не торкает и вроде как и нет автора)), а тут такая темка нарисовалась)) хотел удалить, но ладно, пусть будет, вдруг ответят и автор сейчас отожгет по полной)))

Мне кажется у животных точно бывают омрачения))) У меня кроль жил и кошка, 100% в омрачухе были, может от хозяина передается?))

Я безнадежен, все равно не пойму, уже даже не читаю, закрываем тему))

А что был выбор? А Вы зачем это написали?)))

Пусть будет так, я уже ничего не знаю…

А учение это нигилизм или материализм?))

белое, черное, это все понятно, я просто пишу о другом, дуальность мышления это все детский сад, тоже понятно. Просто я пишу о том, что есть некие ментальные конструкции, которые могут быть о чем угодно, например о чебурашке с целой историей, а никакого чебурашки то и в помине нет, а есть горы, реки, леса… и что бы ты не думал о чебурашках, они все равно есть, уже тысячи лет, независимо от нашего мышления и существования человечества и это реальность и как можно говорить, что мир нереален? Что нереально? горы, реки и леса? а что реально тогда? Что мы можем увидеть кроме этого? зарегистрировать? Чебурашку? Это типа он реален? так вот все наши ментальные конструкции включая учение это чебурашка, а горы, реки и леса-реальность и кто то начинает утверждать, что чебурашка реальнее реальности? А вдруг вот тот, кого типа нет, номинальный субъект это еще один чебурашка, которого хотят поместить в чебурашный мир? И потом просветленный чебурашка рассказывает, что мир нереален, а есть другой реальный чебурашный мир… Какой нафиг чебурашный мир? Вы что не видите горы, реки и леса? Что вам еще нужно в подтверждение того, что есть?)))

Верю, я кстати честно пытаюсь разобраться, поэтому всем огромное спасибо) С зеркалом обязательно поговорю, только завтра) По поводу указателя на иллюзорность, это же такая же концепция как и неавторство, это ведь получается типа понарошку, представте себе, и нету Кузнеца… А за реальность пасть порву))) Она же реальна блин, ну как же вам не стыдно, на самое святое!!!)))

1. Я писал в своем блоге свои наблюдения и это вы зашли в мой блог их комментировать, поэтому я сайтом не ошибся, возможно вы ошиблись блогом)))
2. То что я считаю правильным или неправильным является реальной правдой ошибкой либо заблуждением в реальности)
3. Если мои представления о реальности начнут меняться, я возможно об этом напишу, я не претендую на истину в последней инстанции, поскольку мои представления о разных вещах менялись стони раз, так что расслабтесь, завтра возможно дойду до чаепития и мне объяснят то, что пока не понимаю, но ваши аргументы увы пока не убедительны, комментарии моего поста пока только утвердили мои предварительные выводы(((

Ты не понял о чем я говорю, реальность или вода это то что есть, например посмотри на комнату в которой ты сейчас находишься, это то, что есть реальность, если эту реальность убрать, то получится, что на месте комнаты с предметами ничего не будет, понимаешь? Дуальная пара реальности это ничего! А когда ты воду заменяешь неводой, например воздухом, то это все таки что то, а дуальная пара воды-невода, это не воздух, не кресло, не лед, а НИЧЕГО! А ты ищешь фон в реальности, чтобы увидеть реальность! А это все та же реальность! И если мы говорим, что мир нереален, то это значит, что это НИЧЕГО, и если мы говорим, что никого нет, то получается, что никого нет в ничего))) Разве это не БРЕД?)))

убери слово реальность и нереальность все просто есть, а несобака и невода это конечно крутые дуальные пары, только вот это уже не пары)) Потому что неводой можно назвать все что угодно, тысячи предметов))

Всему виной инстинкт выживания, который прописан в ДНК, когда вам скажут, что вода отравлена, везде, причем на полном серьезе, вы начнете что то с этим делать, так как это важно для выживания, так же и с реальностью, когда есть картинка мира сложенная многими поколениями людей и ее пытаются изменить, сказав, что реальность нереальна, это воспринимается как важная информация для выживания, и механизм тела-ума начинает ее обрабатывать и анализировать для того, что бы выжить, точно так же и другие концепции появляются не просто так, это вы сейчас можете сказать, что Сталин дурак, это когда то это было важно для выживания и никто не говорил)) учения и религии проникают в самую глубину психики, меняют картину мира, восприятие и мышление человека, именно поэтому в психушках много психически больных людей именно после общения с сектами и различными учениями, а еще для выживания всегда хочется лучшего для себя и потомков, поэтому так вкусны конфеты просветления, царства небесного и т.д. Самый дорогой товар, который всегда всем нужен и никогда не портится))

Я кстати не волнуюсь, и закончил технический вуз, там у физиков, химиков не было претензий к реальности, так что если не получается, не стоит разговаривать, чего это вы так волнуетесь? женщина, мужчина?)))Вас что то смущает? Что в вашей нереальности снова появится реальность?))

ок, убираем слово абстрактное, просто мышление))

реальность это абстракция, все просто есть, если вы уберете слово реальность, то нельзя сказать, что наш мир нереален!

пара может быть как белое и черное, найди пару к собака или вода, реальность это абстракция, как бесконечность или величие, поэтому даже если ты придумываешь пару к абстракции она имеет место только в человеческом мышлении, а если убрать с планеты Земля человечество с его мышлением где будет нереальность? Будут реки, горы, степь, а где будет нереальность? Что такое нереальность? И как можно назвать реки, горы и степи нереальными и весь наш мир нереальным?

Все издеваетесь?)) А еще друзья называются)))

Дед Пыхто)) реальный между прочим)