Floyd
может быть все-таки описание прямого опыта?))
Как тебе будет угодно о великий! :)
Floyd
а что же это, если это не поэзия, мой не далекий друг?
Это прямой опыт! Но для тебя это пока поэзия, раз уж ты задаёшь подобные вопросы. :)
я правильно понимаю, что это такое уважительное обращение в вашей местности? и означает, близкий)))
Ты всё всегда правильно понимаешь, поэтому и поднимаешь правильные вопросы, зачем тебе быть исключением из правил. :)
Floyd
Ты обращаешь внимание на частности, в то время как главное, которое ещё за гранью твоего опыта, упускается. Но это так и работает. Внимание всегда идёт туда, куда ему интересно и актуально прямо сейчас. Оно любит блуждать и может блуждать вечно, пока однажды не выйдет на источник блуждания, от которого оно всё время было устремленно вон.
Floyd
качественная поэзия
Это не поэзия, мой не далёкий друг. :)
но всегда будут разногласия и споры о том, что хотел сказать поэт
Отсутствие опыта всегда найдёт тему для споров, что в с вою очередь повеселит того, кто этот опыт уже постиг. :)
Floyd
И ума тоже никакого нет!
Такая очевидность заслуживает аплодисментов.
Floyd
Есть лишь дискретное имперсональное Сознание, Существование, и только Оно Реально! Тело, Речь и Ум его проявленные аспекты, его коллапсирующая тень, иллюзорное осознание, «лила», и не более того. Поэтому не стоит придавать значения всем этим частностям, гораздо важнее проникнуть в Суть, преодолевая эго-барьеры. Постижение Сути снимает бремя сомнения, и тогда Сознание-Существование коренится в Своей безмятежности не будучи обременённым всякого рода возмущениями и инсинуациями.
Floyd
Смешно получается. :)) С одной стороны он говорит о недвойственности мира, а с другой, тот час хватается за безликий абсолют. И теперь уже есть повод поспорить о том, кто круче поднаторел в том чего собственно вообще нет, как только в виде инсинуаций различного толка. :))
Floyd
Нельзя осознавать осознавание, потому что именно осознавание осознает.
Сознание осознаёт и пронизывает Собой всё и вся без исключения! Вот это знание углубляйте насколько это возможно и тогда не будет никаких возражений!
Floyd
Именно с этого «момента» нисхождения Духа мы начинаем осознавать себя, как недвойственность миру.
Ну вот же сюда смотри и тогда ты поймёшь о чём я говорю!
Floyd
Самые простые, банальные и повседневные. А вам нужны вне земные, чтобы обескровить и создать бога на небе!
Floyd
Ну вот вы опять за свои костыли. Ладно не стану вам мешать за них держаться. :))
Floyd
Речь о чувстве своего неоспоримого присутствия, не требующего никакие другие доказательства и убеждения.
Вот! А теперь давайте по-подробней об этом чувстве, ведь именно его качество снимает все вопросы. Оно может быть эгоцентрично как у вас, и соответственно манифестировано именно так как это делаете вы. Но может иметь и другой окрас, тот самый, когда ничего не надо защищать потому что действительно нечего.
Floyd
Вы не можете ступить и шагу без ваших концепций. Вы как тот мнимый калека о двух ногах и двух костылях. А зачем же вам костыли спросите? Чтобы прятать за ней возрастающую претензию к тому, кто утверждает, что вам костыли не нужны, чтобы просто ходить. Но это же смешно право слово. :)) Неужели вы не можете говорить о простом своими словами? Наверное всё таки пока нет, потому что опыт отсутствует вопреки всем изученным концепциям!
Floyd
А вот про то, что «Атма-вичара» — единственный способ реализации, это вы погорячились, конечно :)
Нет никакого способа реализовать реализованное, вы только можете обнаружить абсолютное бессилие в абсолютном всесилии! Об этом говорит Дракон, когда указывает на кратчайший путь прямого самоисследования, а не углублённого изучения концепций! Об этом говорит и Рамана Махарши, но его ещё мало кто понимает. К сожалению и вы пока не входите в их число!
Floyd
Моста ведь нет, а его так хочется создать. :) Вот и получается вся это катавасия с лешим в главной роли. :))
Floyd
В вас ещё очень силён не изжитый архетип бога где там на небе. Вы не исследуете бессознательное, поэтому вам так сложно продвинуться!
Floyd
Вот это он не понимает, или отказывается понять. Поэтому продолжает бредить субъектами.
Floyd
Я не говорил, что Самосознание — это опыт осознавания самого Атмана.
Конечно не его опыт, ведь он где-то там на небе, а не здесь на земле. :))
Floyd
Атман не переживается в опыте.
Поэтому он становится вещью в себе, которая теперь охраняется! Очевидно что вы просто фаворит по овладению концепциями, но и аутсайдер по обретению опыта.
Floyd
Конечно, нет. Это не объект, а субъект. Его нет среди объектов. Поэтому нет вещи в себе.
Хахаха! Теперь уже нет вещи в себе. Скажу, что вы не последовательны в своих высказываниях, а несколько хаотичны, что опять таки указывает на не прочность того, на что опираетесь. :)
Нам известно о субъекте из опыта переживания.
Нет никакого субъекта вне зависимости от объекта. А у вас он просто фонит везде и всюду.