For
Благости Истины Истина!:)
For
Вики, это Полезный Аспект Майи :)
For
духовное освобождение — заключается в осознании своей тождественности Брахману.
это просто концепция и пока она не станет Истиной Реализацией, она останется «мёртвым» указателем в созданной майей иллюзии «индивидуального сознания»
For
И пока это не вскрыто персонаж bodh45, реален и в его иллюзорном «индивидуальном сознании», он неизбежно, в той или иной мере страдает, единственная цель Адвайты, это истинное освобождение от Иллюзии страдания, это никоим образом не развлечение, не праздное пребывание в ложной лицемерной благости!
For
что собственно с этой самой «Иллюзией» делать. да и собственно кому? Кого волнует иллюзия внутри самой иллюзии, есть в ней такие, и что они из себя представляют, ну и конечно же если такие есть, то кто они, эти такие-растакие, и как с самими себя иллюзорными, что либо сделают, да и надо ли?
For
так тут нет цели развлечь иллюзорного иллюзорным разговором, вопрос другом:
что собственно с этой самой «Иллюзией» делать. да и собственно кому? Кого волнует иллюзия внутри самой иллюзии, есть в ней такие, и что они из себя представляют, ну и конечно же если такие есть, то кто они, эти такие-растакие, и как с самими себя иллюзорными, что либо сделают, да и надо ли?
For
По делу, это по существу вопроса!
For
Уже в Упанишадах наряду с трактовкой Брахмана как Творца мира, обладающего всеми возможными позитивными характеристиками, появилась тенденция считать, что в действительности к нему неприложимы вообще никакие характеристики.
For
Брахман это Брахман, а Сознание это Сознание!
For
Пожалуйста! Однако любые усилия, это лишь иллюзия таковых в силу невежества, якобы прилагающего их.
Эти самые иллюзорные не принесут плода, если не будет вскрыт сам вопрос, кто и каким образом может выйти из Майи.
For
только Брахман — только он действительно реален.
For
Да какое собственно дело, вашему иллюзорному, по поводу моего, может по делу?:)
For
А дальше возникает вопрос, что собственно с этой самой «Иллюзией» делать. да и собственно кому? Кого волнует иллюзия внутри самой иллюзии, есть в ней такие, и что они из себя представляют, ну и конечно же если такие есть, то кто они, эти такие-растакие, и как с самими себя иллюзорными, что либо сделают, да и надо ли?
For
Ерофей, знал что вы так напишите, однако я о самом понятии языка, как феномена, какая из форм жизни дискутирует, об этом, кроме человека?
For
И никого не смущает тот факт, что когда человек начинает изучать чужой язык, первое, чему он учится — артикуляция, адаптация речевого аппарата к произнесению новых звуков с последующей выработкой двигательного автоматизма.
Мало того не смущает, даже то что язык, это именно человеческое понятие понятное только человеку.