снова додумываешь. я не сказал про истинную любовь. я указал на твоё знание какой не должна быть любовь, а какой должна быть. Это то же самое.
Ты снова пытаешься мне говорить что мне делать.
Мне твои указы не нужны, тебе сколько раз повторять?
Тренируйся на кошках, если так хочется учить.
Зато третий — лишний проявился, не запылился!
Вот и всё его учение — противопоставлять свою ученицу другим людям…
Вот тебе и недва…
Всё же видно как на ладони.
О, видишь, уже появилось правильное описание любви… так глядишь, и правильное видение пробуждения появится… или как минимум — правильное знание о «естественном состоянии»… :)
как практик, не чуждый некоей доли теоретизирования, соглашусь допустить, что все кому она не нравятся — неадекваты, и их (наша с тобой) оценка не верна. Но холодный анализ чистого разума говорит что это не так :)
Тут наши оценки сходятся. Так зачем ты добавляешь " но она не такая"? Что ты хочешь оправдать? Индульгировать её безобразное поведение здесь? Так она считает что всё нормально. Значит эта её стервозность и вечное недовольство всем и всеми — это её обычное состояние. Многим адекватным людям не нравится такое поведение, но уж что есть то есть.
Да и она сама не отрицает что это её обычное состояние.
Если ты наденешь платье — это не делает тебя женщиной. Если наденешь штаны — не делает тебя мужчиной.
А вот манера общения очень даже выдаёт состояние психики.
Очень занятно, что ты не видишь разницу между воображением и тем что есть. Здесь, в комментариях ты проявляешь(ся) естественно, да? спонтанно? Или всё таки это ТВОИ оценки других? И это ТВОИ суждения.
Но ты видишь только чужие проекции, своих не видишь. Не странно ли? Или это тоже естественно?
в данный момент я хочу начистить рыло одному персонажу, но говорить об этом бесполезно, потому что он дубовый.
я не вижу этой дубовости в тебе. зачем тебе это?
ты нарвался. жаль, я не могу твою поганую рожу повозить по асфальту — ты географически далеко. но если будешь поблизости — милости просим, я тебя научу свободу любить и истину уважать по мужски, а не буквами.
если ты моральный урод, то понимаю, почему у тебя такие ученички.
Ты снова пытаешься мне говорить что мне делать.
Мне твои указы не нужны, тебе сколько раз повторять?
Тренируйся на кошках, если так хочется учить.
Вот и всё его учение — противопоставлять свою ученицу другим людям…
Вот тебе и недва…
Всё же видно как на ладони.
Да и она сама не отрицает что это её обычное состояние.
Или вне слов и поступков?
А вот манера общения очень даже выдаёт состояние психики.
Почему тебе можно писать всё что в голову вздредёт, а то что пишу я — неправильно?
Но ты видишь только чужие проекции, своих не видишь. Не странно ли? Или это тоже естественно?
я не вижу этой дубовости в тебе. зачем тебе это?
вместе с твоими ущербными учениками.
если ты моральный урод, то понимаю, почему у тебя такие ученички.