Ты видишь вовне СВОИ заблуждения. Ты это прямо так явно транслируешь. Ты даже не подошел к исследованию «я».
Атма — вичара пока тебе недоступна. Может быть позже, когда утихнет очарование своими «находками на миллион»…
вот это что: в учении фривей, я приравняли к мысли, а сам исследователь остался за скобками, в качестве безличного смотрения,
? И ты конечно не в курсе, кто фривэй создал? это — очень личностная для тебя тема, ведь ты рекламируешь нечто, претендующее на самую крутую истину.
Как вот дальше с тобой вести дискуссию?
я понимаю, ты обижен на Дракона. он не признал в тебе пробуждённого, да? :)
прямо обо мне поговорить можно, но до этого был разговор об исследовании «я». Видимо он исчерпал себя.
Смотрение не предполагает «смотрителя». Видишь эту загвоздку?
Ты спотыкаешься об «себя» как о камень.
Я не говорю что исследуется то что ты считаешь собой. Это — додумывается. Исследуется что есть «я».
Что ты считаешь собой — это в другую сторону. Возможно это другое исследование, но не исследование «я».
Это так просто, что ум не может это ухватить.
иными словами, ты не исследуешь а уже знаешь что ты ищешь, ты уже нашел нечто, когда искал «себя». и это снова не «то». Но это не исследование, это подтасовка, подгонка результата под ожидание.
Исследование «что есть я» это НЕ поиск «себя» в каком бы то ни было виде. Это именно смотрение, изучение «я» — чем это «я» действительно является. Если до тебя это дойдёт и ты действительно исследуешь «я», ты сильно удивишься.
Ты знаешь, смотрение в зеркало — тоже опыт. И ты видишь там себя? Конечно! Но только когда смотришь в зеркало.
Или в зеркале тоже не ты?
Так вот, смотрение на «я» в прямом опыте — это исследование «что есть я» а не хитрые увёртки ума в надежде найти себя как что либо.
мне твоя самореклама тоже не интересна.
Атма — вичара пока тебе недоступна. Может быть позже, когда утихнет очарование своими «находками на миллион»…
Как вот дальше с тобой вести дискуссию?
прямо обо мне поговорить можно, но до этого был разговор об исследовании «я». Видимо он исчерпал себя.
Ты спотыкаешься об «себя» как о камень.
Я не говорю что исследуется то что ты считаешь собой. Это — додумывается. Исследуется что есть «я».
Что ты считаешь собой — это в другую сторону. Возможно это другое исследование, но не исследование «я».
Это так просто, что ум не может это ухватить.
Исследование «что есть я» это НЕ поиск «себя» в каком бы то ни было виде. Это именно смотрение, изучение «я» — чем это «я» действительно является. Если до тебя это дойдёт и ты действительно исследуешь «я», ты сильно удивишься.
Или в зеркале тоже не ты?
Так вот, смотрение на «я» в прямом опыте — это исследование «что есть я» а не хитрые увёртки ума в надежде найти себя как что либо.
и это не вербальное исследование, всё что можно описать — не то :)