А, мне надо было дописать, что я тоже пациент? это не очевидно? в этом мире вообще не возможно взаимопонимание.
Я не понимаю почему мне всё время дерьмо на уши льют и ожидают в ответ… чего? что я буду мёд источать, акт пчёл?
у меня есть «практика». хорошая такая, жесткая практика. мне всё время говорят что делать. в основном я делаю, потому что это мелочи и я считаю что в принципе это то что сделал бы и я. но иногда мои желания расходятся, причём кардинально.с тем что мне навязывают.и вот тут не видеть «под кого» подстраиваться — это просто слепым надо быть. или воспринимать того кто на меня давит и продавливает «своё» как природное явление? ну типа как ветер, в который не надо плевать и ссать? или как снег или дождь, который без личности — просто идёт и льёт на всех одинаково? но это будет уже некое усилие, и скорее всего всё равно подавление «себя». в общем, я вижу что убеждение живёт потому что его усиливают извне.
и мне до смерти надоело уже подстраиваться, угождать чьим — то мнениям о том какой я должен быть и как должен себя вести.
я пытался, правда пытался. я не понимаю, почему я должен участвовать в этом бреду.
вот это объяснение. я так понимаю, это такое видение у тебя. у меня не такое. и сделать с этим ничего нельзя. это и называется «личностные фиксации», когда бесит что то вовне, или цепляет. а общение с людьми(в повседневной жизни) не может не бесить. потому что люди — это муравейник извращённых представлений друг о друге. и человеческое общество больно на все головы.
а уважаемый товарищ — автор поста просит дать ему ОПОРУ, схему, не которую можно опираться. Я вижу в этом некое противоречие, причём абсурдное. Но быть может конечно я чего — то не понимаю. Выглядит так.
Я не понимаю почему мне всё время дерьмо на уши льют и ожидают в ответ… чего? что я буду мёд источать, акт пчёл?
я пытался, правда пытался. я не понимаю, почему я должен участвовать в этом бреду.